Просмотр полной версии : Клан-лидеры в ответе за тех, кого приручили.
Я намерена ввести небольшие поправки в Правила. Нет, матом ругаться я не разрешу. Дело в другом.
Любой клан-лидер, набирая команду, берет на себя определенную ответственность и перед своими игроками, которых он должен защищать от неоправданных нападок различного рода, и перед игровыми серверами, где играют члены его команды, которые не всегда ведут себя адекватно. Любому клан-лидеру крайне неприятно оказываться в ситуации, когда между его людьми и администрацией сервера возникают конфликтные ситуации. Особенно неприятно, что решения администраторов лишают клан-лидера возможности самому регулировать вменяемость своих игроков.
Хочу предложить кланам следующий вариант.
1. Клан-лидер, желающий, чтобы решения по членам его команды принимались с его непосредственным участием, должен играть с клан-тэгом и поставить после своего имени наименование – CL. Такое обозначения я видела в некоторых КВ. Например
Ħ۰฿۰∏™ | Грешник - CL
2. Игроки клана должны играть с клан-тэгами. Клан-тэги должны иметь одинаковое начертание.
3. При возникновении ситуации, подлежащей административному наказанию, администратор извещает о ней клан-лидера. Администратор не обязан при этом извещать о замеченном нарушении и самого игрока.
Админу рекомендуется использовать админское сообщение. Его лучше видно игрокам, и его проще потом найти в логах. Сообщение должно либо быть направлено самому лидеру лично, либо в тексте сообщения должен быть указан его ник. Также указывается ник нарушителя и слово – «нарушение», или конкретно – мат, оскорбление, баг, чит….
4. Клан-лидер должен внимательно следить за чатом, и после обращенного к нему сообщения, дать знать админу, что получил его. Затем в течение какого-то времени (интересно, как его ограничить??? Ведь не ждать же до бесконечности) получить объяснения от игрока и выдать резюме администратору: либо – больше не повторится, либо - …. Вот здесь у меня фантазии не хватает, потому, что не очень понимаю, что должен сказать кланлидер, если член его команды не согласен больше не нарушать… Наказывайте? Достал, сами разбирайтесь? Я его уволил?
5. Если после разговора с лидером игрок клана все-таки повторяет нарушение, админ выносит наказание уже не оповещая клан-лидера.
6. Клан-лидер должен внимательно следить за разделом «Приемная» форума. Ведь пока идет весь указанный выше процесс, игроки уже тоже могут зафиксировать нарушение и прийти со скринами. Поэтому он должен известить администрацию, что инцидент был решен непосредственно в игре.
7. Решение о наказании игрока в случае повторения нарушений в другие дни, администратор принимает самостоятельно – он не может до бесконечности просить клан-лидера утихомиривать одного и того же игрока.
Вот в такую городьбу обернулась схема наказаний с участием клан-лидеров… В принципе, ничего сложного… Просто нужно один раз внимательно прочитать и переварить.
Обсуждаем.
Лишние проблемы для администрации (IMHO).
Была просьба от одного из кланлидеров.
Здесь спорный вопрос, лишние ли.. Ты на ДОДС ориентируешься. А в контре у нас как получается - накажут игрока, на форуме скандал, приходит клан-лидер и пытается разрулить. А если бы он сам пнул своего игрока, то до этих разборок, может, и не дошло бы вообще. И речь же только о том моменте, когда он в игре. Админу-то какая разница, каким образом сообщать о нарушении? Просто будет говорить, указав имя кланлидера. И наказывать не сразу, а погодя, и то в случае рецидива... Так что особых проблем не вижу пока. Посмотрим.
кил десять
15.05.2007, 11:56
Приветствую! Все вышеописанное называется бюрократией. Таким образом вы значительно усложняете себе жизнь. Рассмотрим ситуацию. 2 часа ночи. Представитель клана Х ведет себя неадекватно (тимкиллы, ругательства, флуд). Не уверен, что клан-лидера можно найти в это время. Хорошо.. админ отписывается на форуме, но ни завтра, ни послезавтра клан-лидер не появляется. А если таких ситуаций будет много?
Таким образом администратор становится обычным наблюдателем, который только фиксирует нарушение и ничего не предпринимает в данный момент, то есть нет неотвратимости наказания.
Другая сторона этой проблемы… Получается, что игрок с тегом имеет более лояльное к себе отношение, чем без него. То есть если Вася Пупкин выругался, то сразу получил бан. Если же выругался X | Вася Пупкин, то получение бана зависит от степени подвешенности языка его клан-лидера.
Мое мнение – минусов больше чем плюсов
Лишние проблемы для администрации (IMHO).
Тоже считаю что это очень сложно. Админ сам по себе не всегда успевает уследить когда играет, а так получается, что нужно для порядка вывести в спектаторы и админа и всех CL :)
Думаю, что воздействие на провинившего игрока должно остаться как и раньше, но вот КланЛидер будет обладать некоторым весом в глазах администрации при разборе полетов в плане поручительства. Т.е. он может после внутренних разборок и внушения, под свое поручительство "снять" недельный бан.
Но в случае повторного нарушения, на это уже будет пойти сложно, хотя все будет зависить от ситуации.
кил десять
15.05.2007, 12:28
Затем будет следующий этап. Дабы избежать наказания на месте, игроки не состоящие в кланах вешают на себя выдуманные теги. Появляется куча разных кланов с непонятными клан-лидерами. Чтобы администрации как-то разобраться в ситуации, вводится обязательное регистрирование кланов на форуме. И дальше снежный ком. Продолжать можно до бесконечности
Была просьба от одного из кланлидеров.
Здесь спорный вопрос, лишние ли.. Ты на ДОДС ориентируешься. А в контре у нас как получается - накажут игрока, на форуме скандал, приходит клан-лидер и пытается разрулить. А если бы он сам пнул своего игрока, то до этих разборок, может, и не дошло бы вообще. И речь же только о том моменте, когда он в игре. Админу-то какая разница, каким образом сообщать о нарушении? Просто будет говорить, указав имя кланлидера. И наказывать не сразу, а погодя, и то в случае рецидива... Так что особых проблем не вижу пока. Посмотрим.
Ната, бараны нуждаются в ЖЕСТКОЙ модерации, то есть пытается человек скандалить, обяснять как надо модерить, отправляется в пермамент с возможностью разбана в случае принесения извенений. Просто много, кто думает, что если с тобой обходятся мягко, то это значит, что можно начинать хаметь...
P.S. Кил харе параноить, такими темпами у тебя фейковые клана скора захватят ресурс и забанят администрацию.
Имхо. Только лишняя морока с этим будет:mda: И так как я понимаю не хватает человекочасов для разбирательства с нынешними проблемаи, так тут еще и больше их будет..
кил десять
15.05.2007, 12:40
Я просто описал как все будет происходить в случае принятия этого решения в той редакции, которую предлагает nata. Параноидального я тут ничего не вижу . И ващееее.. я высказываю свое мнение и никому его не навязываю. Топик для этого и создан
SUB-ARCTIC
15.05.2007, 12:46
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]2. Игроки клана должны играть с клан-тэгами. .
Обсуждаем.
Ната вот это я совсем не понял,если например я играю под ником С.А или каким -нибудь без клантега,но состою в определенной организации то заходя на полигон по правилам я должен написать свой ник и тэг.или все таки оставить это на усмотрение игрока? :(
Ребят, это все имеет смысл только при наличии кланлидера на сервере. Именно и только в этой ситуации. И только тогда, когда он хочет ставить себе обозначение, что он КЛ, и только если его игроки играют с клантэгами. Если он есть на сервере, пусть сам объясняется со своими игроками. Всего и дело-то что предупредить о нарушении, что обычно делается, нужно не игрока а клан-лидера. И все. Если, например, мат за пару минут не прекратился, и реакции нет - тогда админ наказывает сам. Тут всего-то и нужно, что не сразу наказывать, а дать КЛ немного времени самому разбираться.
И не надо его ловить. Если в игре - система работает. Если нет - тогда не о чем говорить. И только если админ видит, кто конкретно играет в этом клане. Если клантэга у игрока нет, то он все делает как обычно. Или кланлидера нет. Или кланлидер не обозначил себя как кланлидер в игре - все как обычно.
Это как раз позволит переложить часть разбирательств на плечи кланлидеров. То есть админ уведомляет КЛ. А КЛ сам разбирается со своим игроком. Админ просто потом банит или не банит.
Просто в контре слишком много свободного времени. Они не знают, куда его деть. И начинают.... Админ может конечно сразу сам наказать, но ведь бывают и вполне адекватные, но сорвавшиеся разок люди. На них это и рассчитано.
Май, просьба как раз и исходила от КЛ НВП. Наверное, он рассчитывает на свои силы.
Он хочет иметь возможность сам регулировать своих игроков. Чтобы не сразу баны, а сначала его "политинформация". Почему бы и нет, если это улучшит климат на сервере?
А если игроки не захотят играть с клантэгами, а лидер не захочет такой головной боли - они просто не ставят соответствующие тэги и все. И каждый сам отвечает за себя.
Наверное, я не достаточно четко выразила эту мысль...
А что тут сложного, ну что 30 человек, если ты сними общаешься в игре и в жизни (это понятно что не все живут в одном городе)!
Если конечно сидеть тока за компом, то да сложновато, но все же реально!
Ната а для чего тогда админы?
Если при каждом нарушении правил сервера надо искать клан-лидера!
Админка людям для этого и дается, что бы они следили за сервером!:rtfm:
Зуб, ты читать умеешь? Я же написала - по просьбе кланлидера, т.е. он сам хочет взять на себя такие функции.
Искать никого не надо - если лидер на сервере, то система работает, его же видно по тегу. Если его нет - идет все своим чередом.
Хм...Мне как админу,абсолютно лень искать клан лидера на серве,если учесть что проще предупредить игрока,и если не понял наказать.К тому же щас начнётся то cl не дописал,то Вася Пупкин стал Cl вместо Х игрока...
Лучше пусть в приёмной Cl'ы разбираются со своими подопечными.А админы разбанивабт игроков по ситуации.
P.S. Я так подозреваю что Нате тоже не очень хочется следить за этим и разбанивать кого-то :P Можно Подо выдать должность "разбанщика" игроков ксс,чтоб остальным не заморачиваться.
Алексей(Грешник)
15.05.2007, 20:13
Вот так шумиха,я конечно понял что хочет НАТА.И должен вас заверить что мы справимся.Тем паче что у нас не один лидер а два.И уж поверьте у нас в клане не отморозки которые не понимают что творят.У нас всё на дисциплине построено иначе клана уже небылобы.У нас люди не идиуты всё понимают но сорваться могут,иной раз словцо крепкое вырвится.Но такую проблему я думаю можно решить без особых мер,и любой более мение норм клан тоже своего лидера слушает.А если это бесприделищики,то какраз о них сейчас реч и не идёт.
Хм...Мне как админу,абсолютно лень...[ ] .
:girl_haha: :girl_haha: :girl_haha: :girl_haha: :girl_haha: :girl_haha: :girl_haha:
Шоколадный заяц
15.05.2007, 21:59
Хм...Мне как админу,абсолютно лень искать клан лидера на серве.
ничего сложного, не боись вспотеть от усердия. можно попробовать взять на вооружение. Я согласен с таким положением в правилах. если увижу CL у игрока клана, то конечно.
А я вот что думаю по этому))
Правела должны остаться для всех без изменений в том числе и для кланов.
Тех игроков, которых в игре кикают или банят, если после этого их что то не устраивает . То за не довольных пускай отвечают их КЛ в рамках форума по установленному порядку. Если все разборки будут происходить во время игры то будет бардак, а вдруг во время игры кого будут кикать или банить не будет КЛ то что делать , мне кажется надо все оставить как было.
Шоколадный заяц
16.05.2007, 01:19
А я вот что думаю по этому))
Правела должны остаться для всех без изменений в том числе и для кланов.
Тех игроков, которых в игре кикают или банят, если после этого их что то не устраивает . То за не довольных пускай отвечают их КЛ в рамках форума по установленному порядку. Если все разборки будут происходить во время игры то будет бардак, а вдруг во время игры кого будут кикать или банить не будет КЛ то что делать , мне кажется надо все оставить как было.
Ириска, наша цель не забанить всех провинившихся, а создать цивилизованные условия игры. Если CL берет на себя ответственность за действия игрока, то это облегчение для админа и чистая совесть при любом исходе. К тому же уберет нелепые претензии в сторону админов типа: "не любит наш клан и кикает" Не думаю, что игрокам есть разница увидеть предупреждение игроку, или CL
И я не вижу ничего плохого в выделении клановых игроков из общего числа. Это говорит об некоторой степени организации и соответственно гарантии адекватного поведения игрока или неадекватного поведения всего клана
Алексей(Грешник)
16.05.2007, 02:54
Пожалуй только пара человек действительно поняли чо имеет в виду Ната.Такие правила какраз облегчат работу админа т.к вся забота по усмерению большей половины игроков,ляжет на плечи КЛров.Соответственно,делаем вывод,что недовольных администрацией,станет меньше.А администраторам станет легче контролировать сразу огромную массу людей,но есто одно но.Это сработает только в том случае если в клане том или ином стопроцентная субординация,тобиш люди подчиняются своему лидеру на 100 процентов,или хотябы слушаются его.В целом предложение,отличное.Обоими руками за такой расклад.:smile:Да и в конце концов в кланах как таковых появится определённый порядок,если его конечно небыло.
Сорри,я немного не то написал в посте в своём ) Смысл должен был быть немного другой.Не лень,а скорее некогда.
Грешник,я понял,чего ты добиваешься) Но если подумать,смысл мне что либо сообщать игроку,и ждать пока его усмирит кл? Если я его освобожу от посещения полигона,и пусть делает что хочет,а потом,уже на форуме его пусть и отчитывают.А то правда начнётся какой-нить беспредел.
Шоколадный заяц
16.05.2007, 16:45
А если это добавят в правила, тебе тоже будет некогда? В этом есть смысл, если ты его не видишь, то просто поверь.
Алексей(Грешник)
16.05.2007, 17:06
Мне не совсем понятно почему не стоит попробовать.У каждого клана есть лидер,создатель.И если он не держит своих людей под контролем,то грош ему цена.
Да я не заметил,чтобы кто-то был против) Я например просто выразил своё мнение.
сорри всю тему не осилил но прочитал самое начало:D Кил жжешь! у нас не только у Кл язык подвешен:D мне такая идея нравиться!! Но вот вопрос у нас Кл не все так просто, я и чеха имеем равные полномочия! а Кил не давно стал нашим Лицом на полигоне т.е. он оффициально тут представляет нашу тим:smile:
Я конечно понимаю... тебе один посоветовал.. но смотри сколько тебе советуют обратное... наверное стоит оттолкнуться от ентого... а насчет нашего клана.. понимаешь как интересно.. у нас нет явно выраженного клан лидера... в принципе у нас их 2.. это я и Пушистик... но все равно все решения мы принимаем вместе... а если проводим кв.. на месте решаем кто кл на кв.. вот и всего лишь... и как это будет выглядеть? b2k |Пушистик - cl(1) и b2k | 4exa - cl (2)... сначала вы улыбнетесью.. мол.. как так 2 кл... но понимаете... я человек работающий и у меня плавающий график работы... то есть я не всегда смогу решить какой то вопрос.. а у Пушистика сессия.. тоже время не всегда есть.. скажем так.. этим мы и руководствуемся..
Мне не совсем понятно почему не стоит попробовать.У каждого клана есть лидер,создатель.И если он не держит своих людей под контролем,то грош ему цена.
Знаешь... у нас например в клане все на взаимном уважении.. не более... и у нас нет нужды держать в ежовых рукавицах игроков.. это раз.. и потом.. по моему мнению в клане должно быть не как хочет клан лидер.. а как хочет тима.. вот как раз грош цена тому кл лидеру... который устанавливает свои порядки а не правила.. и как правило такие кланы долго не существуют)
:lol: "4. Клан-лидер должен внимательно следить за чатом, и после обращенного к нему сообщения, дать знать админу, что получил его. Затем в течение какого-то времени (интересно, как его ограничить??? Ведь не ждать же до бесконечности) получить объяснения от игрока и выдать резюме администратору: либо – больше не повторится, либо - …. "
Вот это меня убивает больше всего... вот представьте картину.. любая карта... допустим.. идет раунд.. любой клан-лидер.. отстреливается, кемперит.. ждет врага.. неважно.. и тут ему сообщение... "твой игрок нашкодил" и он должне все бросить и начать разбираться, чатиться с модером или админом? не ребят, для чата есть ася, скайп... нафига это делать.. и потом вы сами посудите.. как это.. играть и внимательно следить за чатом... вы вообще понимаете о чем говорите? даже я все время читаю сообщения беглым взглядом.. часто открываю консоль чтобы прочесть пропущенное.. извините, а когда идет раш противников.. вот тут тока и не хватает початитЦЦа...
кил десять
19.05.2007, 14:09
А мне не нравится фраза "своих людей". Корректнее было бы сказать, людей своего клана.
2 nata
Ната, а можешь резюме подвести? Много флуда лишнего получается. На чем мы остановились? Клан-лидер вешает cl и общается с админом по поводу замечаний своим сокланам. Верно?
Мне бы хотелось, чтобы отписалось со своими замечаниями как можно больше админов.
4exa
Клан лидер может вообще не ставить КЛ, и тогда админ просто, сидя в засаде, сам кикнет или забанет игрока.
Если КЛ ХОЧЕТ этого, если КЛ ХОЧЕТ, чтобы его игроков не наказывали сразу....
Но, похоже, никому это не нужно... Подобная схема может работать только при обоюдном желании как клан-лидеров, так и админов. Единодушия не вижу.... Так что пока тему закрываю. Но думы продолжаю думать.
---
Как всегда в наших головах родилась очередная идея. Технически она реализуема, осталось продумать организационно.
Полностью автоматизированная система отслеживания нарушений, предупреждений и админских действий по отношнению к нарушителям.
Всем админам просьба отписаться в админском разделе по этому поводу.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot