Мне в принципе все равно, как и моей команде. Мы играем только за 1 место. Мы тут не себе облегчаем путь к первому месту, мы просто хотим интересный чемпионат с нормальной схемой
Свои турниры мы делали. И очень успешно. Но разговор не о них.
Просто я считаю что групповой финал это не интересно. Тем более были предложены нормальные варианты продолжения

Однозначно поддерживаю схему плэйоф из восьми участников второй лиги!
Очень жаль, что не будет тройки лидеров по схеме навылет.
Не будет победителя во второй лиге!

Что имеем - то и получите.
Будет следующий Турнир - там вы заранее поучаствуете в обсуждении и всё решите, кому и что нравится или нет и как надо или не надо делать и почему.

До старта турнира нам не предлагали обсудить схему этого мероприятия
А вот сейчас самое время. Мы кстати еще в том году просили оргов рассказать о планах на будущее

Задам китайский вопрос:"Неужели?" - http://forum.polygon4.net/showthread.php?t=5250

Тогда Орги не знали еще даже, а будет ли Турнир вообще иметь какое-то логическое завершение. А сейчас Орги, как Древние, исчезли в никуда, оставив после себя Исполнителей своей воли.

Самое время сейчас идти и договариваться о матчах в полуфинале - http://forum.polygon4.net/forumdisplay.php?f=87

Всем командам удачи!!! Особенно н4м и редсам
Хотел бы я с вами поиграть в финале :)

А будете с нами :D

Понятно... :thinking:

Помоему лучше так
НФМ играет с Нонсенс стыковчный матч.
А дальше так
1-8
2-7
3-6
4-5
1 места:
SGC 47-21
BL 60-13
Reds 46-8

По фулам и лучшей разнице:
1. BL
2. Reds
3. SGC

Дальше 2е:
ВБ 50-9
РФТ 32-19
Сиберия 70-11

По фулам и лучшей разнице:
1. Сиберия
2. ВБ
3. РФт

Дальше 3и:
Нонсенс 27-24
Рекрутс 42-23
НФМ 37-25

Нонсенс с НФМ стыковчный матч за выход в рлэйофф

Итого:
1. BL
2. Reds
3. SGC
4. Сиберия
5. ВБ
6. РФт
7. Рекрутс
8. Победитель пары нфм вс ннс

А я предлагаю сыграть стыковочный матч БЛ с РЕДс :P

Все согласны на примерную схему, данную =MF=? Или есть иные предложения?