Администрирование серверов [Архив] - Polygon4.Net

Headshoter

11.04.2008, 02:50

Хотелось бы получить права админа на серверах Polygon4. Приоритетным для меня является сервер CSS#1, тк это мой любимый серв, играю там часто, привык к постоянной аудитории=) но бывает заходят "личности", которым место в бане (исключительно по правилам серверов Полигона) :smile:
В связи с тем, что последнее время участились претензии к тому, что не всегда админы присутствуют на серверах, а при этом есть вполне адектватные, серьезные игроки которые могли бы на время принять их функции
думаю я могу претендовать на звание "адекватного и серьезного игрока, который мог бы принять функции админа"
Спасибо за внимание=)
ЗЫ: я на 7 месте по времени посещения сервера Polygon4 CSS#1

JIех@.

11.04.2008, 03:05

Полностью согласен последнее время а особенно по ночам заходят всякие варяги мат перемат так нельзя надо что-то делать!!

вот мой голос за Headshoter +5

Headshoter

11.04.2008, 03:18

просьба отписываться по поводу своего мнения=)

Imb

11.04.2008, 09:08

Хэдина, и ты в админы?

BouH

11.04.2008, 09:08

просьба отписываться по поводу своего мнения=)
Голосование тут не уместно. Решат всё Хап и мб супервизоры.

nightspotlight

11.04.2008, 09:23

Знаю этого игрока. Давно с ним играю и нарушений, даже малейших не замечал. Иногда перекидываемся с ним гренами через крышу на de_nuke. :D
За.

TPOLI,KUU[B/IKCM]

11.04.2008, 12:00

Голосование тут не уместно. Решат всё Хап и мб супервизоры.
Почему не уместно?
Никто же не заставляет администрацию принимать решение на основании голосования.
Но если они вдруг решат принять такое решение - положительные отзывы знакомых им людей лишними не будут.

Podo

11.04.2008, 13:19

Админы бывают на сервере чаще, чем вы думаете. ;)

nata

11.04.2008, 13:28

;61150']Почему не уместно?
Никто же не заставляет администрацию принимать решение на основании голосования.
Но если они вдруг решат принять такое решение - положительные отзывы знакомых им людей лишними не будут.
потому, что отзывы, это не голосование....

Headshoter

11.04.2008, 16:33

Голосование я поставил, чтоб было видно общее мнение игроков...и пусть это никак не отразится на решении вопроса - я хотя б буду знать мнение

.e.m.p.t.y.<3anti.bot

11.04.2008, 16:44

а где в голосовалке мой любимый выбор "хочу просто нажать кнопку"? :)

Headshoter

11.04.2008, 16:44

Иногда перекидываемся с ним гренами через крышу на de_nuke
бывает xD

nightspotlight

11.04.2008, 17:01

моё мнение никому не важно, ну да ладно, главное отписался ))

so1o

11.04.2008, 18:35

а где в голосовалке мой любимый выбор "хочу просто нажать кнопку"? :)
Малаца:)

Товарищи, для тех кому мешают нехорошие дяди ругающиеся такими же нехорошими словами есть !cp в чат.

Mr.Псих

11.04.2008, 19:44

Малаца:)

Товарищи, для тех кому мешают нехорошие дяди ругающиеся такими же нехорошими словами есть !cp в чат.

+1

:D

nightspotlight

11.04.2008, 21:00

Малаца:)

Товарищи, для тех кому мешают нехорошие дяди ругающиеся такими же нехорошими словами есть !cp в чат.

Ну тогда зачем админы нужны на Полигоне? Чтобы оперативно наказывать нарушителей. Вот он и хочет так помогать.

Headshoter

12.04.2008, 00:58

да как я понял по голосованию я как одмин этому порталу не нужен))

JIех@.

12.04.2008, 01:10

Малаца:)

Товарищи, для тех кому мешают нехорошие дяди ругающиеся такими же нехорошими словами есть !cp в чат.

Хмм не помагает :(

Таёжник.rus

12.04.2008, 08:52

да как я понял по голосованию я как одмин этому порталу не нужен))

Ты не волнуйся, мы будем тебя иметь ввиду, в случае возникновения потребности в админе на этом сервере. И как что-то, так сразу сообщим

nightspotlight

12.04.2008, 09:19

интересно, почему есть противники. Headshoter, в следующий раз голосование открытым делай ;)

TPOLI,KUU[B/IKCM]

12.04.2008, 11:19

интересно, почему есть противники. Headshoter, в следующий раз голосование открытым делай ;)
Против обычные игроки, часто бывающие в бане, им чем меньше админов - тем легче жить. :smile:

Imb

12.04.2008, 12:25

Хэдина, большая часть ткнула за нет, даже не зная тебя... Я кстати еще не голосовал... Щас За проголосую...

Chiffarius

12.04.2008, 12:58

интересно, почему есть противники. Headshoter, в следующий раз голосование открытым делай ;)

;61370']Против обычные игроки, часто бывающие в бане, им чем меньше админов - тем легче жить. :smile:

Угу. Например я. Я тож так ткнул. Я злобный игрок, который всех ненавидит. :girl_haha:

Headshoter

12.04.2008, 13:53

интересно, почему есть противники. Headshoter, в следующий раз голосование открытым делай
да я заметил из тех кто голосовал "Нет" всего пару человек отписалось...ну зато так честнее наверна - анонимное голосование, получаются реальные за или против

BouH

12.04.2008, 15:00

да я заметил из тех кто голосовал "Нет" всего пару человек отписалось...ну зато так честнее наверна - анонимное голосование, получаются реальные за или против
Если учесть наличие на форуме ботоводов...

Podo

12.04.2008, 15:29

да я заметил из тех кто голосовал "Нет" всего пару человек отписалось...ну зато так честнее наверна - анонимное голосование, получаются реальные за или против

Голосование закрытое, как ты можешь видеть кто за что проголосовал?

Chiffarius

12.04.2008, 16:08

Голосование закрытое, как ты можешь видеть кто за что проголосовал?

он догадался...
пара постов в теме с словами - "я проголосовал против" )

Headshoter

12.04.2008, 16:14

ну по сообщениям впринципе несложно догадаться За или Против=)

Colorado

12.04.2008, 16:18

А НДА не будут полигон ддосить?

Headshoter

12.04.2008, 16:59

это зависит от исхода этой темы :lol:

gyunter

12.04.2008, 20:25

Считаю, что парню нужно дать шанс. Потом всегда, если что, можно снять админку ;)

Ork

12.04.2008, 20:29

Введите в курс. Причем тут НДА? Хед имеет к ним отношение? Насколько я знаю несколько человек из НДА забанены на полигоне. Не может ли это быть коварным планом по разбаниванию?:crazy:

Headshoter

12.04.2008, 21:05

Причем тут НДА? Хед имеет к ним отношение? Насколько я знаю несколько человек из НДА забанены на полигоне. Не может ли это быть коварным планом по разбаниванию?
ну вообще то я состою в НДА=))
да пару человек сидит в баньке)) разбанивание...думаю там нужен уровень админства на несколько порядков выше, чем я бы хотел получить...ну для начала)) хотя уже сомневаюсь что я получу это админство...

Chiffarius

12.04.2008, 23:38

Считаю, что парню нужно дать шанс. Потом всегда, если что, можно снять админку ;)

Плохаая репутация порталу повредит. :girl_to_take_umbrag

JIех@.

13.04.2008, 03:14

Плохаая репутация порталу повредит. :girl_to_take_umbrag

Уважаемый человек я Вам скажу, что повредит порталу!
Так вот когда играешь вечером ну этак часиков в 12.00 ночи и позже на сервер приходят всякие в неодеквате мат перемат и всякое хамство а ты и сделать ни чего не можешь с ним ( и не надо говорить про !cp ) Химера в пользовательском режиме не делает кик для начало ! А мы должны терпеть этого или еще какого хама на сервере вот что может повредить репутации нехватка админов вот беда Полигона.
:smile:

А :shok: как я сумничал :ok:

vurson

13.04.2008, 03:43

Colorado

13.04.2008, 10:59

TPOLI,KUU[B/IKCM]

13.04.2008, 11:40

Если бы не ленились и записали дему, то все было бы пучком.
Неадекваты на то и не адекваты, что заходят на один раз - так что демка вещь бесполезная в этом отношении.

Headshoter

13.04.2008, 11:54

Плохаая репутация порталу повредит.
фигасе...откуда ж плохая репутация? причем тут клан? тут дают админку по клан-тегу или всему клану? да и что впринципе в данный момент в нашем клане плохого?
Лично у меня, если я не ошибаюсь, плохой репутации нет!

nata

13.04.2008, 12:25

фигасе...откуда ж плохая репутация? причем тут клан? тут дают админку по клан-тегу или всему клану? да и что впринципе в данный момент в нашем клане плохого?
Лично у меня, если я не ошибаюсь, плохой репутации нет!

Цитированный тобой отрывок из его сообщение не содержит информацию о клане. А является ответом на фразу gyunter

Потом всегда, если что, можно снять админку

И ответ Chiffarius на эту фразу Плохаая репутация порталу повредит.
означает - что надо по возможности заранее думать, кому давать админку. Снять - не проблема. Проблема в том, что каждый неудачный админ - плохая репутация.....

А клан Chiffarius вообще не упоминал. Лишь растолковывал фразу про то, что непроблема снять админку.

BouH

13.04.2008, 12:52

Уважаемый человек я Вам скажу, что повредит порталу!
Так вот когда играешь вечером ну этак часиков в 12.00 ночи и позже на сервер приходят всякие в неодеквате мат перемат и всякое хамство а ты и сделать ни чего не можешь с ним ( и не надо говорить про !cp ) Химера в пользовательском режиме не делает кик для начало ! А мы должны терпеть этого или еще какого хама на сервере вот что может повредить репутации нехватка админов вот беда Полигона.
А никто тебе в руки инструментарий для моментального кика давать не будет, у нас самосуда нет. Вот если не нравится что-то, надо принимать меры, а не ныть. Администрации у нас и так дофига и больше, только вот помочь никто ей не желает. Либо "Дайте админку мне!", либо "Дайте админку всем кто просит - админов мало!". А попробовать что-то самому сделать - лень. Нет, ну правда ж лучше админом. Ведь ты же считаешь, что став им тебе не потребуется предоставлять доказательства для бана. Но увы, мы не ДисБат, у нас такие номера не пройдут. Кто-то не хочет писать демку, кто-то не хочет пользоваться Химерой. Кого-то просят помочь Порталу, написать полезную инфу в нашу Вики - "Да зачем! И сюда-то никто не заходит! И вообще, не буду я ничего делать, проще языком потрепать, чего не хватает. Вот сидеть часами и трепать, а не сесть один раз и сделать."

Суть в том, что если это нужно вам - вы к этому усилия и прикладывайте. Нам проще закрыть глючные и вечно падающие сервера того же ЗМ (да и обычная КСС жрёт много больше ресурсов чем ДоДС), чем слушать нытьё об отсутствующих админах или, наоборот, админском беспределе. О том, чего мы для вас не сделали. А мы ничего и не обязаны для вас делать. Мы можем, но вы сами не хотите. Требуете, требуете, требуете. Прежде чем просить админку, надо предложить свою помощь будучи человеком из толпы. Ах да, это же "стукачество", какой я глупый! Так вот, не хотите сидеть в дерьме - будете стучать. А не хотите стучать - сидите в этом дерьме. Всё просто.

Headshoter

13.04.2008, 13:22

nata, спасиб за растолкование=) неправильно понял последовательность сообщений... :smile:
BouH, а разве химера админская не умеет наказывать сразу?
кста о плохой репутации...я играю на серверах полигона уже полтора года...я не хочу навредить порталу, а лишь помочь.
как я понял моя кандидатура рассмотрена и сейчас мое предложение отклонено? если так то , думаю, можно закрыть тему :ok:

BouH

13.04.2008, 13:27

BouH, а разве химера админская не умеет наказывать сразу?
Я где-то такое говорил? И писал я вообще не тебе ;)

Chiffarius

13.04.2008, 13:39

означает - что надо по возможности заранее думать, кому давать админку. Снять - не проблема. Проблема в том, что каждый неудачный админ - плохая репутация.....

Спасибо. :smile:
Если бы не ленились и записали дему, то все было бы пучком. Кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
;61582']Неадекваты на то и не адекваты, что заходят на один раз - так что демка вещь бесполезная в этом отношении.
А если они заходят второй раз? То-то и оно.
Кого-то просят помочь Порталу, написать полезную инфу в нашу Вики - "Да зачем! И сюда-то никто не заходит! И вообще, не буду я ничего делать, проще языком потрепать, чего не хватает. Вот сидеть часами и трепать, а не сесть один раз и сделать."

Тут я даже заплакал.. Тронуло.. Молодец, Иоганн.. :cray:

Ork

13.04.2008, 13:42

фигасе...откуда ж плохая репутация? причем тут клан? тут дают админку по клан-тегу или всему клану? да и что впринципе в данный момент в нашем клане плохого?
Лично у меня, если я не ошибаюсь, плохой репутации нет!

Не являюсь частым гостем в КС, но помнится, что когда забанили тех двоих, остальные сказали "ну вот, придется клану НДА уйти с полигона, не бросать же товарищей"...

По поводу Химеры. Был случай, когда один стажер, которому доверили пройти испытательный срок, тоже наводил порядок на сервере и забанил практически перманентом на очень долгий срок за читы, но при этом никаких доказательств, ни демок, ни подозрений - вообще ничего не предоставил. Как ты думаешь, реутация повысилась?

Вот и задумеешься тут... Так что к этому вопросу подход долгий и нудный. Давать админку всем, кто попросит- никто не будет.

Chiffarius

13.04.2008, 14:18

Тут я даже заплакал.. Тронуло.. Молодец, Иоганн.. :cray:
Я тут был серёзен, Юр. :victory:
Уважаемый человек я Вам скажу, что повредит порталу!
Ну, спасибо на добром слове, меня ещё никто уважаемым человек не называл. Аж радостно стало. :happy:

по теме:

Вообщем-то хочется увидить волшебные Хаповские буковки синего цвета и последующее закрытие темы, если, конечно, никто не хочет пофлудить, поофтоапить и понабивать постов. :P

TPOLI,KUU[B/IKCM]

13.04.2008, 15:37

Кого-то просят помочь Порталу, написать полезную инфу в нашу Вики - "Да зачем
Меня не просили, а предложили в ответ на мое предложение.
И сюда-то никто не заходит!
А разве не так? Я например сюда первый раз зашел только, чтобы узнать как забиндить ЗТЕЛЕ.
Потом только после бана зашел.
И вообще, не буду я ничего делать, проще языком потрепать, чего не хватает
Я уже объяснял, что если бы здесь можно было бы первый пост изменять я бы замутил такую тему, а потом вы бы ее закрыли и модерировали бы сами, т.к. я не админ и решать что баг, а что нет не могу.
А в Вики получится ерунда (ИМХО).
А создавать что-то, чтобы потом это просмотрело всего два человека, а админы бы в случае чего отмазались, что это не мы создавали. - не интересно.

BouH

13.04.2008, 15:45

;61646']А в Вики получится ерунда (ИМХО).
А создавать что-то, чтобы потом это просмотрело всего два человека, а админы бы в случае чего отмазались, что это не мы создавали. - не интересно.
А. Ничего не делать и говорить, что ничего не получится - великолепное занятие для семинара по философии.
Б. Если и смотреть нечего - то никто и не посмотрит, если есть полезность - популярность появится. Плюс, администрация Полигона ни от чего не отмазывается. Либо приведи пример обратного, либо не клевещи.

TPOLI,KUU[B/IKCM]

13.04.2008, 16:07

Если и смотреть нечего - то никто и не посмотрит
не спорю
администрация Полигона ни от чего не отмазывается
Хорошо напишу я в Вики, что такое то место баг - кто-то выложит фотку с нарушителем этого бага, а администрация скажет, что это не баг - с чего вы взяли, человек ответит ссылкой на соответствующую статью в Вики, что вы ответите?
Или еще лучше - вы кого-нибудь забаните за баг, а человек начнет требовать снятия бана на основании того, что этот баг в Вики не указан, что вы сделаете в этом случае?

BouH

13.04.2008, 16:12

Администрация в состоянии курировать статьи в Вики на предмет достоверности. К тому же, перечень багов является справочной информацией и не служит поводом для разбана.

Mr.Псих

13.04.2008, 16:42

По поводу Химеры. Был случай, когда один стажер, которому доверили пройти испытательный срок, тоже наводил порядок на сервере и забанил практически перманентом на очень долгий срок за читы, но при этом никаких доказательств, ни демок, ни подозрений - вообще ничего не предоставил. Как ты думаешь, реутация повысилась?

Это ты про меня???_))

TPOLI,KUU[B/IKCM]

13.04.2008, 16:58

К тому же, перечень багов является справочной информацией и не служит поводом для разбана.
А я хотел именно такой список, на основании которого бы принимались решения.

Chiffarius

13.04.2008, 17:02

Это ты про меня???_))
Каким боком? ты так уже банил людей? 0_о...
Нет, речь идёт о Стажер KraMzbl | R1v31r4 (http://forum.polygon4.net/archive/index.php/t-2689.html)

BouH

13.04.2008, 17:20

;61667']А я хотел именно такой список, на основании которого бы принимались решения.
По бану, а не по разбану

TPOLI,KUU[B/IKCM]

13.04.2008, 17:45

По бану, а не по разбану
:lol: Ну это ты и без темы, наверное в состоянии сделать

Headshoter

13.04.2008, 17:57

флудеры :D
ждем решения наты и хапа=)

Mr.Псих

13.04.2008, 18:03

Каким боком? ты так уже банил людей? 0_о...
Нет, речь идёт о Стажер KraMzbl | R1v31r4 (http://forum.polygon4.net/archive/index.php/t-2689.html)

чел даже не прятал читы.а пока на него демку писал люди разбегались,а как их собрать???ну я взял на себя ответственость и за читы через химеру)))) но это тока 1 раз было))):girl_haha:

Шоколадный заяц

13.04.2008, 19:09

Голосование я поставил, чтоб было видно общее мнение игроков...и пусть это никак не отразится на решении вопроса - я хотя б буду знать мнение

на всех не угодишь. А будешь админом - и вовсе "возлюбят")))
Не голосовал, так как не гамаю давно ксс и не знаю чела.
Вообще предлагаю администрации переделать голосование в открытое - если человек голосует по серьезному вопросу (а я считаю вопрос серьезным) то он обязан обосновать свою точку зрения.
p.s. Не ждите быстрого ответа администрации на этот вопрос. Некоторые тут и по 2-3 месяца ответа ждали. Не все дождались...
А вы хотите с ходу... Лол. Главное оружие админа - терпение. По моему наблюдению, вы уже сделали 2 некритические ошибки в этой теме, показывающие черты вашего характера. об одной я уже сказал...

Администрация в состоянии курировать статьи в Вики на предмет достоверности. К тому же, перечень багов является справочной информацией и не служит поводом для разбана.

хе-хе, я один раз спорил на форуме с челом, который все аргументы из википедии выкапывал. Все бы ничего, но некоторые ключевые моменты даже в википедии со знаком вопроса стояли, а он на них опирался. У меня по этив вопросам вообще была обратная инфа.
Я под конец не выдержал и заявил, что сейчас напишу какую-нть ахинею в вики и наведу его на нее, что б он мне как аргумент показал... после этого аппонент перестал отвечать)))))

JIех@.

13.04.2008, 22:01

А никто тебе в руки инструментарий для моментального кика давать не будет, у нас самосуда нет. Вот если не нравится что-то, надо принимать меры, а не ныть. Администрации у нас и так дофига и больше, только вот помочь никто ей не желает. Либо "Дайте админку мне!", либо "Дайте админку всем кто просит - админов мало!". А попробовать что-то самому сделать - лень. Нет, ну правда ж лучше админом. Ведь ты же считаешь, что став им тебе не потребуется предоставлять доказательства для бана. Но увы, мы не ДисБат, у нас такие номера не пройдут. Кто-то не хочет писать демку, кто-то не хочет пользоваться Химерой. Кого-то просят помочь Порталу, написать полезную инфу в нашу Вики - "Да зачем! И сюда-то никто не заходит! И вообще, не буду я ничего делать, проще языком потрепать, чего не хватает. Вот сидеть часами и трепать, а не сесть один раз и сделать."

Суть в том, что если это нужно вам - вы к этому усилия и прикладывайте. Нам проще закрыть глючные и вечно падающие сервера того же ЗМ (да и обычная КСС жрёт много больше ресурсов чем ДоДС), чем слушать нытьё об отсутствующих админах или, наоборот, админском беспределе. О том, чего мы для вас не сделали. А мы ничего и не обязаны для вас делать. Мы можем, но вы сами не хотите. Требуете, требуете, требуете. Прежде чем просить админку, надо предложить свою помощь будучи человеком из толпы. Ах да, это же "стукачество", какой я глупый! Так вот, не хотите сидеть в дерьме - будете стучать. А не хотите стучать - сидите в этом дерьме. Всё просто.

Воин ну ты загнул...:ok: 1 я не прошу админку и не требую ее :aga: 2 у меня не тот возраст чтобы как ты говоришь, стуча на нарушителей думать ой я стучу и это плохо.
А порталу я, чем могу тем с удовольствием помогу только озадачьте. А насчет демок я их пишу хоть для меня это большая проблема в плане слабой машины и постоянных вылетов с перезагрузкой. 3 Я просто констатирую факт, что по ночам на 1 сервере полигона участились коннекты нехороших людей, которые матерятся, рекламируют наркотики и тд и тп.
Вывод значит надо уполномочить пару людей играющих в ночное время суток они могли бы наказывать нарушителей простим кикам.

BouH

13.04.2008, 22:12

Зая, тык мы не про Википедию. Мы про нашу Вики, Полигоновскую :)

JIех@, это не я это называю стукачеством, это вы (не "ты", а "вы вообще") это так называете. И назначать никто не будет. Так как никто не гарантирует их вменяемости.

TPOLI,KUU[B/IKCM]

13.04.2008, 22:15

у меня не тот возраст чтобы как ты говоришь, стуча на нарушителей думать ой я стучу и это плохо.
В твоем возрасте думают: "я стучу и это хорошо"? :smile:
По моим наблюдениям любители пользоваться химерой и писать демки с целью их выкладывания на форум находятся как раз в возрасте 14-16 лет, а более зрелые товарищи этим занимаются гораздо реже. Какому нормальному взрослому человеку придет на ум выкладывать скрин с безобидной надписью в чате: "аааа мля" или схожей? А демка с читером или с тем кто всех матом кроет - это не стукачество по определению. Особенно, если вы сначала предупредили нарушителя.

HAM$ter

13.04.2008, 22:49

;61790']В твоем возрасте думают: "я стучу и это хорошо"? :smile:
По моим наблюдениям любители пользоваться химерой и писать демки с целью их выкладывания на форум находятся как раз в возрасте 14-16 лет, а более зрелые товарищи этим занимаются гораздо реже. Какому нормальному взрослому человеку придет на ум выкладывать скрин с безобидной надписью в чате: "аааа мля" или схожей? А демка с читером или с тем кто всех матом кроет - это не стукачество по определению. Особенно, если вы сначала предупредили нарушителя.

Мне под 30:D, но даже я иногда выкладываю, и смотрю за реакцией... Особенно по реакции на действия в химере, благо возможность об этом не закрыта. Да поначалу многие предъявы пролетали мимо цели, хотя врать то человеку стукающему в химеру, мало толку. Наказание отложенное...бла-бла-бла... не обязательное бла-бла-бла ...
И при этом имя человека "стучащего" так же вполне доступно и открыто, что его так же заставляет думать об последствиях. Но вот если добавить маааааленькое доказательство, то вопрос об ускорении "процесса" отпадает. А по поводу главного вопроса этой темы, так я пока не голосовал, просто не знаю тебя... А так на будущее, может повторюсь, но терпение тебе поможет:wink3: Держись... И все будет ништяГ:victory:

JIех@.

14.04.2008, 01:51

;61790']В твоем возрасте думают: "я стучу и это хорошо"? :smile:

ОтЖеГ КраСавЧыГГ..:P

khap

14.04.2008, 10:25

Любой может помогать развиваться интересному для него серверу и без админки. В отдельных случаях мы для увеличения свободы действий предоставляем административный доступ для ряда игроков, которые себя зарекомендовали с положительной стороны. Но при этом мы стараемся не раздавать на лево и направо, не потому что жалко, а потому что возникает ложная уверенность что админов много и все будет теперь работать. Человек получает админку, ему становится не интересно и он уходит. А админку забрать сложнее, т.к. нет формальных поводов. Но игроки считают что у нас тут толпы админов.

Я не хочу сказать что Headshoter - тот игрок которому нельзя доверить админку. Просто на данный момент это пока преждевременно. Но мы будем иметь его ввиду.