Я хочу обратить ваше внимание на то, что есть мораль и есть закон. И, в отличие от морали, закон меняется быстро и принимается путем лоббирования, т.е. в интересах конкретных групп людей.

Четвертую часть ГК, которая и сделала окончательно незаконными многие привычные вещи, приняли совсем недавно. И какую пользу от этого получила страна, экспортирующая нефть, лес и электроэнергию, а какую - экспортирующая фильмы и программы, я думаю, каждый может прикинуть самостоятельно.

Насколько морально оправдано требование соблюдать закон, вредный для подавляющего большинства населения? "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения" - не только потому, что исполнители плохи. Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин не дурак был, очень не дурак.

"..Эта музыка будет вечной.." (С)

Вечно можно смотреть только на 4 вещи:
1 как течёт вода:thinking:
2 как горит огонь:happy:
3 как игровые приставки меряются игровыми пиписьками:D
4 как мелкософт безуспешно ловит пиратов.:xD::xD::xD::xD:

5 Как работают другие

6. Как выдают зарплату (как тебе деньги отсчитывают)

Две ссылки по проблеме. Конечно напрямую программ это не касается, но тем не менее. Итак:
1 Открытое письмо в Государственную Думу
2 Никита МИХАЛКОВ, Константин ЭРНСТ, Павел ГУСЕВ, Карен ШАХНАЗАРОВ и другие
РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА ПРОТИВ ПИРАТСТВА

З.Ы. Коменты по второй ссылке знатные.

да не, касается. там есть расчет одного показа фильма одному зрителю (около 0,8 рубля), примерно такой расчет и должен быть с софтом. С фильмами вопрос разовости услуги конечно оценить проще, но принципиально то же самое.

Я например не использую специализированный математический софт - это как-то будет учитываться? Или я должен быть платить за то что не использую. Сейчас многие качают Фотошоп хотя он им нафиг не нужен... Не используешь не плати. Используешь плати. Только вот если софт узкоспециализирован - то он фактически становится дороже (при прочих равных условиях).

Саш, тут есть нюанс - узкоспециализированный софт как правило создается по конкретному заказу под конкретного потребителя, который создание этого самого софта и оплачивает. Это примерно как индивидуальный проект - разработку оплачивает тот, кто проект заказывает. Так что по моему тут противоречий нет.