Критика уже не принимается?
А я всё равно попробую.

Самое главное- многие карты узнаваемы только при виде с респа, а не сверху.

А кое-какие карты по этим снимкам я даже (даже я :girl_haha: ) не смог вспомнить.

Некоторые отличаются лишь небольшими деталями, на которые желательно акцентировать внимание.

Критика конечно принимается если она конструктивна. :) В данном случае - вполне.

Первая проблема которую хотелось решить - это заполнить пустое место хотя бы частично узнаваемыми изображениями. Когда все оранжевое и освещение по умолчанию - что либо очень сложно распознать. Есть ряд карт которые выглядят простым плоским пятном. Попробуй для них сделать другой, узнаваемый ракурс... Мы с удовольствием заменим на более качественное изображение.

Я не уловил насчёт размера.
264:168- это как?
Объём не важен?

Это значит 264 пикселей в ширину и 168 в высоту. Объем не критичен, но желаельно получить некий баланс между размером и качеством. Сжатие jpg. Размер файла желательно получить до 50-60К

Орк, молодца!
Еще бы главную страничку покрасивше сделать...

Вполне. Предложения?

Наверное для тех кто с респа не выходит...
Извините Мон Сеньор! Хоть я и не очень много играю на оранже, но делая снимки старался подчеркнуть именно индивидуальность карты. Правда есть одна, как сказал Хап "плоское оранжевое пятно" (она на ганмоде еще стоит gunner_arena)/ И я любую карту узнаю. Более того ты и не должен узнавать но каждому снимку! Для этого предлагается несколько, чтобы выбрать лучший.
Если посмотришь внимательнее, то заметишь что я так и старался сделать!

Извиняю.:D
Я хочу сказать, что на таких мелких картинках не обязательно показывать всю карту (плохо различимо).
Достаточно какой-нибудь одной характерной особенности, и её легко узнать.

Хм... я как раз выбирала более общие планы. Чтобы было видно, что вцелом можно ждать от этой карты.... Нюансы обязательно нужны при подробном описании карты... ИМХО.

Особенность этих карт- именно лопатки.