Анкл (Андрей) незнаю кто у вас любимый, Ходарковский, Чубайс, или же шахматист, но тут разговор не о политике. А по поводу подводных лодок, со стратегическим вооружением, не врёт, просто их немного поменьше :)
Да, практически 200. (включая запасников резервистов готовых в суточный отрезок прибыть на службу :) )

У них не армия 200 млн., а резервистов столько.

Не будет! Китаю кроме количества противопоставить нам нечего. А как только у них появится допустим истребитель 5го поколения, у нас будет уже 25го. Я утрирую конечно, но смысл понятен. Это конечно, при условии, что мы будем укреплять свою экономику и обороноспособность. Да и с ресурсами в Китае бодяга полная. Чтобы самолеты летали, танки ездили нужна нефть.. которую уони где берут? у нас..

А эти уроды здесь причем. Врет Врет увы

Ну теоретически до 300 млн ;), а в общем без разницы 100 млн суда 100 туда ;)

Ниче подобного. Просто не все из них - атомные подводки. Большенство - дизельные варшавянки. ну и что, что мал запас автономности - зато они самые тихие и дальность обнаружения вражеских подводных лодок у них выше любой другой лодки современности.

Мы вообще то говорили о стратегах

э-э-э, любезные, если резервистов считаете, то почему только с одной стороны?

А стратегов если не ошибаюсь у нас осталось действующих 9 штук

новейшую АПЛ «Юрий Долгорукий» строим уже двенадцатый год.

Лодка называется атомной не потому что на ней атомное оружие, а потому что стоит атомный реактор. На дизельных тоже есть стратегическое вооружение

duck меня поправит если что