а что для Вас , сударь, является показателем "выше среднего"? просветите,а мы уж постраемся "подтянуться"...или мы тут Софокла должны цитировать и в чате теоремы разгадывать?

90-то с чем-то , не задуывался, потратил не более 10 ти мин, последняя треть утомила, тыкал наугад :)
. эти тесты вряд ли являются адекватным показателем

Застрял на 14, 21, 25, 26.

Не хватило времени, поэтому после 30-го почти все- наугад.

Зато являются неплохой разминкой для мозгов :)

незнаю кос, я тебе ничего не писал.

Хлюпик молодца))) наугадывал))
хоть бы раз кто объяснил логику некотоорых решений, а то на некоторые тесты у меня получается по 2 равнозначных ответа.
я в текстовых тестах выше 110 не набираю - слова путаю))
согласен, что все эти тесты, не более, чем задачки для мозгов.

Да дело в том, что многие, как и я, не напрягаются. Я вот закончил тест минут за пятнадцать, при этом можно было вернутся и преиграть, но .. лень и не интересно. Вот и закономерный результат. А так, обычные логические задачки, а уровень определяется довольно примерно, как я понял - по количеству правильных ответов. реально необходимо оценивать еще целый ряд параметров, но кто их будет в тестах такого рода учитывать?:happy:

ненаю, я вот толькочто попробовал перепройти, и просто жал что помнил что до этого отвечал, только быстрее, и набрал всего 106, либо ошибся серьёзно, либо время неиграет никакой роли.

Я вот не пойму, при чем тут интеллект. 9 картинок, в которых надо увидеть закономерность и продолжить ее своим ответом. Либо человек должен иметь навык решать графические ребусы (это весьма узкое ограничение для ума), либо креативно мыслить.

а я определяю интеллект человека, по тому, как он пишет на форуме: если старый и с ошибками - полный ********. ежли молодой, то ещё больше *********/ а падонкафский язык для тех хто соображает:D
сорри кого обидел:smile: но, если честно, ОЧЕНЬ МНОГО юзеров, которые не в зуб ногой..... почему?:(

да ладно тебе. Скоро внесут правки в правила русского языка, и все сразу станут правильными..

А мы архаизмами :(