![]() |
Да... 90+% наводят на странные мысли тех, кто в силе хоть как-то думать.
Ну хоть иногда, ну хоть думать в той стране, где и половину народу на что-то грамотно-нужное в данный момент не соберёшь (ипа, ворон, джонни, марио, и т.д...) Даже на большую букву в начале ника палец не поднимается. Ну ни кому это нахрен не нужно, даже своим, Россиянам. Пичаль.... -----------добавлено----------- ps я был там, но только до начала... В полпервого - час дня, когда ещё сцену недособирали... Не хотел митинговать, а просто хотел посмотреть на людей кому не безразлично... Был приятно удивлён. |
в опросе два вопроса. белую ленту к черту, она провокаторская, но митинг-дело хорошее.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Стоит кстати вспомнить первые годы правления Путина. Все им были довольны и рады том, что он хоть что-то делает. -----------добавлено----------- Ладно, дам сладкую пилюлю тем, кто так ратовал за этот митинг. Вы не одиноки, за границей были солидарные. |
|
Цитата:
Что касается развала СССР, то его не митингом развалили. Там велась планомерная и длительная работа во всех сферах. К тому моменту его развал был неизбежен. В общем, если нет каких-то конкретных причин действовать или бездействовать, то и нечего мешать действовать или бездействовать другим, да еще и обвинять в чем-то (я понимаю, что изначально автора обвинили, но это не повод на глупость отвечать глупостью). История покажет что надо было делать. Лично я в подобных мероприятиях (выборы, митинги и т.п.), где я абсолютно никак не могу повлиять на общий ход, стараюсь не участвовать. Зачем тратить время, если что со мной, что без меня - результат один.? |
Цитата:
Я вообще не давала оценок. Просто иллюстрация. Так, мысли вслух про последствия добровольного отказа от власти. Как вариант... Это лишь самый крайний вариант последствий отказа от власти из нашей истории :). Смерть реальная. Как более вероятный вариант - смерть политическая. И ее они будут оттягивать, как могут до последнего :) А если вцелом. Кто-то помитинговал, кого-то расстреляли, потом еще постреляли-поубивали... Брат брата, так сказать. Потом отказ от власти... А потом расстрел не только того самого одного человека, который отдавал приказ, а еще и всей его семьи. И так далее.... В общем, сама не полезу туда, где могут отдать приказ стрелять или спровоцировать давку, детей туда не пущу и друзей буду отговаривать, насколько смогу. Ибо уровень потенциальной опасности значительно выше практического смысла. Некуда девать политическую сознательность? Иди в наблюдатели. :) Сложностей больше, ответственности больше. При стопроцентном покрытии вменяемыми наблюдателями избирательных участков вероятность подтасовок слегка снижается, вероятность последующих судебных разбирательств слегка увеличивается... Может, что и получится. Правда... при текущем политическом "балете" было бы ради чего вообще бодаться. Вменяемой замены все равно нет. А теперь, старый друг, trolling on :). Жду с нетерпением. |
|
Цитата:
вот и я сторонник таких мер. кто-то там сказал, что у нас общество выросло, а система - нет. вот только так и получится самим систему приподнять ) нахожу забавным кривое отражение россии конца 19 и конца 20 века. ходынка, столыпинские реформы, китайская кампания, японская война, кровавое воскресенье, революция 1905 года, восстание на потемкине, убийство столыпина, ленский расстрел, первая мировая. |
Ну вот наблюдатели наснимали кучу компромата, на что им заявили, что это они у себя на кухне сняли и доказательствами нарушений в принципе не является.
С юридической точки зрения правильно, видео не доказательство, но вот если к нему приложить свои свидетельские показания, а лучше не только свои, то тогда да. Но по странному стечению обстоятельств эти разбирательства никому не нужны:girl_to_take_umbrag |
ну да, только часть видео скорее всего провокациями и окажутся. Плюс почему то всеми забывается, что остальные партии ничуть не лучше, и тоже теми же вбросами и занимались. Вон под москвой кпрф больше голосов набрала, чем ер, хотя реально она где то на 5-7% меньше должна набирать.
|
Просто кпрф в этом голосовании было аналогична пункту против всех. Ну так многие в общем то говорили перед выборами.
У нас в подмосковном Щелково, к примеру они тоже победили, так вот там выборы признали недействительными. А то допустим, что на Кавказе кто-то 99,5 процентов получил никто под сомнение не ставит. |
Вложений: 1
В общем нужные подсчёты никогда не врут:dontknow:
|
Цитата:
|
Охотно верю. :<<:
Интересно, а в процентном отношении сколько их от общего числа проголосовало |
Цитата:
|
Цитата:
Фокус в другом - вовремя заполучить свой экземпляр протокола. Это непросто. И не все смогут. Да еще и оставшись в рамках правового поля :). Поэтому я и писала, что свою дозу удовольствия от экстрима получить можно не только на митинге, но и в качестве наблюдателя. Протокол - это официальный документ, с которым можно идти в суд в случае последующих подтасовок... Ну, это не все, естественно, там много чего еще нужно сделать грамотно, но это вполне можно узнать при желании, и поучиться. В общем-то это непросто, и не сиюминутно. Но постепенно при правильном методичном подходе можно прийти к результату. |
Цитата:
|
зачем?
я вот например совсем не понимаю: у нас непрямые выборы в думу, но прямые- президента. президент - чиновник. политические пристрастия главы исполнительной власти очень мало чего решают без поддержки законодательной власти. именно поэтому кстати, у нас единая россия- не политическая партия, а партия чиновников, и вся эта система - никоим образом не политическая. |
давайте уже своё государство мутить, с блэкджэком и шлюхами. Ростекс? :rock:
|
Часовой пояс GMT +5, время: 09:13. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Khorost Group© 2002-2021