2Ultemate
Ты невнимательно прочитал мой пост!!!
До 2015 года осталось 7 лет!
Давайте посчитаем.
Я оговорю сразу одно условие! Все это происходит при нормальном, своевременном(!!!) фининсировании.

Док нужно построить, точнее два. Длинной метров 500. На посторойку уйдет года два + какое то время на подготовку к строительству авианосцев, возьмем еще год. Не уверен, что наши осилят строительство сразу двух доков.
итого 3 года.

Авианосец строится года три. С нуля, до сдачи флоту.

Итого у нас получилось 6 лет.
Можно предположить, что в одном доке успеют за это время сварить два корпуса. Разница в сдаче флоту еще в год.

Итого 7 лет! В притирку!!!
При этом, нужно построить еще остальные корабли для АУГ. Не смешно, но крейсеров, готовых к выходу в море у нас всего 3:
-Петр Великий
-Москва
-Варяг
При том, что Петя - единственный, кому пофиг на дальность хода.

Во-первых: Я служил в ВМФ, на действующих коробках, которые ходили в море. а не стояли у пирса.
Во-вторых: Я реалист. Я вижу, что осталось от флота.
В-третьих: Как ты думаешь, сколько от тех 200 кусков дойдет до флота???

http://www.lenta.ru/articles/2008/01/21/rating/ самому тошно, блин

черт, я немного побаиваюсь авианосца "жорш буш", перепутает еще чего-нибудь (австрию с австралией) :D

Вот тут дядя подкинул ссылочку, цитатка:
" По самым скромным подсчетам стоимость авианосца (без самолетов) будет составлять около 2,5 миллиардов долларов. "

Это только сам авианосец, без самолетов, без экипажа (который надо учить и которому надо построить дома на берегу), без базы, без завода котрый его построит и будет ремонтировать, без рабочих для этого завода (читай про экипаж) и т.д. и т.п....
Сюда плюсуем все тоже самое но для кораблей и судов АУГ.

Вот и получается, все эти планы это маниловщина, они не могут быть реализованы.

Лучше бы планировали создать такой флот, который реально можно было бы построить и использовать. Лучше иметь одну АУГ на деле, чем 6 в планах...:mda:

Это Жорж-старший, он не путал :)

http://nvo.ng.ru/armament/2008-01-18...html?insidedoc ну а как вам эта херня, не могу подобрать другого слова. Уничтожение военной науки, неприкрытое, наглое. А вы об авианосцах, да какие в жопу авианосцы. дорогущую землю в Москве освободить, карманы пополнить. Живем, блин, один раз.

BOSUN
Да все так то оно так, только кто сказал что это невозможно? 7 лет, вперед, куда торопимся? Вроде бы нет. Тьфу тьфу ракеты и после ссср остались и новые делают. Желание - есть, деньги - есть, и путен который понимает необходимость сильного флота и армии тоже есть.
От 200 кусков в первую очередь пойдет на ввс, не думаю что флот будет обижен. Да на мой взгляд на 7 лет это смехотворные деньги, но что делать.

Duck
2,5 миллиарда... честно говоря думал что современный авианосец стоит порядком дороже, ну раза в 1,5-2 дешевле чем пиндосская модель по ссылке uncle as'a. Я не думаю, что за 7 лет, из 200ккк не найдут 10ккк на новый авианосец. Тем более когда об этом неоднократно заявили.

Пока что в деле одна КУГ, в атлантике. http://lenta.ru/news/2008/01/24/fleet1/ А 6 запланированных АУГов никак друг другу не помешают.

Дядь, это цветочки, они еще и ГШ ВМФ в Питер собираются переводить.:mad: Вот туда эти 200 штук бросять.:mda:

Три года это очень оптимистично, лет 5-7 минимум.

Да ну их нах, блин. О бабах, что ли поговорим :)

Дык, я и говорю - одно условие! При нормальном, своевременном(!!!) фининсировании.

Ну может быть еще публичные массовые расстрелы руководства предприятий помогут.

Можно и о них, только надо об этом в другой теме.:ph34r:

С финансированием будет туго. В СМИ кричали о строительстве технопарка на базе Бонча, снимали приезд министров, красные дорожки и все такое. Обещания развития, светлого будущего, высоких технологий на благо Родины etc. Сколько времени прошло, единственное, что от грандиозных планов отстроили - забор вокруг участка.

Интересно откуда и нас авианосцы? У нас их насколько мне известно отродясь не было. Были авианесущие крейсера, а немного другое

А у нас их и нет. Вот хотят сразу шесть штук заполучить.

Если постороят все шесть было бы неплохо! Денег счас хватает

Да, ты прав! У нас нет ударных авианосцев. Пока нет. :)
ТАКР (Тяжелый Авианисущий Крейсер) - приравнивается к экскортным или к противолодочным авианосцам.
Так что, когда говорят, что у нас есть авианосец - ошибки нет, но до ударного ему далеко...