Мартиросян пропагандист, поэтому его книгу надо читать внимательно, не все что в ней написано соответствует действительности. Хотя специально он не врет.
Солонин, врет не меньше Резуна, просто более аккуратно. Чем и опасен.

методика расчетов является открытой информаций. недавно по телеку было про нее было, вроде как все логично.

Ты не про "методику" господина Соколова говоришь случаем?

просто как то не верится про заговор и про предательство. точнее, не хочется верить. скорее поверю в наше "авось" и раздолбайство.

Скажем так: есть факты которые могут трактоваться и так и так, как обстояло дело на самом деле, можно определить только имея полную картину. А ее нет. И Мартиросян ее не дает.

ну а вот Солонин по потерянным винтовкам считает. кстати, в воспоминаниях Ивановского "записки офицера Смерша", есть момент когда , ( он тогда еще был пограничником ) в 41 году, в июне, во время отхода он потерял штык- ему сказали- иди ищи или под трибунал. так что даже тогда , в то время с оружием все равно было строго. а ты про какую методику ?
-----------добавлено-----------
вот это мне и не нравится- то что многие из них трактуют один и те же факты по своему, вписывая их в свою теорию, каторую каждый из них старается продвинуть. лучше б открыли архивы и издали многотомник, состоящий из одних архивных документов. к примеру 1939-1946. только одни документы из архивов. и все. и пусть каждый делает выводы.

В принципе архивные документы можно уже сейчас почитать, даже в архив ехать не надо. Набери в поисковике "малиновка" :smile: Не все конечно. Если хочешь больше - езжай в город Подольск, архивы МО рассекречиваются и доступ к ним открыт для всех.
-----------добавлено-----------
Солонин в данном случае демонстрирует свой идиотизм. :girl_haha:
Если интересно - самые серьезные исследования на эту тему выполнялись Кривошеевым.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривоше...дотович

еще про архивы http://community.livejournal.com/drang_nach/ - очень много архивных документов, не наших правда, но интересного много

Вот еще ссылка на архивный сайт http://victory.rusarchives.ru/index.php?p=7 - здесь только фотографии, из разных архивов России.

:shok:7букаф

А как? Ведь не всем интересно всю книжку читать. :P

ну в спойлер запихнул бы. =)

сам за Кривошеева пока еще не брался, но вот перечитывая на днях Л.Лопуховский "Прохоровка без грифа секретности"(Автор проекта А.Исаев-известен как антисуворов) на стр 522-523 наткнулся на то что там вспоминается эта работа Кривошеева, и указывается на некоторые неточности в его работе- например что он не учел операцию "Марс"(точнее потери , которые мы понесли в ней~500 тыс)и как следует из текста, это не единственная неточность которую он допустил. так это или нет - я сейчас сказать немогу, если ты читал Кривошеева, то тебе проще будет это сказать (на примере "Марса" хотя бы).

Конкретно про "Марс" ничего не скажу, надо книжку снова просматривать. Кстати по поводу потерь при проведении "Марса" есть неплохой разбор у самого Исаева.
Что же касается ошибок у Кривошеева, так от них никто не застрахован, однако это не отменяет того факта, что на данное время - его работа самое подробное и серьезное исследование на эту тему.