хеллбой не смотрел... Халк тож как то не получилось до конца посмотреть... хотя люблю какую нибудь не реальную муть.... если красиво все показано:)

Вот интересное мнение про фильму "Мы из будущего". http://skeiz.livejournal.com/932576.html у меня кстати примерно такое мнение о нём и сложилось.:ok:

А еще все советую посмотреть мультик "Десантник Степочкин" - море удовольствия и веселого смеха гарантирована, даже Алёнка смотрела с удовольствием.:ok:

С девушкой точно не стоит и перед просмотром (или после него) прочтите: http://www.deliagin.ru/article.asp?d_no=5867

смтрю мало, не всегда получается, в основном происходит просмотр мультиков по определенным причинам :), но вот посмотрел недавно "Старикам здесь не место" очень понравилось. Ваше мнение?

кусок гумна

С девушкой смотреть не стоит, а вот девушкам смотреть стоит - чтобы знали к чему может привести шатание во всяких сомнительных местах в сомнительном обществе.

Почему-то все обсуждения сводятся к тому: могло такое быть в 84 или нет. Какая разница? Я вот точно знаю, что я бы менту не стал предлагать отсосать у меня. А вообще - вспомните хотя бы случай (осенью где-то было), когда гаишник начал бить женщину головой о стену (или что-то типо того), когда она потребовала снять ее машину с эвакуатора - вам сразу станет понятно насколько "перегнул палку" режисер.
Я лично при просмотре фильма не почувствовал болшего ужаса или потрясения, чем скажем, при просмотре новостей.

Дело в том, что если бы в фильме речь шла об 90-х, или даже о совсем недавнем прошлом, то и реакция наверное была бы другая. А так:
"И правящая бюрократия сформировала сильнейший социальный заказ на опорочивание Советского Союза, на превращение его в исчадие ада, в место кошмара и страданий, в Освенцим, в котором в принципе невозможно существовать. А творческая интеллигенция хорошо ощутила этот заказ на необходимость оболгать и опорочить свою страну.

И появился – причем после отчаянно правдивого, страшного «Гу-га!» — тошнотворный слащавый «Штрафбат», в котором поп в полном церковном облачении проповедует на передовой и чуть ли не ведет солдат в атаку.

И «Сволочи», «основанные на реальных событиях», — с той, правда, несущественной разницей, что, как оказалось, «события» организовывались не нашими, а фашистами…

Но, в сущности, какая разница? В сегодняшней России право творца на художественный вымысел и на введение зрителей в заблуждение (указанием на подлинность описываемых событий) безусловно и абсолютно, если оно направлено на очернение и осквернение своей страны в соответствии с потребностями ее нынешних правителей."

вот это и главное. Не надо свою страну и свой народ дермом поливать, нормальные люди (не "интелегенты") не поймут!

На счет того что это госзаказ - очень сомнительно, потому как менты точно лучше не стали. У меня по фильму не сложилось впечатление, что режисер хотел опорочить имеено СССР образца 1984 года.
А по поводу поливания грязью на свою страну - чем новости лучше?
В новостях видел как какой-то мент гастров матом строил (конечно я к гастрам не питаю добрых чувств, но перед камерой то менты могли бы не материться?), как юрист объясняет, что эвакуатор не может увести машину, если появился владелец и тут же показывают, как машину увозят вместе с владельцем. Этого мы должны стыдится, а не художественного фильма (который в общем-то по определению вымысел).

ну что ж быват :D о вкусах не спорят

:mr47_04: фильм хорош, на самом деле

Посмотрел "Двадцать одно",очень понравился,ваше мнение?