Polygon4.Net - Тактические игры online - Еще раз про антисоветизм

Polygon4.Net - Тактические игры online (http://forum.polygon4.net/index.php)

- Переговорная (http://forum.polygon4.net/forumdisplay.php?f=15)

- - Еще раз про антисоветизм (http://forum.polygon4.net/showthread.php?t=4148)

Мне больше импонирует мнение Л.Гумилева, цитату которого я и привел.
Мне больше импонирует мнение Л.Гумилева, цитату которого я и привел.
Мне больше импонирует мнение Л.Гумилева, цитату которого я и привел.
Мне больше импонирует мнение Л.Гумилева, цитату которого я и привел.

Satt мое мнение о Вас совпадает с изложенным здесь http://duel.ru/200820/?20_4_1
Satt мое мнение о Вас совпадает с изложенным здесь http://duel.ru/200820/?20_4_1
Satt мое мнение о Вас совпадает с изложенным здесь http://duel.ru/200820/?20_4_1
Satt мое мнение о Вас совпадает с изложенным здесь http://duel.ru/200820/?20_4_1

Какой ученый Гумилев судить не берусь, ибо не специалист в его области.
Какой ученый Гумилев судить не берусь, ибо не специалист в его области.
Какой ученый Гумилев судить не берусь, ибо не специалист в его области.
Какой ученый Гумилев судить не берусь, ибо не специалист в его области.

как из этого можно сделать вывод, что я читаю только "Дуэль"?

Цитата:

книг эта публика на самом деле не читает, зато хорошо запоминает имена авторов, названия их произведений и цитаты из них.

Дак я написал:

Цитата:

И вааще рекомендую http://scepsis.ru/ лучше читать чем всякую ангажированую хрень с http://duel.ru/

а ты из этого сделал вывод что я написал:

Цитата:

я читаю только "Дуэль" и насколько часто и регулярно это делаю

Дак ты чего?!!!! :blink:
Это предложение читать Септис, а не Дуэль. Тут ни слова нет про частоту и регулярность твоего чтения Дуэли!

Ты просто предложение построил в очень резкой манере, если понял тебя не правильно, тогда извини. Но читаю я много чего.. И "Дуэль" не самый читаемый мной источник.

А это иллюстрация к раговору про КЗоТ:
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008..._1238606.shtml
свеженькая с пылу с жару

http://don-doctor.livejournal.com/872017.html вполне сгласен во многом с автором

Цитата:

Сообщение от uncle AS (Сообщение 73585)

http://don-doctor.livejournal.com/872017.html вполне сгласен во многом с автором

Недалеко от той статьи что я привел. Разница в мелких деталях.

ну и исчо про эту чудную прослойку
http://www.faithes.ru/fenomen-rossij...elligencii.php

Satt а слабо тебе писать без троекратных повторений? Или хоть объясни в чем прикол? :JC_coffee:

Цитата:

Сообщение от uncle AS (Сообщение 73587)

Satt а слабо тебе писать без троекратных повторений? Или хоть объясни в чем прикол? :JC_coffee:

Это он типа меня пародирует. Вот только не смешно получается.

Анкл и Дак. А вы можете самостоятельнго дать определение в двух трех предложениях что такое ин-ия, критерии по которым человека можно отнести к интелегенции и аргменты (каждый не более двух трех предложений) почему она плоха?

Могу:
По моему мнению интелигентом себя считают люди, которые реальным делом не занимаются, и основной своей задачей считают - учить других как им следует жить и что делать (только не путать с преподавателями). При этом те кого они пытаются учить уже давно это все и без них знают и в их советах не нуждаются.

Цитата:

Сообщение от Duck (Сообщение 73596)

А что значит "реальное дело"?