вот у меня ни разу лицензионной винды не стояло, хотя даже где то честно купленая 98 винда в запаянной упаковке валяется...

А "жадным детям"(тм) никто не мешает использовать "альтернативные" варианты приобретения Винды, но в этом случае жалобы "жадных детей" на глюки не принимаются во внимание. :aga:

"Глюки" редко зависят от качества приобретения. Я купил, но тем не менее от ряда проблем не был застрахован. Кроме того меня реально напрягло что в лицензии, которую решил прочитать, написано про допустимое использование только на 2-х процессорах, а у меня 4-е ядра на одном процессоре... Но вроде проблем не возникло, лицензия видимо не на ядра, а на физические сокеты.

Но я за то чтобы уважать чужую собственность. И если ты не согласен с "договором" и его стоимостью, то не стоит заниматься воровстом. Можешь воспользоваться другими, бесплатными операционками, или с меньшей стоимостью.

Воспрос, имеет ли смысл брать Про или взять Расширенную домашнюю? Кроме запуска XP и бэкапирования есть еще отличия?
Нужно для дома. Где покупал и по чем?

Зато у покупателя есть право настаивать на их исправлении. У того, кто скачал с торента такого права нет.
И давайте больше тему "пиратства" не поднимать, а то флуд разведем.
-----------добавлено-----------
Глянь здесь http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...oducts/compare

В принципе Professional наверное самая удачная версия по соотношению цена/возможности.

Дак, я эту табличку видел. и спаршиваю кроме того что в этой таблице есть различия тянущие на 2000 руб?

А какие различия тебя интересуют конкретно? Кроме тех, что в табличке?

Я и спрашиваю какие еще есть отличия???

Да вроде бы нет. По мне так возможность запуска ХР, вполне себе на 2 штуки тянет.
Если тебе оно не надо, то брать Про смысла нет.

Для дома, без работы я бы взял домашнюю расширеную.
Брал в www.softkey.ru