прочитав сию статью могу проговорить уже то, что было сказано. Человек то ли в бреду, то ли спьяну напорол.

мне там больше всего понравилось что оказывается и британия подсобляла туркам и прочие страны пытались зохавать россию, а россия вроде как и не претендует на большее чем есть по окраинам (сидит себе в своих портах, даже при наличии благополучных обстоятельств). общее такое впечатление: флот россии не нужен, но он почему-то мешает (даже в затопленом виде) иностранным интервентам. обычно об этом как-то умалчивается

зы имхо формирует иностранное общественное мнение о флоте рф, как недееспособном, на фоне испытаний (удачных втч) ворруженя этого флота.

В этом и суть данного пасквиля!
Следовательно вывод: Флот России нужен! И флот нужен сильный!

Вот грамотное мнение по тому же вопросу:
"Свойства флота, в частности его способность влиять на политику, выражаются принципом Fleet in being ("Флит ин бин"), сформулированным американским адмиралом Альфредом Тайером Мэхэном в книге "Влияние морской силы на историю". Вкратце этот принцип выражается фразой: "Флот противника сковывает твои действия одним своим существованием".

полный текст здесь: http://www.navy.ru/history/branches/nk/fleetinbeing.htm

На самом деле все забавно. Пока флот России стоял по гаваням в период перестройки, все с нами хотели "дружить".
Но как только КУГ появилась в Средиземке, стали появляться подобные пасквили.

Ответ один. Боятся! А раз боятся вынуждены уважать. А для многих бывших республик такого рода уважение сродни унижению. Несчастная Грузия просит ООН не разрешать маневры ВМФ РФ в Черном море.
Про прибалтику я вообще молчу :)

Эх, Дядя, ты меня не удивил, что есть, то есть. А все потому, что есть те, кто считает, что России флот не нужен.:girl_devil:

Мой родственник участвовал в проектировании. Все это я знал, и видел как ему больно от того, что происходит с кораблем.

А финал сего рассказа еще раз подтверждает, что не флот губит Россию, а ее политики!

Вообще по программе перевооружения российской армии до 15 года если мне не изменяет память выделенно около 200 миллиардов долларов, это только на перевооружение не считая остальной военный бюджет. В эти 200 кусков входят и пара авианосцев, остальная кучка (до 6) будет достроена еще через 10 лет. Так что нормальное заявление. Цифры брал не с воздуха и информацией уж точно владел.
На мой взгляд флот нужен не только для защиты 200 мильной зоны, и в 21 веке авианосцы просто необходимы.И чем дальше от России будет вестись предпологаемая война с условным противником тем лучше. А еще лучше на этих авианосцах 7-10 десятков новеньких сушек 5го поколения с тактическим ядерным вооружением (с такой возможностью))). :diablo: Деньги есть, и на обороне экономить не стоит.

Не хватит этого к сожалению, не забывай что АУГ (авианосная ударная группа) не только из аввианосца состоит, это еще пара десятков кораблей. Их тоже надо построить, им нужны базы и топливо, экипажи и еще много чего. :mad: