![]() |
Вообще реально доказывать и рассказывать, я так понял, тут смысла кому нибудь, мало ...
А учить молодых искателей легкой игры не очень хочется .... Как ставить насройки на глаз как у читера ? :D люди сидят днями и начами опыт собирают, а тебе прям взяли и рассказали .... Есть закрытые платные форумы для разроботчиков програмного обеспечения, где решаются вопросы о защите против читерства ... Платишь заходишь туда, спросишь тебе там много расскажут .... (будешь спрашивать ссылку не дам, ищи сам) Демка из спектров, если кто-нибудь понимает как работает движок сурс, не имеет смысла, только записанная самим игроком на своем компе .... Что в случае читерства вообще мало возможна .... Вот цитата из описания одного уважаемого игрока .... Цитата:
|
Pow - это демка от лица играющего.
По демки из спеков можно палить только аим с гигантским фовом и безмозглое юзание вх. Ну и теоретически norecoil |
|
Цитата:
Слушай ВоиН, ну я кажется доказал тебе, что ты ничего в этом не смыслишь, ну дай поговорить с людьми. Прекрати глупые вопросы задавать. Просто наблюдай за перепиской и делай для себя какие-то выводы. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что есть уважаемый игрок? Я тоже могу назвать какого-нибудь друга уважаемым игроком.. А по поводу настроек как у читера это вобще смешно.. |
Цитата:
Тут на форуме было одно сообщение с двумя видео. Одно сделано по демке из спеков, на ней виден "как бы айм", а другая сделана по демке самого игрока и там движение прицела абсолютно другое. Поищите, посмотрите. |
Вот накуплю себе читов, позаписываю демки с разными настройками, а потом стану искать похожее у других, на разных серверах.
И стану главным читероловителем! До тех пор, пока повсюду не забанят...:girl_haha: :girl_haha: :girl_haha: |
Цитата:
Если полностью в никнуть, то наше обвинение складывается из многих факторов, мы их писали .... Повторяю: Человек в целом плохо играет, но временами начинает играть хорошо (даже в пределах одной игры, разница огромная) Человек делает много почти нереальных выстрелов (такие выстрелы возможны, но по статистике намного выше чем у обычного игрока) Наводит на цель всегда в одно место, скорость наводки всегда одинаковая на небольшом расстоянии от цели наводки. И меняется всегда отличаясь от скорости наводки до предпологаемого диаметра автонаводки ... То есть наводит с одной скоростью до фигуры и прицел вдруг прыгает на живот ... (движение доводки всегда по прямой) Стреляет сквозь деревья, дым, после кантузии всегда в одно место, способ наведения всегда один ... Постоянные лаги в переделах пинга 5-15, при нормальной конфигурации компа (причем лаги наблюдаются только во время очень хорошой игры) ... И тд. С учетом того что ВАК вообще не ловит новые читы, то все ложится на админа, если админ голимого читера не видит то сервер считай, что голый ... |
Цитата:
Чего вы хотели услышать здесь? Подтверждения своего устоявшегося мнения или решить сомнения? Мы в случае неявности и неоднозначности эффектов принимаем позицию не доказанно. Поэтому давайте начнем с уважения собеседников. |
Кстати вопрос о читах Беркутов мы у себя еще в феврале этого года поднимали, нам тоже никто не поверил ....
А их уже ВАКом банят ... |
Цитата:
"Читеров" нам сдают обычно сами игроки, практичски в 90% случаев это так и есть. 10% - это просто хороший игрок. Поэтому я считаю что не стоит паниковать что сервер голый. |
Цитата:
Про то что без ВАКа играть хорошо тоже неправда, но полагаться на него не стоит ... Читы запускали, ученые тоже изучают вирусы заражая ими животных ... Нам это необходимо чтобы понять их работу ... Мы играем на паблике для удовольствия, нет смысла вообще играть если включашь чит, мы не малолетки чтобы так самоутверждаться ... Мне было интересно Ваше мнение, я его получил .... И мы никогда не говорили, что мы супер игроки .... (Одно дело гонщик, другое инженер разрабатывающий машины) Вопрос исчерпан, думаю можно тему закрывать. С Уваженим Владимир |
Цитата:
|
Цитата:
Он у вас детский аим отличить не может. Абсолютно по барабану какая демка. Он всеравно не сможет увидеть чит. Он дальше своего носа, который очень восоко задран, ничего не проглядывает. Какой ты нахрен админ, если читов в глаза не видел? Как ты их будешь ловить-то, обьясни? А изучение чита и игра с ним, это разные вещи. Ну вот ты сипа дрипа, обьясни как поймать аим? На что надо обращать внимание и как просматривать демки? И вообще можешь описать, что именно делает аим? Что именно делал аим у вашего пойманного SSL? Вот представь, что я новичок в игре и ваш админ. Мне нужна инфа о читах. Давай раскажи мне как я должен ловить аим по твоему? Может не только сипа дрипа может обьяснить? Пожалуйста, я выслушаю все ваши технологии отлова читера. |
Цитата:
В начале темы есть ссылка на архив, там все есть, если ты вдруг не заметил ее. |
Владимир, я тебе одну старую историю расскажу.
Однажды на кв против нас один из модераторов полигона(ну если я не путаю, то он модератор) сильно зажог. Зажог капитально. Представь себе, саппорт с стг стреляет в противника, за счет рандома попадает не сразу, но как только убивает, ствол дергается в сторону градусов на 30-45, и первым же выстрелом делает хедшот еще одному набегающему, без пауз вообще, на той же автоматной очереди. И так за демку раза три. И все как в твоем мувике, стрелял-стрелял, вдруг ствол в сторону на цель за пределами экрана, пуля полетела, и - хедшот. А если учесть, что за месяц до того бегал бот ботом, а тут так зарулил, да впрочем и до сих пор рулит. чем не читер? А играет на пинге 80 и фпс 15. вот за него демка и косячит. что и как он у себя на клиенте видит, не угадаешь. Опять же детонатор (или деструкшн, не помню) на повку которго уже ссылались, где по демке из спектатора он со снайпой даже не повел стволом в сторону противника, просто выстрелил и попал на два корпуса левее и ниже от центра прицела. Повка же, им присланная, этого момента , все расставила на места, Он видел противника и стрелял вполне прицельно именно в него. В демке на мармышку хорошо видно, что прицеливание идет ВСЕГДА на живот (только один момент, где стрельба в головогрудь), попадает ли он или нет. Аим не мажет. Аим не настраивается на видимую модель, аим стреляет по хитбоксам. Мармышка же стреляет по модели. Отдельный вопрос, не слишком ли хорошо он ее видит, но это не аймбот. Замечательный момент с Пухом был бы еще замечательнее, еслиб Пух бегал с пустой обоймой, и тогда бы его мгновенный разворот и перезарядкой имел бы значение. А так - это косяк демки, может лагнуло и тик-два, как он пялился на противника, просто пропали. |
Цитата:
Так самое странное, еще и то, что когда вам сдали SSL, вы его еще и защищали. Именно ваш ВоиН и защищал. Но потом пришла Ната со второй демкой и сказала что SSL читак. Тут же ВоиН ее поддержал. Видимо Ната у этого воина в авторитете. А так-то он ярый защитник читеров, наивно полагая что 5 человек убитые подряд в голову с одного рожка, это не чит! Это как он говорит высокий скил. Пока ему ваш же админ постарше не ткнет на ошибку, он упорно защищает читы. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну вот последнее время все утверждают, что доверять серверной демке нельзя. Основываясь только на вот тех двух маленьких роликах с мафиозами. Там всего один выстрел. Почему одному выстрелу вы готовы поверить? И опять же. Если я на серверной демке вижу 5 хедов подряд, так что? Клиент значит сидя у себя за компом стрелял значит не в головы, а в ноги. А то, что я вижу на серверном демо это лаги? У вас вот стата ведется и на нашейлайв такая же. Она данные откуда берет? С компов игроков? Или с сервера? Вы же этим процентам в грудь, ноги и т.д. доверяете. Доверяете этой стате, хотя она берется напрямую с сервака. И что значит аим не мажет? Я говорю про тот аим, который лишь доводит прицел до нужного хитбокса. Стрелять тебе надо самому. Ты видимо имеешь ввиду аим, при котором стоя спиной к противнику можно пальнуть и убить его в голову. Были и такие конечно, только кто с таким палевом играет сейчас я не знаю. С пухом там все ясно как белый день. Пропади пара тиков, это всего лишь 2 кадра. Они погоды не сделают. Аим там на 360 градусов. И когда он бежал, то держал его нажатым. Только появился из-за угла его и развернуло, т.к. аим цель хапнул. |
Цитата:
Догадаешься как прописать? Включи демку, включи эту команду и будешь видеть куда ваш SSL попадал. Закрашенный квадратик на хитбоксе это место попадания. Только не спрашивай че такое хитбокс. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
uncle_pit - хватит оскорблять других. Ты и так уже почти забанен на форуме. Мне бы не хотелось лишать тебя голоса, чтобы ты мог говорить по существу, а не брызгать слюной.
|
Дорогие господа, обращаюсь к вашему уму-разуму. Думаю, все знают пословицу:"Со своим уставом в чужой монастырь не ходят"?
Вы - администраторы одного рода серверов, администраторы Полигона - совершенно иного порядка. Одни исполняют дела по одному "образцу", другие - по иному. И винить одного админа в том, что он не видит читов - не в вашей компетенции, уважаемые господа. Воин, как и любой другой человек (и администратор), имеет право на ошибку (если это можно счесть ошибкой). Да и кто их не делает? Хотите сказать, что вы везде правы? Для сведения, я знаком с Воином уже примерно полгода и редко (если вообще) замечал за ним каких-нибудь совершенно необоснованных и неумных заявлений. У человека есть мое уважение и он его честно заработал. Вы же, видя свою рассыпающеюся как карточный домик позицию, стараетесь устроить аргумент к личности, пытаясь дискредитировать одного администратора в неверности ЕГО мнения. Прошу учесть, несмотря на то, что админ один - решение по бану принимается коллективом, у каждого члена которого может и ДОЛЖНО быть свое мнение. "Легко говорить о том, что было. Но кто знает, как бы Вы поступили, будучи на месте совершившего?", - не помню, откуда цитата, но мысль передана верно. Мы, вроде бы, пришли сюда, чтобы послушать и поучаствовать в дискуссии, а тут уже устроили, извините за резкость, бардак! Давайте еще может администраторы всех серверов за "чит-не чит" передерутся,а? Мы ж все-таки объединены одним делом, зачем устраивать драку между собой? Кстати, насчет демо: 1. Пух чист абсолютно. Поглядел абсолютно все моменты (что на видео, что на демках) и не увидел ничего особенного. 2. МарМышка вызвал у меня некоторые сомнения, но не более того. А если хотите посмотреть очень интересный чит на досуге - то советую поглядеть вот это: http://webfile.ru/1460475 |
Цитата:
ВОИН не забудь перед мармышкой сделать три раза "КУ" когда она зайдет к вам играть. И приходи всетаки к нам поиграть. Я тебя выведу на чистую воду. |
Цитата:
|
Я приношу свои извинения всем, кого я задел или оскарбил. Но не воину. Честное слова я человек спокойный и уровновешенный. Но этот воин кого угодно до белого коленья доведет. Все, можете банить.
|
Мне совсем не хотелось такого финала ....
Ругаться с администрацией Полигона тем более .... Все админы стремятся к одному - к созданию атмосферы честной игры, скандалы между админами это помощь нечестным игрокам .... Пит немного погорячился, его тоже можно понять - человек в возрасте, много лет занимается изучением игр, читов, администрирует сайт http://cybergames.ru/ Очень уважаемый человек в своих кругах .... Я понимаю, что вы не знакомы с ним, но поверьте он очень спокойный человек и я впервые вижу чтобы так его что-то задело ... (возможно то, что человек утверждающий то, что разбирается в читах, не знает обычных консольных команд :( ...) Прошу прошения если кого-то задели, я бы не хотел ссоры между Арт и Полигон .... Надеюсь, что конфликт исчерпан и у вас не будет предвзятого мнения на наш счет ... С Уважением Владимир. |
Цитата:
Я не представляю какой нужно иметь возраст чтобы бравировать им в качестве незыблемого аргумента. Здесь присутствуют достаточное кол-во людей которым далеко за 30, но почему-то они не выпячивают это напоказ и умеют общаться на равных и с теми кому 20 и 15. Мы все уважаемы в своих кругах. Но мы также уважаем друг друга и в этом круге. |
Слушай, где вообще написано, что я прям таки разбираюсь в читах? Я могу лишь предположить, пользуется человек ими или нет. А разбираться в них может лишь тот, кто их пишет или тот, кто их активно использует и многие из скачивал, декомпилировал и смотрел принцип работы! Я, в отличие от вас, ни разу не заявил о безупречности своего мнения, об абсолютности своей позиции. Я не ставлю себя превыше остальных, я не говорю, что моё мнение решающее. Я просто представляю своё мнение, как это было в случае со Шпрехером, как это было с данными двумя субъектами. И если это мнение отлично от того, что представляете вы, я то тут причём? В отличие от вас я не настаиваю, чтобы вы приняли мою позицию, я не бешусь и не схожу с ума от того, что вы со мной не согласны. Я выражаю своё мнение, а вы начинаете спорить, что я не прав, что то да сё.
Что касается, что "пит - человек в возрасте", то это сомнительно. Ну по надписи в паспорте может и в возрасте, а вести себя он не умеет. Когда нет аргументов - стремится опустить собеседника, опять таки, ставя в вгодную, по его мнению, позицию возраст. Но только то, что корочка говорит, что тебе уже за 30 (к примеру), не значит, что ты можешь считать себя умнее и выше того, кому 29 (опять же, условно). Если тебе 30, ты с начала должен научится вести себя на 30, а лучше поднакопить уму и вести себя на 35. Увы и ах, некоторые считают, что раз им 30, значит они де факто во всех смыслах лучше, чем те, кому 29. Что же до незнания мной 1 (одной) консольной команды. Если человек, по твоим словам, выше из себя только из-за этого, то он в любом случае совсем не спокойный человек. Да и не показал здесь он себя спокойным. Он показал, скорее, что привык, чтобы ему верили с первого слова, а в обратном случае его мир трескается и нарушается, он начинает выходить из себя. А если это происходить ещё и с собеседником, которому 29, а не 30, то всё... Бум. Такого быть не может. Мир рушится на мелкие части. И злость поглощает. Я понимаю, что тебе не хочется, возможно, враждовать с Полигоном, поэтому ты выгораживаешь своих знакомых. Которые, к слову, ещё до того, как я проявил это великое незнание консольной команды заявили тебе "Перед кем ты тут распинался?" Но повода отписывать в скобках (то есть намеренно выделяя) новые претензии в мой адрес у тебя нет. Так что не действуй без повода. |
Цитата:
|
А ДАвайте я зайду под левым аккаунтом и вы за мной демки будете писать? выложите им и пускай они чит ищют. :D
Сапм демку не буду писать, лучше из спектов. |
Мармышка, Пух, Сусанин будут забанены. По QualeD еще не принято решение. Хотабыч оправдан лично мной, его же и ибвинившем. С кемперкой действительно глюковала демка.
P.S. я опять тему спутал, удалить сообщение уже нельзя. uncle_pit |
Цитата:
Цитата:
Вас в дверь, вы в окно. :girl_mad: Я не привествую бан по IP адресу, но вы своими дествиями вынуждаете чтобы я в конце-концов применил данное средство. |
Цитата:
|
Цитата:
Я тебя запомнил пупсик:new_russian: |
Я, похоже, многое пропустил.:mda: не надо ездить в командировки. :smile:
Появились, ребята из моего родного города, но вот повели себя.... Эй, Ивановские, не надо строить из себя суперадминов, не серьезно.. По поводу читов, я вот тоже в них не сильно разбираюсь хотя и админ на Полигоне. Ну и что? Или мне тоже про возраст намекнёте?:P Давайте лучше дружить.:smile: |
Часовой пояс GMT +5, время: 04:23. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Khorost Group© 2002-2021