Студент должен сам понимать что он должен учиться... А препод должен правильно дать материал. Кто хочет тот выучит, кто не хочет даже и не заставишь :)

я о том, что преподы ставят за посещаемость. При этом позволяют сидеть в наушниках. Оценивать нужно за знания. Не знаешь - досвидания. Вот и все требования.
2Пузо, это ответ и тебе.

А препод тут причем, если студент раздолбай?

В этом случае препод должен поставить вопрос об отчислении такого студента. Если, конечно препод профессионал, а не просто бабла заработать зашел. Студент недоучка не только проблема самого студента, но и показатель профессиональной подготовки его преподавателя! Выпуская такого студента - ВУЗ гонит брак, а за брак наказывают не сам брак, а того кто его изготовил.

Винить надо не преподов, а студентов! Если ты пошел учиться, то учись сам, для себя, а не для препода, он отучился! Тебе дают знания, бери их наращивай! А все хотят ничего не делать, получить корочу и работать в крутой фирме за большие бабки!

Совдепия рулит.:girl_haha:
Ты бы ещё про Госплан вспомнил.

Причем тут совдепия и Госплан? Продукция котрую выпускает ВУЗ, это специалист. Или в демократиях не так? Если специалист не копенгаген, значит ВУЗ сработал некачественно. Или опять в демократиях не так? А кто за качество продукции отвечает? Тот, кто эту продукцию производит. Или опять у общечеловеков по другому? Значит, препод выпустив недоучившегося студента допустил в работе брак. Тут два выхода: или гнать с работы этого препода, или выгнать такого студента, чтобы брак не выпускать. Другого не бывает.

Нинада так делать, 2/3 студентов выкинут тогда нафик :angel:

А это ты скажи тем, кто потом с этими студентами работать будет. :girl_haha: И послушай, что они тебе ответят. Мне на производстве недоучки не нужны. Или работает, или пошел гулять дальше. Вопрос только один, за каким собственно этим самым он эту професию получал?

Вспомнилась древняя фраза поступившему выпускнику вуза.... "Забудь все, чему учился в институте..."