Polygon4.Net - Тактические игры online

Polygon4.Net - Тактические игры online (http://forum.polygon4.net/index.php)
-   Куплю/Продам/Обменяю (http://forum.polygon4.net/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Продам ASUS EN8800GTS 640Mb (http://forum.polygon4.net/showthread.php?t=4172)

Duck 04.07.2008 19:23

Цитата:

Сообщение от Rexar (Сообщение 73798)
Ты пойми когда тестят через 3д марк тестят сразу много настроек, 3 или даже 5 разных разрешений и всегда одни и те же показатели, затем на оверклокерсе есть таблицы с показателями производительности видюх в играх, так вот там эти показатели абсолютно соответствуют 3д марку, и если одна видюха сильне другой то никакие игры это не исправят, разве что заточенный под конкретные видюхи

Я то понимаю. Только смотрю все тесты и в марке и в играх. Посмотри сам еще раз по той ссылке, что ты же и приводил. Формально есть те самые 20% преимущества, но когда смотрим абсолютнве цифры - видим то о чем я писал: разница на 5-10 FPS в легких режимах на 1280х1024, с повышением разрешения и в более тяжелых режимах разница еще меньше. Так что говорить о серьезном превосходстве нет оснований. Напоминает сравнение полуторки и трехтонки, поржняком первая обгонит, а вот с грузом в пару тонн кто быстрее будет?
А мне образно выражаясь как раз пару тонн и надо возить.:coolio:

Rexar 04.07.2008 20:14

Образно выражясь эти видюхи нынешние тонны уже непонесут)

Ты непонимаеш этот то самый объём памяти и влияет на производительность на разных разрешениях, разница на высоких разрешения маленькая тк объём памяти у 640(что уже понятно) выше, но тем не менее она всёравно проигрывает

Duck 04.07.2008 20:22

Цитата:

Сообщение от Rexar (Сообщение 73808)
Образно выражясь эти видюхи нынешние тонны уже непонесут)

Ты непонимаеш этот то самый объём памяти и влияет на производительность на разных разрешениях, разница на высоких разрешения маленькая тк объём памяти у 640(что уже понятно) выше, но тем не менее она всёравно проигрывает

Влияет еще и разрядность шины (если тебе не нравится слово узкая). Да проигрывает, но не критично почему я и сказал, что примерно равны. Ты решил придраться. Зачем?

Rexar 04.07.2008 22:43

Потому что ты сказал что 320мб обходит а с 640 равны даже гдето 640 лучше это вышло не так, 640 равна с 320, а по показателям, критикам и вобще советам многих журналов лучше брать 512

Duck 04.07.2008 23:19

Цитата:

Сообщение от Rexar (Сообщение 73829)
Потому что ты сказал что 320мб обходит а с 640 равны даже гдето 640 лучше это вышло не так, 640 равна с 320, а по показателям, критикам и вобще советам многих журналов лучше брать 512

Скажем так 320 действительно медленнее, 512 где то быстрей где то практически одинаково. А 512 советуют брать из за лучшего соотношения цена-качество, что вполне логично.:smile:

Rexar 05.07.2008 12:06

:dash3:ой всё это гиблое дело, ухожу из этой темы

so1o 06.07.2008 01:27

Цитата:

Сообщение от Rexar (Сообщение 73860)
:dash3:ой всё это гиблое дело, ухожу из этой темы

Бежишь с поля боя? :Е

RAM 09.07.2008 21:59

:offtopic:
Цитата:

Сообщение от Duck (Сообщение 72112)
Собственно все в заголовке. Видеокарта в хорошем состоянии. Отдам за разумные деньги.:smile:

И как тебе разница с новой? У меня просто щас такая же как продаёшь.

Duck 09.07.2008 22:12

Разница небольшая, но в КОДе при сетевой игре есть ощутимый прирост - порядка 20 - 30 FPS. В соурс играх пока не пробовал, все никак руки не дойдут.


Часовой пояс GMT +5, время: 23:44.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Khorost Group© 2002-2021