ну и кто же этот Ху? :JC_dance:

А тебе зачем?:P

для компромату :flirt:

Ну между прочим, судью вы вдвоем именно упромыслили. Вы мне на вопрос про корею ответите, или будете вертеться, как известно кто известно на чем, как говорят на одном сетевом ресурсе?

И да.. для затравки, чтоб заклокотало.
вы позиционируя себя через равенство антисоветизм=русофобия, какую мысль пытаетесь донести? Что империя едина, или что все русские=советские, или что? Уже второе поколение несоветских, но не менее русских людей появилось. Вы вообще сейчас чьи интересы отстаиваете, тех, кому жить после вас или свои собственные? С кем воюете?

Вобщем - это ему и было написано... ;)
Хотелось посмотреть, как он будет подобные советские идиотзмы защищать... не вышло!

"Пролетарий" традиционно скатился до - как он думает - оскорблений...
С потерей дворянства, как конкретных высококультурных людей, Россия потеряла, в первую очередь, огромный пласт своей культуры, традиции этой культуры... В том числе - и культуры общения, ведения дискуссии.
И - да, для многих это неочевидная и незаметная потеря: то, чего не имеешь, о чем не имеешь ни малейшего понятия - терять легко...

Насчет же "сына рабочего" - родителей не выбирают.
Я своими предками - горжусь, благо мне стоило упомянуть фамилию моего отдаленного предка - и "товарищ" Duck сразу стал большим специалистом по моей родословной... Теперь - пусть он попробует упомянуть фамилию какого-нибудь из своих предков...

И, Миша, эта дискуссия - отголоски "великой лжи", основы которой заложил еще мерзавец и русофоб Карл Маркс... "Классовая теория" в действии - спустя почти век... жесть...
И - ты прав, "победителей" в ней не может быть по определению.
потому - таки исполню собственное обещание, и больше сюда писать не буду...

Змей ты уж прости, но в обычной школе школе, если ты конечно, не учился в какой-нибуть, спецшколе, статью бланка "ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И РЕНЕГАТ КАУТСКИЙ", уж точно не заставляли конспектировать http://hrono.rspu.ryazan.ru/libris/l...enin_kaut.html
"15 минут работаем - 30 минут курим", ну это принцип был, как раз всех этих мнэсов и прочей пены, которые потом радостно и с криками пошли на "баррикады"
ну насчет талонов, это уже в самом конце, когда страну разваливали и раскачивали, перед третьей революцией. Вспомни начало века, очереди за хлебом в Петербурге, при этом эшелонанами с хлебом были забиты все подъезды к городу. Сценарий повторился :( почти точно.
Ну насчет, как "завещал" и прочее, это так, шелуха, все это прекрасно понимали. Да и агитпромом заведовали, знакомые все лица, уж кто у них были референтами и прочими помощиками! Довели все блин до абсурда. Эту ссылочку уже давал, но думаю, что в полемическом угаре, её мало кто прочитал, даю исчо раз http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/247742.htm
Колбасные электрички и прочее. Ну так это то же не сразу появилось. А с другой стороны, на рынках все было. Но дороже. Увы. Насчет повального пьянства, да уж одна из вечных российских проблем, но сейчас то, уже не повальное пьянство, сейчас просто убийственное.
Хочется узнать, в какой организации работала мама, бедного несостоявшегося семинариста. И в каком году это происходило.
Блин такую большую кучу навалил ;) Разбирать и разбирать. :nimagu:
Ну да ладно, ты помнишь одно плохое, это понятно, ты же обиженный на совок. А помню, самое странное, что не было ниших, что никто не рылся по помойкам. Не было металических дверей, детей, как то было больше. Ну конечно, это для тебя, ничего не значит.
Ну а цитатка Сатта тебе ничего не напоминает ;)

Прежде чем требовать от меня ответа на свой вопрос не мешало бы ответить на мои.
Судью укотропупили за то что нес ахинею. Как и Вы переодически, только Вы малось поискушенее его и преследуете другую цель.

Что до Кореи, то пример некоректный в приципе. Вы бы хоть сутуацией и историей вопроса поинтересовались.

А что не так по поводу русские = советские? Или Вы принципиально возражаете против того, что Россия может нормально существовать только в форме империи? А как империя называется дело второе. Те кто Союз разваливал, они ведь не против коммунизма боролись а против империи. На комммунизм и собственно русских (советских или если хотите российских) им плевать с высокой колокольни.

Да, специально для Змея: Я своим происхождением горжусь не меньше его. И какое вообще отношение имеет собственно Змей к фамилии его предков? Предки может и молодцы и герои, но он то тут причем? Или ему за фамилию пряников не отсыпают?

Анкл, ты там одну неправду написал, уж извини. Ты бы отехал от москвы куда нить подальше в то время.

ой ли некорректный, стремный, согласен, но вполне ничего себе.


Дальше лулзы,как обычно. Пример белоруссии приводится в качестве положительного, но россия при этом обязательно империя. У вас я так понимаю, гордость какая то в голове за родителей, что вы родились русским, а не например литовцем. Дальше конечно жир, надо отмотать ваши высказывания по теме, Великодержавный шовинизм,- он очень смешной. Польша, как перестала быть империей, из за вот таких вот как вы уже век посмешище для всей европы. Стыдно.

Извините, а вы в какой стране жили? Может и наркоманов тоже не было? И секса тоже, да?
Просто мне всегда забавно слышать как оказывается нищие, наркоманы и прочее появились только после развала СССР. Их что с марса заслали?
Люди в отличии от власти не меняются.
И давайте не забывать, что СССР - это не Москва и Питер, это гораздо больше.

Вспомни февральскую революцию, да и октябрьскую. "Высокультурное" дворянство, само себя и потеряло.
Ну и кстати, вспомни правительство Ульянова ;) Потомком старинного рода являлся Владимир Бонч-Бруевич, управделами Совнаркома, «белой кости» были нарком просвещения Анатолий Луначарский, соратница Ленина Александра Коллонтай. Из польских шляхтичей происходили начальник ВЧК «железный Феликс» Дзержинский и его преемник Вячеслав Менжинский

Ты уж извини блин, но по стране я тогда покатался. Да и родственников много, во всех краях необъятной. Ну и ко всему прочему, на хрена мне врать.
Блин с похмелья, лень писать и спорить ;)

На мой вгляд ни с кем они не боролись, просто хотели Родину распродать. А так народ ограбили, а теперь на яхтах катаются, которые по размерам дом напоминают. При советской системе они не могли себе позволить такой роскоши. Другие идеалы были, хоть и показные, но приходилось их придерживаться. ИМХО.

В моей стране такого точно не было. Для сведения за время жизни в СССР я успел пожить в следующих городах: Иваново, Ленинград, Владивосток, Хабаровск, Таллин, Кронштадт. Бывал в Североморске, Мурманске, Севастополе, Бердянске, Риге, Ялте, Евпатории.
И что интересно нигде бомжей и наркоманов не наблюдал. И людей роющихся в помойках тоже. И бабушек бутылки собирающих. И не видел на первых этажах домов решеток на окнах и железных дверей на подъездах.
А сейчас для того чтобы все это увидеть мне достаточно в окно выглянуть.

Так о том и речь. Только те кто хотели Родину распродать - их мотивы понятны. Вот Змей это сам и подтверждает, у него кормушка полнее стала.
А вот остальный которые им подпевают им то какая от этого выгода? Или из любви к "искусству".

Ну почему, не было, было. Но не в таком количестве, и структура потребления была другая. Жестких наркотиков почти и не было, ну, а что до ганджибаса, сам покуривал. А насчет секса, это к познеру. В оригинале, полность фраза звучала так - "У нас на телевидении секса нет" Почуствуйте разницу. А на счет того, то что тебе забавно, мне так не забавно. Я исчо хочу сказать, первый раз в жизни, в Москве, я увидел роющихся в мусорных бачках старушек, именно после "третьей" революции. И чего тут забавного. Мы же проиграли 3 Мировую войну. Причем, это не только мое мнение, но и мнение наших заокеанских "братьев", которые и играли с нами в эти игры.

Да еще тем кто вещает, что сейчас все в шоколаде и сравнивает Москву и остальную Россию при СССР. Вы за МКАД давно выезжали? Какая сейчас зарплата в деревнях не скажете?

Ну какую неправду? Я блин никогда и ни где не говорил и не скажу, что в совке, все было идеально. Дерьма, всякого хватало. Но не надо сваливать все в одну кучу. И сосисочные поезда и кровавую гебню, и наркоманов, и "секса нет". Не надо делать из сссра, монстра, исчадия зла, о вспомни,л дедушку Рейгана - "Империю Зла"
В 20 веке "правители" нашей страны от николая до бориски наворотили столько, что и не знаешь кому давать приз! И вместо того, чтобы спокойно разобраться во всем. Начинается говнобросание. Блин, это я с бодуна такой миролюбивый ;)

Говорю же "а у вас негров линчуют". "Если я чего-то не видел, значит этого не существовало".
Я понимаю когда пенсионеры тоскуют по СССР, им есть о чем жалеть. Тогда была уверенность в завтрашнем дне, что "государство о нас позаботится и всё будет хорошо". Но о чем могут тосковать не те кто состарился в СССР, а ту кто в нем родился и вырос я не понимаю.
По отсутствию решеток на окнах? Так зачем решетки, если брать всё равно нечего.
По отсутствию бомжей? Дык статья была очень хорошая, тунеядство и 101 километр или дальше. Да и квартиру потерять было практически невозможно, только если весь дом спалить. И на любую пенсию можно было жить.
По отсутствию наркоманов? Дык, психушки тогда никто не отменял.
Может люди были другие? Как показывает практика, тот кто был хорошим человеком, тот при любой власти им и останется. А говно оно всегда говно. Даже при коммунизме.
Так о чем вы так тоскуете-то?

Вот думаю.... неужели никто не понимает, что всё это бесплатное образование, бесплатная медицина ("но можете и не платить если вас не интересует результат"), бесплатные квартиры - что всё это очень и очень напоминает обычную пирамиду. Которая рано или поздно падает ибо не египтяне её стоили.

И... неужели никто не понимает, что ощущение "мы лучшая страна в мире" сохраняется только до тех пор пока эта лучшая страна в мире закрылась со всех сторон железным занавесом и не пускает внутрь ничего из того, что есть снаружи.
Когда не с чем сравнивать - всегда живешь в лучшем из миров.

Я смотрел этот мост, я в курсе. Ты фразу "на телевидении" не там поставил.

А я тебе скажу одну простую вещь... свобода выбора - штука очень хорошая.
Если мне мало платят - это не работодатель гад и буржуй, а я дурак что так дешево себя продаю. Вот и вся любовь.

Типа, о какой "тоске", ты извини говоришь. Или у тебя такой полемический приемчик, приписать собеседникам, то чего нет на самом деле. У почему, ты считаешь, что уверенность в завтрашнем дне это плохо. И причем здесь, "государство позаботится". Хотя в общем, основная обязанность гос-ва заботится о своих гражданах. Иначе оно, это государство нах никому не нужно. Ну а насчет бесплатного и пр. Швеция знаешь, да!?

Звиняй ;)
Свобода выбора, ты прав, вешь хорошая, если есть выбор.

О да, расскажи мне о Швеции, расскажи. Надеюсь рассказывать будешь на основе собственного опыта, да ведь?

А выбор есть всегда и везде.

Своего опыта не было, пришлось обратится к Satt-у. Если интересует Швеция все вопросы к нему. Или погугли. :)
Ну а насчет, того, что выбор есть всегда и везде. ... Ну в общем не хочется полемизировать на эту тему. Считай так, у меня другое мнение.

тоже сливаешь? Ты давай самостоятельно, без перекидывания стрелок.

П.С. могу советовать прикинуться клоуном. Выглядит круто.

1 Уверенность в завтрашнем дне - вешь очень важная, когда ты подойдешь по возрасту к этим самым пенсионерам, тогда ты это сможешь оченить самостоятельно.
2 Статья за бродяжничество и тунеядство - это не есть плохо, и совсем не в СССР это первым придумал, а вполне себе капиталистическая Англия. Да и ты не поверишь, но многие бомжи с удовольствием бы сели в тюрьму, особенно зимой.
3 квартиру потерять невозможно - по твоему это плохо? А пожар это классный пример, тут не так давно у людей дом сгорел с приватизированными квартирами, поинтересуйся, что им сказали...
4 А вот в некоторых вполне себе демократических странах за наркоманию вообще смертная казнь полагается. И наркоманы там хоть и есть, но их не видно.
5 Медицина, образование и все прочее не были бесплатными, была другая система распределения. Нынешняя пока хуже, сделают лучше я буду только рад.

А вот фразой про "себя продаю" ты меня порадовал, практически цитата из Маркса.;) Беда только в том, что не все могу выбирать цену за которую продаваться хотят.

Причем здесь слив? Да и не хами пожалуйста!

И в "Империи Зла" выбор был?

Ну это ж вы с Даком тут кзотом тычете, разве нет?

ну так чего, тогда Змей рассказывает ужасы про конспектирование бланка и прочее. Был выбор, мог бы и не конспектировать. Мог бы не отвечать на вопросы про 5-й орден комсомола. Да и зачем шел в универ, чтобы ненавидя, совковую власть, помогать ей, как молодой специалист. Или он как пятнистый с детства решил таким путем поквитаться с ней, работая 15 минут - а остальное время боротся с ней посредством перекуров, ганди блин.
Так тогда, если был выбор, в чем проблема.

Не хами пожалуйста. Никто тут никому не тычет.

А вот отпишусь все-таки...

Вернемся к началу. То есть к сути первого поста.

Я могу согласиться с тем, что антисоветизм=русофобия. Только я не буду лезть в историю. Не буду демонстрировать свои политические пристрастия. Просто поясню, с чем именно согласна.

Для меня суть не в том, хорош ли был Союз. Лучше или хуже было в Союзе. Во-первых - кому как, во-вторых мне одинаково. Я лично сейчас живу в той же малогабаритке, как и тогда. И также как и тогда не имею никаких перспектив ее на что-то поменять в обозримом будущем. Только в советское время я могла пытаться встать на доооолгую очередь для получение новой квартиры, а сейчас попытаться доооолго на нее зарабатывать. Вероятность успеха одинакова. Раньше колбаса была тухлая? За то детей было не страшно на улицу выпускать. Раньше мне Солженицына по телевизору не показывали? За то не показывали страстных постельных сцен посреди дня. Раньше дефицит и ничего хорошего не купишь кроме как из-под полы? За то теперь на это хорошее нужно денег больше, чем зарабатывает бюджетник, например. Ах, мы ничего не знали о захватах самолетов и взрывах в центре Москвы кроме как из слухов? За то не воспринимали смерть как нечто естественное. Фильм "Чучело" привел меня в ужас. Это было всегда, но это не было повсеместно. Кока-колы не было, за то были трехкопеешные аппараты с газировкой со спокойно стовшими в них гранеными стаканами.

Короче, я могу долго перечислять новые радости, которые мы получили вместо прежних. Хрен редьки не слаще.

Суть в другом. Суть в том, что на данном историческом этапе советское прошлое абсолютно неотрывно от России. Можно сколько угодно тужиться и делать вид, что мы все из себя такие передовые, но пока парочка поколений на Западе не сменится, в мире нас будут воспринимать как остатки советского. Сама нынешняя Россия ведь не отмежевалась от Союза. Россия - официальная правоприемница Советского Союза. Со всемы вытекающими отсюда последствиями. Поэтому любое упоминание НА ДАННОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ЭТАПЕ слова "советский" для иностранцев иначе как "российский" или "русский" (для них это одно и то же) не воспринимаются. Мы - не Прибалтика, которая вышла из состава Союза. Мы страна, от которой в представлении остальных отвалились все остальные. Поэтому сначала их перестанут воспринимать как бывший союз (прибалтов уже не воспринимают, украинцев, думаю, еще не совсем отделили в своем сознании, судя по некоторым голливудским фильмам), а уж потом нас. И вот только тогда перестанет существовать это равенство.

Я не говорю о том, что любой, кто в России выступает против "совка" - русофоб. Я говорю, что любое выступление в этом смысле льет воду на мельницу зарубежной русофобии...

Нате +много...
Собственно об этом и сабж.:JC_goodpost:

Если тема именно об этом, то нельзя позволять ей скатываться в спор о том, хорошо или плохо это было. Внутри страны всем было по-разному. И спорить об этом бесполезно. Абсолютно. А вот снаружи подавляющее больнинство людей воспринимали Союз, как бяку. И россия от этого восприятия пока мало отмылась. И неважно, что МЫ думаем о нашей нынешней и прошлой жизни. Важно, что нас все еще воспринимают, как остатки ТОЙ страны-бяки. И относятся к нам именно как к этим остаткам. А вот другое восприятие страны нужно заново заработать.

Наташ, ну не поняли люди о чем речь, плюс решили свою "эрудированность" показать. Я пытался сначала просто намекнуть, потом уже и окрытым текстом сказал (каюсь поздно). Но ведь им то это не важно, им важно было другое..

А я и сейчас могу оценить. Моя старость - это только моя проблема.
А давай лучше ты мне скажи зачем они квартиру приватизировали. Наверное что бы она была их собственностью и они её могли бы по рыночной цене продать, да ведь?
А можно без вот этого "в некотором царстве, в некотором государстве", можно сразу называть конкретные страны.
Естественно. Я бы с удовольствием ничего бы не делал, но с радостью получал бы за это большие деньги. Однако не выходит, поэтому иду на компромиссы. И действительно я продаю свои знания, а мой работодатель их покупает. Будет покупать плохо, я от него уйду. Но опять же есть выбор или получать много но ходить в костюме с галстуком тютелька в тютельку к 8 утра или получать меньше, ходить к 10 утра и без галстука.

Выбор был и в "империи зла". Ты естественно мог бы и не вступать в комсомол, ты мог честно и открыто выйти на красную площадь с плакатом "Долой!!!!". Вот только цена за возможность такого выбора была всё таки довольно велика или ты с этим хочешь поспорить? Я кстати в комсомол так и не попал, потому что было лень учить устав. Никакой идеологии, банальная лень.

Я не собираюсь биться в экстазе от нынешней системы (для большинства россиян она лучшая, потому что всё ясно и понятно, курс известен, рулевой тоже и в ближайшее время никаких потрясений), но и пускать розовые сопли по старой тоже не хочу.

И самое главное - «Разруха не в клозетах, а в головах».

Может стоит разговоры СССР vs Современная Россия в другую тему перенести?

З.Ы. Типа если перенесут отвечу там, или чуть позже здесь.

Всё таки нет. Пока внутри не сменится пара тройка поколений, которая не будет закатывать глаза и говорить "а вот в СССР....".
Той страны уже нет и вряд ли когда либо будет.
Потому что прошлое вернуть нельзя.
И даже если я опять залезу по пожарной лестнице на крышу своего старого дома, всё вокруг уже будет другим, как ни крути.
И воспоминания у меня всё таки не черно-белые, а цветные.

ну фсё, теперь проиграла :coolio:

Правопреемница имущества СССР оставшего за рубежом! А посколько Россия приняла это имущесто, то ей достались и, те самые пресловутые, долги Парижского клуба.
http://infopravo.by.ru/fed1991/ch01/akt10449.shtm

Нет. До тех пор пока не престанут наконец использовать шаблон "пока не наступит\изменится\поймут и т.п., то ничего не выйдет\получится\нас не примут в европейское сообщество\мы не станем цивилизованной страной" у нас ничего не выйдет\получится\нас не примут в европейское сообщество\мы не станем цивилизованной страной
:yahoo::crazy:

я правильно понимаю, что это наступит, когда перестанет быть самоцелью?

1)возможно, но со стороны смотрится так, как я написал. С моей стороны.
2) Не надо мне приписывать собственные мысли о не уважении. Лично к тебе у меня неуважения нет по простой причине, ты здесь никого не пытался опустить. (читеры не в счет)
Где я тебе свою точку зрения навязываю? Каким образом? Все, что я написал можно лишь принять к сведению, или забить! Никакого влияния на выбор решения я не могу оказать физически.
И последнее, меня тоже больше волнует настоящее, просто тот, кто не знает ошибок прошлого, обречен повторить их вновь (с).
1)на хамство всегда отвечаю хамством. Что посеешь, то и пожнешь. Своего хамства не заметил?
2)Просто перечитай вашу ветку на вашем форуме о своих тролях. Не вижу смысла переносить его сюда.
говоря "коммунистов" я конечно же подразумевал советскую власть, которая состояла из коммунистов, так что это не более, чем придирка к формулировке с вашей стороны. Субъективно? Давай разберемся - разложи эти лозунги по смыслу и посмотрим, совпадают они или нет. Готовые ответы - так же логические выводы. И дело не в коммунистах и большевиках, а в методах. Из твоего ответа и без того было ясно, что ты против коммунистов и большевиков, но за их методы. Или я ошибаюсь? Разложи ты формулировку по смыслу:
Я тащусь с тебя! Ты, оказывается, все по науке говоришь, а для меня это просто интуитивный базар на основе логического расклада, без всяких расскладов на приемы.)) Долго расскладывал-то? Про змея и тебя выйдет никак не меньше, только с логикой там будет более спорно ИМХО.
Спрошу просто - где конкретно я ошибся? Только, не перечисляй, где я применил какой-то там прием из этой науки (это сначало смешно, потом навевает скуку), просто укажи, где я, комментируя твой или еще чей пост возвел на тебя (или еще кого) "напраслину"?
Ты меня демагогом назвал, но демагогия, это не просто применение приемов опр характера в разговоре, а: "набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону."
Пока ты показал лишь наличие приемов, но не попытку ввести в заблуждение.
1)Что ж уточню свой вопрос, а то ты ловок уходить от ответа, как я посмотрю: "Ты согласен, что подавляющее большенство твоих постов основаны на субъективных, словесных "доказательствах" т.е. собственных выводах, не подтвержденных какими-либо сколь-нибудь надежными источниками? (надежность источников только на твое усмотрение, примеров не надо))
2)я тя ваще не понял))) о чем это ты? Что ты называешь правдой: Если это правда, то почему мы должны считать такое суждение - демагогией.? Личное мнение?

1) Власть в моем посте - это люди - часть системы. Именно они и прогнили. Не было сильных личностей, как нет их и сейчас.ИМХО. Только тогда система была. А сейчас и системы-то нет - куда ветер подул, туда все и повернулись.
2)Личной свободы - меньше. Уверенность в завтрашнем дне - больше. Под "уверенностью" я подразумеваю не только социальные выгоды той системы, но и общую ГосБезопасность.
Я еще раз повторюсь: что б выжить нашему народу, всегда нужно чем-то жертвовать. Когда ничем не жертвуем, расплачиваемся людьми. И к этому все идет.

Гы-ы-ы, сколько желчи и от кого.. Пока ты был "столичным", моя семья была "сосичным родственником". К родственникам мы конечно не ездили (далеко) - сами по себе в питер мотались, без родственников. Но откуда мне знать, у меня ж памяти первые 10-20 лет не было! А мозгов и сейчас нет! :P Моя мамка не поднимала нас в 80-е и 90-е при пьянчуге отце. А мы конечно не замечали когда и как ей трудно. Наверное тяжело было, "сосисочных родственников" подкармливать? Э-эх, бедненький, дай я тя пожалею.. вот этой железной палкой (шутка, не удержался)) Кроссовок ему не достать было, ЛОЛ. Вот мне пофигу было - у нас никогда денег на кросовки не водилось. Но какая-ж оказывается жизненно необходимая вещь! Половина России померла, не достав кросовки? Деньги портят человека. Теперь я тебя еще и презираю. Это чисто мое отношение к тебе. Как к морально слабому мужчинке. Ты вообще мужского пола? От принцессы-на-горошине услышать такое совсем неудивительно, но от мужика.. Мне бы стыдно было в таком признаться.
Мужики, будьте мужиками! А не вечно-обиженными нытиками.

гимнастику? Не знаю, как на деле, а судя по статье этой "гимнастикой" кто-то пытается воздействовать на политику страны. Все остальное - домыслы.ИМХО
Религия не поддерживающая правящий режим - страшная сила. Таким нигде не дадут высунуться.

вот здесь со всем согласен. К сожалению только в данной теме (про антикомунизм) ничего нового, заслуживающего пересмотра моей точки зрения, мне не открыли. А вот ху из ху, и приемы демагогии - это новость)))

Может и правильно :)
Меня задрал этот шаблон. используют чуть ли не все, начиная с политиков и заканчивая Сипой :thinking:
Пользы от шаблона - 0. Если что-то не нравится, то надо самому исправлять по мере сил. А "если... то..." это уже из "сесть и взирать с умным взглядом".

Толь, а я про что? Нового то не сказано ничего все это повторялось уже не раз, причем внятной аргументации как небыло так и нет.
Поэтому меня оппонеты ни в чем переубедить не смогли.:D
А вот себя показали просто великолепно.:mda:

Зато теперь выигрываю я. :xD: Ибо молчу.

Да у всех не было...
Сплошное "чтение в сердцах" причем все "читающие" почему-то вытасткивают "из сердца" оппонентов один негатив.
Впрочем сам такой же, достаточно вспомнить мой вчерашний всплеск эмоций на парабелуфском форуме...
Есть замечательное выражение Гёте: "Есть люди, рассчитывающие на недостатки своих врагов; из этого, однако, ничего не выходит. Я всегда имел в виду заслуги моих противников и извлекал из этого пользу."
Давайте прочтём в сердце оппонента какую-то хорошую сторону, а её просто не может не быть, и уже исходя из этого будем общатся. Это ж не сложно, попробуйте... засранцы :crazy:

Фсё! Как только написал - сразу в слив! :JC_dance:

блин, я с пригорода захолустного городка и... не видел я там нищих! Не видел! Конечно по сравнению с москвичами мы, наверное, все нищие были, но по помойкам не лазили и ели вдоволь. Через Москву я каждый год проездом в деревню ездил в совке... И квартиру на ключ я стал закрывать лишь в 2003-м, когда и у нас по квартирам в наглую пошли... а до этого находясь дома никто дверей не запирал. Дверь в подъезд до сих пор на-распашку и, кстати, всю зиму и весну на первом этаже простоял велик (все время с подругой вечером прикалывались - хороший велик, как стоит еще?)). Ща без колеса уже (ну еще бы, стока и в совке техника у нас не выстаивала))

... Сипа, сам нигде не был, а туда же...
вообще странное такое мышление, москвичи и питерцы судят о всей стране, да еще и о каких-то "кроссовках" говорят)))) Видать страшная сила, ети "кроссовки" - страну развалили!)))...

война не закончилась, не расслабляйтесь...((

для Новгорода - 12 (в городе) если без семьи - то неплохо. Все пытаются на 20-30 найти. У некоторых получается. В деревне конечно все много хуже. Но наличие огородов выручает - растет ведь цена на еду в основном...
просто подумали о завтрашнем дне... Черт с ним, с совком, хрен с нами (мы и не такое вытерпим), а что будет с нашими детьми, когда на наши памятники будут мочиться англичане?
Вот именно сейчас никто результатом и не интересуется. Я имею ввиду - глобальным. Раньше были рычаги давления не глобальные - комсомол, система. Конечно, он перестал действовать со свременем и эта вина власти - тех людей, что все контролировали.в этом две стороны - плохая и хорошая. И ты обе отразил.
Про это я уже говорил - не желаешь чем то жертвовать, будем все расплачиваться позже. Но не все конечно, кого-то пронесет...

Демагогия, конечно, но смешно)))

Пожалуйста: Китай

хочешь сказать это боян :) http://www.borsin1.narod.ru/download/dinozavry4.htm
спорного дофига, но... честно - кто уже читал это? Хотя бы после первого моего выкладывания ссылки? satt уже ответил на этот вопрос.

В США, в некоторых штатах, за распространение наркотиков, например во Флориде, предусмотрена смертная казнь. Конечно, мы не говорим о смертной казни наркоманам, они сами себе её устраивают. А о торговцах наркотиками.