А ещё в жизни есть такое понятие как "здравый смысл". И именно на его наличие рассчитывают при составлении правил так как предусмотреть все возможные варианты - это надо писать кодекс.
Нет, с точки зрения правил всё нормально, то есть требование выполнил, пришел на форум, написал то с чем не согласен. Всё замечательно. Вот только осадочек остался, гаденький такой осадочек, немножко попахивающий, ну буквально чуть-чуть, на грани. Но это моё ИМХО.

"Тебя посодют, а ты не воруй!" (с) :WhiteVoid_2:

Всё это разбивается об один единственный пункт правил:
Вот и всё.
Администрация всегда права.
"Хорошо быть администрацией. Администрация" (с)

Я, собственно, в таком же положении - вроде все правильно, а "осадочек остался"... Но я - простой игрок, у меня "рычагов нет". Несимметричная война - одни бомбят города, другие - взрываются в автобусах.

Кстати, "мешающие нормальному игровому процессу" это очень хорошие слова, правильные (про порядочность умолчу). Как под них подверстывается: "А мне не нравится!", я не знаю, но догадываюсь.

С термином "мастерский произвол" я знаком по ролевым и деловым играм. Вещь часто совершенно необходимая. Но в шутерах, насколько я знаю, это обычно сводится к удалению классного игрока от нубов с формулировкой: "Вы слишком хороши для нашего сервера"

Чтобы закончить тему: очень часто гораздо проще человека попросить, нежели заставлять. Тогда и "осадочка не остается" ни у кого.

Хорошо что к большинству нормальных серверов это не относится.

Что там еще бывает? Выравнивание состава команд, временные запреты на оружие или какой-нибудь маневр... Думаю, вы знаете лучше. IMHO к нашему случаю это все отношения не имеет.

Ну попросили же, да?
А осадочек не из-за этого. Осадочек по причине того, что вы изначально понимали какой у вас ник, без оговорок на "садовый инструмент", а это банальное лицемерие.
Ещё это называют - "пукнуть в лужу".

У меня к этому отношение очень простое - хозяин сервера всегда прав. У него есть право меня кикать, банить и совершать прочие насильственные действия. У меня есть право не играть на его сервере. И все довольны.

Пардон, не попросили, а заставили, под угрозой кика/бана в течение 30 секунд. Если это - просьба, то гоп-стоп - обсуждение условий займа. :)
Это не лицемерие. Это - официальное объяснение. Именно ради того, чтобы хулиганство было, а нарушения правил - не было. Из такой ситуации все выходят по-разному. Своего рода "проверка на вшивость". В параллельной ветке как раз травят хозяина сервера за неадекватность...

Разумеется. Но все-таки, считается хорошим тоном для хозяина сервера озвучить какие-то правила и более-менее их придерживаться. И тем более требовать этого от админов. В противном случае - впрочем, я уже упоминал...

"Женский фактор" тут вмешался совершенно неожиданно. Собственно, перед владельцами сервера я уже извинился.

Как неожиданно! :) Посмотрю в Википедии, неужели правда?!

Именно так, если остановился для обсуждения - тогда это именно займ. А 30 секунд - это очень много времени, можно даже успеть добежать до канадской границы.
Не будем путать "неадекватность" с другими проявлениями характера. И "травят" - это как-то слишком громко для такого случая.

От игроков хорошим тоном считается не проверять на вшивость админов и смотреть сколько они будут выдерживать неадекватность игроков. Ибо как говаривали во времена СССР "вас много, а я одна".

Не, это просто так пошутил. Не надо википедию по такому пустяку тревожить.

как ты, думаю понимаешь, после подобной формулировке, ни одного здравомыслящего админа в не самурайности не обвинишь. Так что пока тебя победить можно :D

p.s. хорошо спорите, товарищи. По-самурайски, без трольства)))