Polygon4.Net - Тактические игры online

Polygon4.Net - Тактические игры online (http://forum.polygon4.net/index.php)
-   Карцер DoD:S (http://forum.polygon4.net/forumdisplay.php?f=23)
-   -   аккаунт забанен? (http://forum.polygon4.net/showthread.php?t=6147)

Tipa Sipa-Dripa 11.03.2009 02:54

Цитата:

Сообщение от Kenji (Сообщение 110120)
2. Насколько мне известно (да и словарь LINGVO со мной согласен) BLONDY - уменьшительно-ласкательное от английского "blonde" ("блондинка") - слово "женского рода" (а не от "blond" ("блондин") - слова "мужского рода"). А Lily - женское имя.

Я думаю он имел в виду аватарку Суба.

HAM$ter 11.03.2009 02:55

Лось. Просто лось:girl_haha:

faust 11.03.2009 23:10

Kenji по порядку.
1. ваш додс! трудно догадаться, что есть другие игры с ваком в стиме? или у вас мир крутится вокруг додса? бан не в додсе был. эти люди в додс не гамают уже прилично.
2. чего там "LINGVO" ваш трёт, мне дохомячка. я имел ввиду замесов и антибатов. короче всех с проблемной ориентацией.

Tipa Sipa-Dripa а что у Суба тоже проблемы?:lol:

HAM$ter, да мы любим животноводство!:P

Nikret 11.03.2009 23:53

faust, по порядку (Мефистофель):

Цитата:

Сообщение от faust (Сообщение 110108)
забанены не в вашем додсе. админы смотрите внимательней. а

Цитата:

Сообщение от Kenji (Сообщение 110120)
Как понимать предложение "не в вашем ДоДсе"?

Цитата:

Сообщение от faust (Сообщение 110233)
Kenji по порядку.
1. ваш додс! трудно догадаться, что есть другие игры с ваком в стиме? или у вас мир крутится вокруг додса? бан не в додсе был. эти люди в додс не гамают уже прилично.

Забавно получается, не так ли? Не ваш. "Не ваш"? Ваш. Железная логика :)

Цитата:

Сообщение от faust (Сообщение 110233)
Kenji по порядку.
1. ваш додс! трудно догадаться, что есть другие игры с ваком в стиме? или у вас мир крутится вокруг додса? бан не в додсе был. эти люди в додс не гамают уже прилично.
2. чего там "LINGVO" ваш трёт, мне дохомячка. я имел ввиду замесов и антибатов. короче всех с проблемной ориентацией.

1. Неважно, где и когда были забанены эти лица. Факт то, что они получили VAC бан. Пускай они в это время и не играли в ДоДс, их участие в этой игре оставило (значительный) след. Так что играли они или нет сейчас - ВАК бана не отменяет. Факт остаётся фактом.

2. А вы настолько в этом уверены? Проверяли? Забавно смотрится такое утверждение без весомых доказательств. Между прочим, "Рыбак рыбака...", знаем пословицу? :)

UBOP 12.03.2009 00:20

Цитата:

Сообщение от MORGAN (Сообщение 109116)
УБОП почил... а ОРБ по ЦФО осталось..... ГЫЫЫЫ
Мы еще в строю (или в струю), короче если, что приедем проверять ОД и "рабочие" дела

Он (УБОП) мож. и почил,но для тех кто там службу нес он остался,да и ОРБ-2 МВД РФ по орг.преступности остался и весьма успешно рулит так что мы при деле хех,а как ДОУ заводить мы помним))))))):D

faust 12.03.2009 00:47

Kenji, пупсик, люди получили вак бан не в додсе. я в этом уверен. а по форуму получается, что в додсе! вот, что я хотел сказать! разбанит их вак или нет - их проблема. как и их дело играть с читами или нет.
а где доказательства, что их банил вак в додсе? пустое приперательство.
додс ваш, раз вы в него играете. я не играю уже в него года полтора, как и эти люди.

и faust это faust!

nata 12.03.2009 00:55

Теперь я попытаюсь объяснить...

В этой теме указаны вакобаны тех людей, которые были замечены в свое время в додсе. Это люди, которых многие могут помнить. Читер, он в любой игре читер. На какой игре его бы не забанили, он остается читером.

По форуму получается, что игроки, замеченные в додсе, были замечены ваком. И неважно в какой игре....

Для пущей образности. Если пес нагадил в квартире, хозяин по большой вероятности сочтет его засЛанцем.... И неважно, в кухне пес наложил кучку, или в гостинной.

Так и тут, неважно, в какой игре человек "наложил кучку". Читер он и есть читер.

И на форуме в разделе додса эти люди указаны не потому, что они читерили в додсе. А потому, что они читерили и известны по игре ДОДС.

Nikret 12.03.2009 01:32

Пупсик? :xD: faust, Вы меня не перестаёте удивлять. И у вас какая-то дико знакомая манера изъясняться.. вспомнить бы еще, у кого я её видел :selfshot:

Prong 12.03.2009 18:32

Очень много информации,полезной и не очень.
Вот что нам пишет Стим на своём оф.сайте по поводу Банов от VAC :"
Система VAC надежно обнаруживает читы, используя их сигнатуры. Любая сторонняя модификация к игре, сделанная, чтобы дать одному игроку преимущество над другим, классифицируется как чит и приводит к бану VAC. Это включает модификации к исполняемым файлам и динамически подключаемым библиотекам ядра игры. "
1)Так вот ,нет никакой гарантии , что люди забаненные ваком являются читерами , а не жертвами вредоносных программ(Это включает модификации к исполняемым файлам и динамически подключаемым библиотекам ядра игры) распространямых в сети.
2) Любая сторонняя модификация-все самопальные(не офиц-ые) скины,скрипты и т.д и т.п-сделанная, чтобы дать одному игроку преимущество над другим, классифицируется как чит и приводит к бану VAC-как мы занем не всегда ,многие сидят и благополучно играют на скриптах и НИЧЕГО.
И как тогда быть , если человек стал жертвой программ внедряющихся в работу стима, сам об этом и не подозревая.
С кого спрашивать ????
Получается , что одни пользуются чем хотят и как хотят используя двойные стандарты VACа ,а вторые получают Бан за то, что просто зашли не на тот сайт.

Есть вопрос : Является ли скрипт сторонней модификацией к игре????
Для меня ответ очевиден : т.к скрипт есть самостоятельное т.е. стороннее(сделанный самим игроком,а не Steam) изменение в игре и он меняет процессы игры ,то вне всякого сомнения это должно Баниться VACом. Steam сам может менять конфиг и др,файлы у игрока когда выходят обновления к игре.
Я говорю исключительно о таких вещах как скрипт на быструю перезарядку и т.п. это пожалуй самое распространённое вмешательство.

Вернусь в начало топика.Публикуя лист забаненых VAC-ом вы Де-Юро объявляете людей читерами,хотя Де-факто у вас нет никаких доказательств того , что они читеры.
Очень простой пример: Очень много читов VAC не в состоянии поймать ,тогда где гарантия того, что VAC за чит не примет очередную прогу свежоустановленную на ваш комп.Нет таких гарантий.
Я конечно понимаю , что вы не несёте никакой ответственности за информацию от Valve(Steam) вы лишь её копируете.Тупо копируете не задумываясь о последствиях.
Клеймо "Читер" долго будет висеть над теми , чьи имена вы вывесели на первой странице .Если что с вас "взядки гладки".Пусть B Valve разбираются.Очень удобная позиция.Абсолютно бездоказательная и безосновательная.

alkota 12.03.2009 18:42

Цитата:

Сообщение от Prong (Сообщение 110306)
Я конечно понимаю , что вы не несёте никакой ответственности за информацию от Valve(Steam) вы лишь её копируете.

С этого бы и начинал.
Вообще об этом поменьше думай, можно расстроство психики получить.
Двойные стандарты, жертва программ, внедряющихся в работу и т.д. не говоря уже о стрельбе О-пой по радару - всё это ведёт на тёмную сторону DODSa.
Остерегайся Jetsama the Veidera, юный падаван.

Просмотри эпическую дилогию
the Cheatbusters


Часовой пояс GMT +5, время: 19:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Khorost Group© 2002-2021