Нет. Осознанная, проверенная на собственном опыте.

Ну во первых я не Л.Н. Толстой и писать не собираюсь как он целую книжку "В чем моя вера?" и потом всю жизнь находится в состоянии борьбы с самим собой и окружающим миром. И я даже не Эрих Фромм с его "Исскуство любить". Хотя обе книжки оказали на меня определеное влияние и могу рекомендовать к прочтению. Весьма полезно и позновательно.
А во вторых как только я начну тут расписывать содержание и принципы своей веры, она тут же станет не моей верой и я буду нести ответственность за тех, кто примет эти рассуждения. Не думаю что я готов на такой подвиг. Ведь имя мне не Христос.
А так в общих чертах, я уже об этом говорил. Главное: я верю людям и в людей. Любовь к себе, любовь к человеку, любовь к человечеству. То есть любовь к жизни. Я хочу жить вечно и быть вечно молодым. :-)
Что такое совесть? Давай определимся с этим понятием и тогда будем рассуждать кто и что формировал.

Чъёрт... пойду покупать губозакатывательную машинку...

Извени, но старухе с косой на это плевать. А еще фаталист... угу... видали мы таких фаталистов...

P.S.

Ни о чем не нужно говорить,
Ничему не следует учить,
И печальна так и хороша
Темная звериная душа:

Ничему не хочет научить,
Не умеет вовсе говорить...
-----------добавлено-----------
Совесть - это лишь приличное название трусости... (с) фильм какой-то...

А в чем моя позиция противоречит фатализму. Поясни. Интересно послушать.
Кениг это не фильм, это из великого произведения Оскарда Уайлда "Портрет Дориана Грея". Перед тем как вставлять цитаты, ты сначал прочитай произведение из которого оно и может быть поймешь какие люди придерживаются такой позиции.
Закон, живущий в нас, называется совестью. Совесть есть, собственно, применение наших поступков к этому закону.(с) Кант

закон внутри нас - совесть. Совесть -применение нашей воли к совести. так?

расшифруй пожалуйста, как твоя вера взаимодействует с этим законом.

Совесть -применение нашей воли к жизни, к поступкам. Свод норм поведения. Естествено внутри норм сущетвует иерархия.
Точно так же как любая вера взаимодействует с нормами морали. Ничего нового тут не скажешь. Например христианство: будешь соблюдать заповеди-попадешь в рай и т.д. и т.п. Вера-результат жизни,цель. Нормы- условия при соблюдения которых достигнешь результата.

По первому вопросу - сам то как думаешь?

Насчет книги - цитата из ее экранизации, какие люди ее придерживаются - мне честно плевать - для меня это лишь один из взглядов на вещь.

Я уверен что она абсолютно не противоречит идее фатализма основанной на долженствовании и кармическо-мифологическом восприятии жизни. А какое твое мнение?
Это ключевое Кениг.
А твой собственный взгляд:
Правильно?

1.) По моему ты выдаешь собственное понимание вопроса как за единственно верное. Уверен в своей объективности? Про тебя: http://www.soamo.ru/ill/az/?story=51

2.) Любишь додумывать за других? Это также глупо, как выдавать желаемое за действительное. Ты действительно считаешь что способен читать чужие мысли и знать чужое мнение до того как его высказали? Не слишком ли ты самонадеян?

P.S. Только не надо тут выдавать нижезапощенное за МОЮ точку зрения.

"Совесть

Совесть является одним из омерзительнейших свойств человеческой природы.

К примеру: человек подкараулил кого-нибудь в лесочке, расчленил, надругался в своё удовольствие, радуется. Как вдруг изнутри него раздаётся нудный голос: дескать, мало того, что сам перемазался как свинья, так ещё и нагадил тут, намусорил, кто это за тобой убирать будет? Человек начинает нервничать и, чтобы заглушить неприятный голос и как-то развеяться, идёт и расчленяет кого-нибудь ещё. Тут голос вообще начинает орать как диктор-левитан, и человек, обезумев, начинает расчленять вообще всех, кто под руку попадётся.
Вот вам и ещё один чикатилло.

Или, скажем, поручат кому-нибудь закупить подгузников для домов малютки крайнего севера, а он вместо подгузников купит себе джип-ландкрузер. И ездил бы себе, радовался, но вдруг возьмёт да и загрустит: я тут в тёплой машине сижу, а малютки-то? С мокрыми-то жопами? Да на крайнем севере, а? Вылезет из джипа и подарит сто долларов сироте, который как раз из урны завтракает. Сирота, ясное дело, тут же закажет себе водки, девочек, марафету, да и окочурится под вечер от такого невыносимого удовольствия.

Или ещё: живёт человек, иной раз выпивает, не без этого, кто сейчас не выпивает. Ну, приползёт домой на карачках, даст жене в рыло да и заснёт. А она с него сапоги стащит, портянки заскорузлые размотает и в коечку уложит. Рассольчику возле коечки поставит и сама рядышком прикорнёт. Он утром проспится, голова трещит, зуб выбит, а от жены ни одного слова упрёка: вот тебе все чистенькое, а вот тебе огурчик. Святая женщина, святая. Стыдно ему, просто сил нет. Ну и зарубит её как-нибудь по пьянке, кто ж такое вытерпит.

Поэтому если вы просыпаетесь утром и думаете: "Ой, бл@дь! И чего же это я такое вчера отчебучил? И зачем это я такое сделал?" — это означает, что внутри вас поселился мерзкий карлик, который решил, что он тут один знает, что такое хорошо и что такое плохо. Если его немедленно не придушить, он вскоре будет ходить внутри вас в кальсонах, зевать, чесаться, заведёт себе кресло-качалку, тапочки и будет бубнить, бубнить и бубнить, пока вы не начнёте шипеть, щёлкать и заикаться, как органчик из произведения писателя Салтыкова-Щедрина.

Уничтожают этого карлика так: идут и сдаются в дурдом. Потому что если вы не сдадитесь в дурдом сами, за вами оттуда всё равно приедут и будут больно бить по дороге и во время заполнения амбулаторной карты. В дурдоме вы должны попросить себе самый отупляющий и оболванивающий из всех пыточных курсов лечения. В страданиях, говорят, душа укрепляется. Если лечение будет успешным, то душа ваша укрепится так, что из дурдома вы выйдете чурбан-чурбаном.

Но не спешите радоваться: сначала нужно точно убедиться в том, что вас хорошо вылечили.

Для этого нужно изловить самую белую и пушистую кошечку, которую только можно найти, желательно с розовым бантиком на шее, прибить её гвоздем к дереву и бросать в неё обломками кирпичей, пока кошечка не превратится в тряпку. Если при этом у вас возникнут неприятные ощущения — значит, вас плохо лечили, нужно идти скандалить назад в дурдом — пусть они за это денюжки платят.

И ещё радуйтесь, что вовремя это дело заметили. Ведь могли бы сразу пойти и сожрать живого младенца или изнасиловать свою первую учительницу, а потом бы так сильно распереживались, что вам бы уже никакая лоботомия не помогла.

В общем, главное — не опускать руки. В одном дурдоме не помогли — в другом помогут. Не может так быть, чтобы нигде не помогли, не может."

Вот бредятина то.... Ай яй яй...

Вобщем так.

Совесть - чувство наступающее после того как вы перевалили планку ответственности.

Пример:

Поднял я сегондня краном двигатель из Фотона ( Foton 1099. Перкинс 4000см куб. ) г/п 6400кг.) и перетащил его в противоположный конец бокса на переборку и промывку. Завтра воскресение, в боксе никого не будет, движок я опустил не до конца, а всего на 1 метр от макс подъёмной высоты. (Ну надо было отойти от пульта и я оставил движок так висеть) Трос подвязки, которым я прицепил движок к крюку, не самый свежий (старый, есть не значительные дефекты). Вот и думаю, кто нибудь в понедельник придёт и заденет пульт (он включается с включением общего питания бокса), кран дёрнется и...

И вот тут сабж.

Если движок упадёт то:
а) на голову случайному человеку. и с этим все последствия (высота 5 метров).
Б) движок рухнет тупо напол и 100% будет дефект несовместимый с жизнью движка. и все последствия.
В) Движок останется висеть и ничего не будет, но (!!!!) у начальства возникнет вопрос: А чё эт у нас кран под нагрузкой стоит? Почему нарушены ПТЭ. И кто их нарушил?.

Так вот ответственность заставляет тебя опустить двигатель напол , т.к. совесть заставляет тебя... нет... не так.... проэцирует тебе последствия твоего шага через ответственность и наплевательское к ней отношение.

А так же, совесть - инструмен самодавления в случае если ты всётаки переступил через ответственность и идёшь дальше.

Я выдаю СОБСТВЕННОЕ видение вопроса как за единственное верное ДЛЯ СЕБЯ.
Для себя, безусловно. Или ты считаешь что кто то на Земле знает меня лучше чем я сам?Ты знаком со мной? Сколько тебе платят за судейство?
НЕт. Додумываю, только за себя.
Глупо что?
Я оперирую только сказанным тобой. Не более, не менее. Другого от тебя я не слышал.
Твои слова:
Или это не честно? Тогда выскажи свое честное мнение
Я не самонадеян и не слишком. Хотя вам судьям видней конечно.
Ты же вроде как ее уже высказал:
Или это не честная твоя точка зрения?
И я вообще не онимаю, почему ты тут что то пишешь, а не остаешься верен своей точке зрения.
Я так и не понял. Ты поддерживаешь эту точку зрения или просто спамишь? Поясни.