Я бы сказал, что он был первой полноценной боевой машиной, Т37 и Т38 это скорее "учебные" модели. Вообще то я не совсем об этом хотел, поговорить. Скорее о том, что и кого было, и сколько. Ладно, пока беру таймаут, чуть позже будет более содержательный пост.:smile:

Т-37,38 создавались как развед машины и учебными я бы их не назвал а потом это единственные танки которые были пригодны по массе для вооружения наших вдв.У японцев был танк Ка-Ми сделано было 180 шт. еще 20 Ка-Чи и 1шт. То-Ку.У американцев был lvt(a)4 на базе бтр lvt(4) хотя я его за танк не считаю бтр с пушкой сделано около 18500 шт.еще 269 шт. lvt(a)5 они отличались только стабилизатором и електроприводом поворота башни.

А я не зря кавычки поставил. Все таки, как полноценные машины Т37 и Т38 "не тянули". Хоть и серия была не маленькая. для ВДВ, подходили, но сами ВДВ еще в "детском" возрасте были, так вроде все и в ажуре. Для отработки и учебы самое то, а вот для реальной войны - увы..
Ты извини, я на самом деле, тайм аут возьму, как то не до особой переписки сейчас.:smile:

Я когда в америке был(я туда сродителями летал на отдых к знакомым в Неваду) Меня отвезли на военную базу где муж маменой знакомой работал(точнее служил)(Генералом по переводу- в смысле его туда перевели служить) так вот. Я тогда первый раз в жизни посидел в танке и могу с уверенностью сказать что у современного танка: SHOTBULL год начала выпуска 1968, на данный момент самая лучшая броня( 382мм), и вместо руля иле рычагов стоит "МАНУАЛ" одна ручка при наклоне которой меняется угол поворота, скорость, + авто система подруливания через добавочное усиление, кол во передач 5 вперёд и 1 назад мах скорость 78 км\ч (со снарядами и доп. боекомплектом (блоки запуска ракет "стингер" )) без всего этого 88, и венец творения это дополнительная навесная броня с возможностью установки в боевых условиях (тоесть без особых инструментов). для обзора используется внешняя видео камера( в версиях от2003г) для прицеливания оптика с таким увеличением что на расстоянии в 2 км можно у человека изорта сигарету вышебить, правдо при этом снести ему голову но это мелочи )). Калибр основного орудия 105мм, оснащён так же двумя блоками запуска рекет стингет, и пулемётом 12мм против лёгко бронированной техники противника и пехоты.

P.S. Я вам скажу - вот это был танк.

Это точно был танк а не линкор? 38 см брони? У танка - ржу нимагу:lol:

Линкор “Бисмарк”, Германия
Броня: пояс 320-170 мм, верхний пояс 145-120 мм, палубы 50 + 80 мм, башни до 360 мм, башни среднего калибра до 100 мм, рубка до 350 мм.
:to_become_senile:

Это наверное вот этот "супер танк" http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/oops/

Но ку него вроде самая толстая броня на башне: 80-120 мм.:smile:

Смотрел и радовался. Может это конечно и неправильно. Но как то во время конфликта, в новостях только подбитые Тшки показывали...

Вот такая вот шняга про современные танки http://dr-guillotin.livejournal.com/...thread=2549078 :aga:

Тут Альфа в соседней теме фотку интересную выложил. Вопрос знатокам :smile:
Что за белая полоса на башне?
Зачем кроватные сетки к броне приварены?

А это, Альфе от меня, на память о "Тигре".:lol: И чудный девайс ака плавающий танк, кто модель назовет?

Ну сетка от фаустов и прочей кумулятивной дряни

Командирам частей и подразделений довести до сведения всего личного состава следующие сигналы для взаимодействия и взаимопонимания союзников (англо-американских войск):
а) НАШИ ВОЙСКА – дают серию красных ракет (чередуясь через одну-две минуты) по 5-6 ракет. НАШИ ТАНКИ имеют обозначение – белая полоса вокруг башни ( на люке танка белый крест).
б) АНГЛО-АМЕРИКАНСКИЕ ВОЙСКА: подают серию зеленых ракет через одну-две минуты. Ихние танки – желтая(голубая) полосы вокруг башни танка. На башне танка – красная звезда.

Блин колись. чего то с ходу узнпть не могу. а копаться :mad:. Что то наше, вроде бы?

Дядя, ты меня убил..:eyes::girl_haha: Это же знаменитый 38(t) ( он же 38-тонный танк :lol:) воспетый главным "срывателем покровов" ака В.Резун. :girl_haha:
Такие комплекты у гансов были еще и для TII и TIII, вот и веь тому, что у вермахта плавающих танков не было..:P

Блин точно чех :) Только я его с таким обвесом не узнал :( У единицы и у двойки другие обвесы были для водоплавания

Ладно вот тебе загадка :) Чем это генерала ли так обработали? Тут народ на одном из форумов обсуждал, так и не поняли. Я сам тоже не знаю ;) Или дрель или перфоратор:victory:

Сварка это.
Видны же оплавленные края.

Типа толпа сварщиков напала :lol:

Фланк 20мм или что нибудь зинитное

И одного хватит, с ящиком электродов:)
Ты лучше скажи, зачем ему ТАК(:girl_haha:) ствол загнули?

**Ты Деду не забудь показать.
А то он пропал, а народ ждёт:)

http://forum.polygon4.net/attachment...2&d=1204897365
В этот танк тоже хорошо постреляли :blink:

Вряд ли, у Флака обойма на 5 патронов. Если только по нему пара батарей стреляла. :aga: Крупняк вроде у Ли броню не пробьет. :dontknow: Сдаюсь:eyes:, дядя, давай правильный ответ. :mda:

Хотя вот КВ в похожем виде. Тут явно ПАК37 поработала. :eyes:

Вот постреляли :shok:

Да в том то и дело, я же написал. Никто так и не нашел правильного ответа. Увы :to_become_senile:

Жуть,ну тут явно артиллерия и авиация прямым попадание,хотя если взрыв боекомплекта....

Да уж, взрывбоекомплекто

Могу еще фоток накинуть,обсудим что и как подбили,надо?

А насчет этого танка,то его 99% испытывали на полигоне,а не потрепали в бою

Да вот в этом то и вопрос, чем его так, а бою или на кухне. Енто ужо и не так важно ;)

А ты скажи мне параметры его брони,тогда скажу ответ

Говори :smile:, вот данные по бронированию:
"Корпус танка изготовлялся из плоских листов. Толщина брони была неизменной на всех моделях и составляла: два дюйма (51мм) —лобовая броня, по полтора дюйма (38мм) — бортовые и кормовые листы, полдюйма (12,7мм) — крыша корпуса. Днище имело переменную толщину: от половины дюйма (12,7мм) под двигателем до одного дюйма (25,4мм) в районе боевого отделения. Стенки башни имели броню - два дюйма с четвертью (57мм), а крыша - семь восьмых дюйма (22мм). Передняя плита устанавливалась под углом 60 градусов к горизонту, боковые и задние - вертикально. Броневые плиты крепились на заклепках (модификации МЗ, МЗА4, МЗА5) или на сварке (модификации МЗА2 и МЗАЗ) к внутреннему каркасу. Танк МЗА1 имел полностью литой корпус. Однако, из-за сложности изготовления, было выпущено всего три сотни машин. С правой стороны корпуса устанавливали литой спонсон с 75-мм орудием, не выходивший за габариты корпуса. Высота спонсона, наряду с размерами двигателя, определяла высоту танка. Над корпусом возвышалась литая башня с 37-мм орудием, сдвинутая влево, ее венчала маленькая башенка с пулеметом. Полученная пирамида оказалась свыше 3 м - десять футов и три дюйма (3214мм). Длина танка составила восемнадцать футов и шесть дюймов (5639мм), ширина - восемь футов одиннадцать дюймов (2718мм), клиренс - семнадцать и одна восьмая дюйма (435мм)."
остальное здесь http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Lee/M3_Grant_Lee.php

Вообще то он не 38тон весил,а не больше 10 т.к он был лёгким такном

Альфа, ты смайлик заметил? :lol: А вообще это стеб, причем очень баянистый, если бы ты хоть немного историей интересовался, то знал бы откуда ноги растут.:P

скорей всего подкалиберный

Маловаты, дырки для подкалиберного, скорее кумулятивный, но, тогда точно его на полигоне мучали.:smile:

http://bbs.dods.ru/showthread.php?s=...991#post698991 вопрос здесь :aga:

там вопрос - там и жди ответа :)

с трудом но дождался ;) просто чего на два форума одно и тоже постить