Заметь, что западное неверие в возможность подчинения русских светится даже в названии плана. надеюсь, у них и щас сохранилось это чувство. хотя бы у гражданского населения.

Он вояка, и военный журналист который работает на МО

Московское Обозрение?:)

Откуда у него такая информация? Что у него за источники?

http://www.vz.ru/news/2008/8/10/195040.html
Интересно, что это означает.

Как бы там ни было, мы аперируем фактами, и мнениями других, Это всё конечно хорошо, что мы знаем где взять - то что сказать, а как насчёт наших рассуждений?

Попытка сделать вид, что Америка не против России? особенно после заявления Маккейна.

наши рассуждения - на первых 3-х страницах этой ветки.

Наши рассуждения никому не нужны и в данном случае не совсем уместны.. Хотя своя точку зрения я высказал в самом начале разговора..

У администрации Буша, выбор сейчас такой. Поддержать Грузию, имеющую самые прочные, по сравнению с другими бывшими советскими республиками, союзнические связи с США, значит оттолкнуть Россию, чья помощь ей сейчас нужна для обуздания ядерных амбиций Ирана. А проблема Ирана находится в верхней части списка приоритетов в повестке дня Соединенных Штатов во внешней политике.

Это значит, что бояться.

Дипломат из ООН пошутил в субботу, что «если бы мы предложили русским обменять Косово на Иран, с ними можно было договориться».

а это, что дёшево оправдываються, хотя прекрасно знают, что это не так.

Не нужны? Почему же, мы такие же люди, и все должны знать, что думает каждый.
Не уместны? По моему вполне уместны, рассуждение - есть показатель не безразличия к проблеме.