Ну а как этот агрегат называется ;)

Ну я на тот форум уже хожу реже и реже, т.к. интересного и полезного там становится меньше.

Согласен увы, хотя жаль.
З.Ы. Знатоки насчет "агрегата" ничего не надумали?:girl_haha:

Наша "цветочная" серия?

Серия подбитой немецкой техники номер 1:

Серия подбитой немецкой техники номер 2:

Серия подбитой немецкой техники номер 3:

Серия подбитой немецкой техники номер 4:

Увы нет :victory:

Исчо есть варианты? :sorry:

Дядь, я в современных машинах не спец, тем более штуковина явно весьма специфичная. Увы, вариантов нет.:sorry:

Сей агрегат - самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» на базе Мсты.
Две по 152 - это круто
Ну а за подробностями к гуглю ;)

Так это прожект..:girl_haha: Не факт, что будет доведен до ума. Да и два ствола стрелающие поочередно, не лучший вариант, более предпочтительней две машины с одним стволом.:mda:

гы, http://bash.org.ru/quote/395587

Кстати да, часть Абрамсов в Ираке была подбита из ДШК в корму.:aga:

Подарок для Альфы, пусть на своих любимцев посмотрит: http://youtube.com/watch?v=kY3wCOBVpyk&feature=related

А это, что бы не раслаблялся: http://youtube.com/watch?v=tFwhFqaymdI&feature=related

Немцы бойцов хоронили как людей,не то что....
Кстати,вот не кто не знает прогу что б видео из рубута,ютуба и контактов вытаскивать.Очень там много есть хорошего видео,что тут показать

Снова глупость сказал.:aga:

Ну уж наверное ДА :lol:

Вот тут народ тоже про танки спорит http://skeiz.livejournal.com/932058.html Советую почитать, очень интересно. :wink3:

Две интересные заметочки по теме:
о танках http://u-96.livejournal.com/1443058.html
о АК vs M16 http://u-96.livejournal.com/1441150....age=1#comments

Амер реально обос-л амерскую винтовку на примере АК. А так долго положительные стороны описывал, по сравнению со старым образцом М-16. А что там про Абокан слышно? Мне только название и известно. Вроде как АК заменяют на Абокан?

Да не сильно и обосрал. Нормально так рассудил. В окопе нужна не сильно точная винтовка, а та которай всегда выстрелит..

Абакан на вооружение приняли, но применяют в основном только спецназовцы, для обычных солдат сложный и капризный. Хотя по точности АК превосходит.

Интересная статья о боевом применении танков ИС http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_...-06-26_is1.htm
Специально для Альфы.:smile:

Довольно интересный учебный фильм времен второй мировой о пехотном оружии
http://www.realmilitaryflix.com/public/401.cfm?sd=9

Ага, а на фотке М4...
Вообще они для разных задач и для разных условий.
надежность - ак
удобство и функциональность (и ненадежность)- м4

Валер, а кто бы спорил..:aga: Если бы у меня стояла задача выбрать, ствол для боя, я бы взял АКМ и не стал бы париться..:aga:

АК47 7.62 вот настоящий автомат, 5.45 фигня, ближний бой, м 16 полное фуфло лужа и копец, ак 47 перегрелся, в лужу, пар перестал идти, перезарядил и стреляй дальше.

Демон, АКМ это модернизированный АК47. :girl_haha: Под тот же патрон 7.62х39.

Красавец http://real-shtirlitz.livejournal.co...25.html#cutid1 :ok:

Только не боеспособен:)

Конкретно этот да. :smile: А так вполне себе нормальный танк, воевал неплохо. :aga: А финны так вообще на нем до 50-х годов катались, и их вполне устраивал. :aga:

http://armoured.vif2.ru/t-28.htm

http://ru.wikipedia.org/wiki/T-28