Ты стоишь выше, поэтому грубые высказыания недопустимы!!!
Хозяйки на тебя нет
Ты - лицо ПОЛИГОНА!
Оскарбления НЕДОПУСТИМЫ. У тебя власть и доказательства, у игрока только слова. Им тяжелее что-то доказывать. Мы здесь для игроков! И в последнюю очередь для себя. Да бывает - все ошибаются, или иногда мы на 100% правы, но все остальные уверены, что нет.
Для этого есть форум - чтобы общаться и искать истину, а не обливать друг-друга унылым веществом, и тебе это в первую очередь Маша должна была объяснить! Тут люди не против тебя. А против ситуации в которой ты никак не хочешь расставить все точки над i.

ОскОрбление, а не оскарбление. :kez_12:
ЗЫ. А Нимру все равно в бан. Надоел это читОр астрофизик астроном.

может это от слова Оскар, типа вручается оскар :place:
я думаю не надо на нимре останавливаться, а всю номнацию на "лучший снайпер" нужно забанить:xD2:

Я тут за одним хевиком наблюдаю. Суб Арктик зовут. Демок на него записал 100 Гигов. Сто пудов тоже читор.

ЗЫ. А с администрированием надо че то делать. По мне так такая форма как админ на серваке себя уже изжила. ПРосто по причине невозможнсоти найти админов. Может надо давать игрокам больше возможностей самим руководить процессом игры.

И будет: "Аааа!!! Он играет лучше нас! В бан!", "Как-то странно он в меня попал... В бан!", "А давайте кикнем его ради смеха?", "А давайте еще раз кикнем?", "Тебе не нравится, что-то? В бан!" и т.д. и т.п. К сожалению такой вариант не катит

обалдел что ли :kez_12:. с админа спросить может вышестоящий админ, а с игроков какой спрос ? и забыл ты что ли, как Типа Сипа писал на нашалайф как там игроки вотебаном рулили и банили его ? а у последователей Джетсама до сих пор игроки рулят- проводятся голосования и все- игроку бан, не демок не надо, не скринов. админ на серваке нужен. иначе бардак может быть. админов найти возможно, просто надо этим заниматся.

Я верю в людей! Я думаю адекватных игроково на серваках не меньше чем неадекватных.

НУ скажем так. Насчет Сипы у меня давно подозрения были! Уж больно у него глаза хитрые. Ну а насчет администрирования я исхожу из принципа разумности и адекватности большенства игроков. Сообщество не такое уж и большое. И в принципе все всех знают. Ну и опять же лучше так, чем никак. А в случае если кому то и сделали несправедливый бан, то Хап всегда может его снять. К тому же ну можно технически сделать какую нить хрень, типа не бан, а проголосовать писать ли игроку демку. Все проголосовали, чел демку записал, выложил на форуме. Если не выложил в течении трех дней, бан. А еще можно запустить избирательную компанию по выборам админа. Крикнуть на серваке набираются админы. Чел на форуме излагает основные принципы и свое понимание администрирования. Мы все голосуем и выбираем админа на срок два месяца. Интересно блин. PR технологии. Дебаты и т.д. Срочно в жизнь идею.

Ну вот он же ответ на все вопросы!..

Извини, бредово...
Выделил основное неразумное.
Знаешь сколько Хапу придется мучаться, т.к. баны полетят один за другим. На счет адекватов: их меньше, чем неадекватов. Да и люди друг друга знают, как ты Суба и Сипу, что бан им хочешь влупить, вот так многие знают. Демки - уже старая фишка, можно все повыключать, пока голосуешь) И выбирать админа большинство будет под себя, т.е. чтобы банел тех, кто играет лучше. Воть...

Надо выбирать админа, который хорошо знает систему додса, знает конфиги, скрипты, хаки шмаки и т.п. Смотрел множество демок. Часто посещает форум и сервак. И это не все, но точно должно входить в его послужной список. А то будет случай, как с Васильичем и Джетсомом, которые не знает, ЧТО В СТИМ ОТПРАВЛЯТЬ ДЕМКИ НЕЛЬЗЯ! ИХ ПРОСТО ПРОИГНОРИРУЮТ.

Прально ли я понимаю, что ты воспринимаешь большенство игроков в ДОД как неадекватов?!!!
А зачем мне знать Сипа и Суба. Я их не знаю, видел только в игре, и мне достаточно что бы сделать про них выводы. Типичные читерюги! Кстати есть такой игрок Пузо. Тоже очень подозрительная личность.

А сервак что не для большенства? Вот пускай большенство под себя и выбирает. Какие они такой и будет админ. Справедливо!