Polygon4.Net - Тактические игры online

Polygon4.Net - Тактические игры online (http://forum.polygon4.net/index.php)
-   Общение участников (http://forum.polygon4.net/forumdisplay.php?f=8)
-   -   посоветуйте с кампом (http://forum.polygon4.net/showthread.php?t=10199)

ioan-velikii 25.09.2010 23:03

посоветуйте с кампом
 
Посоветуйте на счет моей сборки что изменить ,что добавить

Материнка: msi 890 fxa-gd70 (5900руб)

видяха: ati hd 5770 msi rs770-rm2dig (5380руб)
либо hawk (6430руб)
либо nvidia gts 450 asus (5860руб)

проц: amd phenom 2 x6 1055t (6850руб)
x4 965 (5690руб)
память: ddr3 2048mb kingston (1360руб)
хард: seagate 1tb (2030руб)
бп: atx raptoxx 600 psp 600w (1870руб)
охлаждение: cooler master vortex plus 860руб
zalman cnps 7000c cu 830руб

nightspotlight 25.09.2010 23:34

харда лучше 2 по 500 гб и в raid0 чтоб производительность выше была. с одним терабайтным думаю тормоза будут. ну и оперативки 4 гига лучше чтоб на всё это хватило и не сливалось в своп

ioan-velikii 25.09.2010 23:40

Цитата:

Сообщение от Lethal (Сообщение 150579)
харда лучше 2 по 500 гб и в raid0 чтоб производительность выше была. с одним терабайтным думаю тормоза будут. ну и оперативки 4 гига лучше чтоб на всё это хватило и не сливалось в своп

Ну оперы само собой гненить 8гиг., с остальным что лучше?

aptekarr 26.09.2010 00:52

По поводу видюхи -
Знаком с первым вариантом; неплохая видюха, летает почти во всех играх, плюс ещё и Directx 11 поддерживает :P

Milky 26.09.2010 01:50

Сори что не в тему, но у меня маленький вопрос: Nvidia GeForce GTX 260- хорошая?

TPOLI,KUU[B/IKCM] 26.09.2010 05:28

Хард под систему и вправду лучше поменьше взять.

ioan-velikii 26.09.2010 09:41

Цитата:

Сообщение от TPOLI,KUU[B/IKCM] (Сообщение 150597)
Хард под систему и вправду лучше поменьше взять.

Меньше не резонно,я думаю 1тб х 2 взять тогда уж

khap 26.09.2010 12:04

Цитата:

Сообщение от ioan-velikii (Сообщение 150600)
Меньше не резонно,я думаю 1тб х 2 взять тогда уж

Троцкий правильно сказал. Лучше небольшой, дорогой, но быстрый, чем вместительный но медленный. Просто очень быстрый большой диск будет очень дорого стоить.

ioan-velikii 26.09.2010 12:14

Цитата:

Сообщение от khap (Сообщение 150603)
Троцкий правильно сказал. Лучше небольшой, дорогой, но быстрый, чем вместительный но медленный. Просто очень быстрый большой диск будет очень дорого стоить.

У меня сеагейт 7200 80гигов стоит, ему 9 лет.работает нареканий никаких ,была бы возможность я бы сата не брал т.к. шлейф родней да и надежней


Да еще...ктонибудь пользовался msi gf gtx 465 ?
-----------добавлено-----------
Цитата:

Сообщение от ioan-velikii (Сообщение 150605)
У меня сеагейт 7200 80гигов стоит, ему 9 лет.работает нареканий никаких ,была бы возможность я бы сата не брал т.к. шлейф родней да и надежней


Да еще...ктонибудь пользовался msi gf gtx 465 ?

оф.сайт

TPOLI,KUU[B/IKCM] 26.09.2010 15:05

Цитата:

Сообщение от ioan-velikii (Сообщение 150605)
У меня сеагейт 7200 80гигов стоит, ему 9 лет.работает нареканий никаких ,была бы возможность я бы сата не брал т.к. шлейф родней да и надежней

Я три года на сате сижу. Во-первых, сата реально раза в три быстрее, во-вторых, за эти три года не один винт не сдох, хотя очень неплохо их торрентами нагружал, в-третьих, сам шлейф удобнее и компактнее.

Пихать в рейд такой большой объем никакого смысла нет. К тому же для рейда надо брать нормальный контроллер с собственным процесором.
Я вообще к тому что под систему здоровый жесткий диск ни к чему. Ну если только ты не фанат ставить кучу игрушек и никогда их не стирать.


Часовой пояс GMT +5, время: 01:58.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Khorost Group© 2002-2021