Ну, у меня уже и слов нет..
 

Вот, собственно сабж http://www.inosmi.ru/translation/239074.html

Поубивав бы..:diablo: :girl_devil:

Автор сего пасквиля, далекий не только от флота но и от моря человек.
Почему то он забыл вспомнить, что почти 100 лет русский флот наводил шорох на Черном море. И как турки тряслись при упоминании об Ушак-паше. Не флот уничтожил Россию, а бездарные политики!
Флог всегда был, есть и будет достоянием и гордостью любого государства!

Ну то, что он гальюн от камбуза не отличит я ни сколько не сомневаюсь.:big_boss:

А вот сам наезд мне не понравился, да еще и в форме тяжелого бреда..

баяцца цабаки, вот и деморализировать пытаются, типа: зачем вам флот, деньги на него только тратить.

Ну то что флот очень дорогое удовольствие автор к сожалению прав.

"Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую" (с) Наполеон

Хап не надо прописных истин :) Просто скажем так, издержки на содержание флота в истории России, да и например, Германии, не очень оправдывались.

Какие еще прописные истины? Может мне и русские слова не использовать?

Армию США сейчас кормят Афганистан, Ирак.

Список стран продолжить? :smile:

Продолжай ;)

Просто либо это содержат, либо отказываются. Сказать что флот это дорогое удовольствие - это все равно что предложить ему выйти на самоокупаемость в Мировой океан....

Дядя, а вот с этого места можно поподробнее? Факты в студию!:big_boss:

Ладно, ладно, напали блин. Аргументирую позже ;)сейчас не дома, да и вискарик не дает подобрать четкие АргУменты :)
Не хочется так просто с кондачка, обсуждаьть эту тему. То что автор данной статью вражина и так понятно. Вы же сами знаете, что в общем то можно обсуждать и говорить о чем угодно. Главное как расставлять акценты :) и что хотеть донести до читателя ;) Проще говоря - обос...ть или действительно вызвать на конструктивный диалог. Во блин.

Усы, лапы, хвост - вот его доказательства!:lol:

Ork пасибо защитил от нападок милитаристов ;)

"Владимиру Масорину, главкому ВМФ России, уже понадобились атомные авианосцы, хотя бы штук шесть. Так он заявил в июле, на праздновании дня флота." Блин если Масорин действительно это сказал то это фантастика, даже не научная. Это просто пипипец. Все равно, что в лужу ... Военноначальнику такого уровня делать такие заявления ... Это предел распада

Ты считаешь этого мало?

Вот тут и спорить не о чем, ляпнул чинуша не подумавши. Хотя были уже в нашей истории такие начальники. Один вон собирался 500 тысяч танков наклепать, хорошо вовремя остановили..

А про флот, ты всеже зря.. Он сеья вполне оправдал. Может кроме 1904 - 1905 годов, но там не столько вина флота была..

Хап флот не знает как обращаться с Кузнецовым

Саш, сложнее все. Мало это или много так с понталыку и не скажеш. А вот, что это не просто дорого, а очень дорого - это аксиома.

По моему: флот все же знает. НО не может.:mad: Нет сейчас у флота ни сил, ни средств, ни людей. Вот и крутятся как могут.:(

прочитав сию статью могу проговорить уже то, что было сказано. Человек то ли в бреду, то ли спьяну напорол.

мне там больше всего понравилось что оказывается и британия подсобляла туркам и прочие страны пытались зохавать россию, а россия вроде как и не претендует на большее чем есть по окраинам (сидит себе в своих портах, даже при наличии благополучных обстоятельств). общее такое впечатление: флот россии не нужен, но он почему-то мешает (даже в затопленом виде) иностранным интервентам. обычно об этом как-то умалчивается

зы имхо формирует иностранное общественное мнение о флоте рф, как недееспособном, на фоне испытаний (удачных втч) ворруженя этого флота.

В этом и суть данного пасквиля!
Следовательно вывод: Флот России нужен! И флот нужен сильный!

Вот грамотное мнение по тому же вопросу:
"Свойства флота, в частности его способность влиять на политику, выражаются принципом Fleet in being ("Флит ин бин"), сформулированным американским адмиралом Альфредом Тайером Мэхэном в книге "Влияние морской силы на историю". Вкратце этот принцип выражается фразой: "Флот противника сковывает твои действия одним своим существованием".

полный текст здесь: http://www.navy.ru/history/branches/nk/fleetinbeing.htm

На самом деле все забавно. Пока флот России стоял по гаваням в период перестройки, все с нами хотели "дружить".
Но как только КУГ появилась в Средиземке, стали появляться подобные пасквили.

Ответ один. Боятся! А раз боятся вынуждены уважать. А для многих бывших республик такого рода уважение сродни унижению. Несчастная Грузия просит ООН не разрешать маневры ВМФ РФ в Черном море.
Про прибалтику я вообще молчу :)

Эх, Дядя, ты меня не удивил, что есть, то есть. А все потому, что есть те, кто считает, что России флот не нужен.:girl_devil:

Мой родственник участвовал в проектировании. Все это я знал, и видел как ему больно от того, что происходит с кораблем.

А финал сего рассказа еще раз подтверждает, что не флот губит Россию, а ее политики!

Вообще по программе перевооружения российской армии до 15 года если мне не изменяет память выделенно около 200 миллиардов долларов, это только на перевооружение не считая остальной военный бюджет. В эти 200 кусков входят и пара авианосцев, остальная кучка (до 6) будет достроена еще через 10 лет. Так что нормальное заявление. Цифры брал не с воздуха и информацией уж точно владел.
На мой взгляд флот нужен не только для защиты 200 мильной зоны, и в 21 веке авианосцы просто необходимы.И чем дальше от России будет вестись предпологаемая война с условным противником тем лучше. А еще лучше на этих авианосцах 7-10 десятков новеньких сушек 5го поколения с тактическим ядерным вооружением (с такой возможностью))). :diablo: Деньги есть, и на обороне экономить не стоит.

Не хватит этого к сожалению, не забывай что АУГ (авианосная ударная группа) не только из аввианосца состоит, это еще пара десятков кораблей. Их тоже надо построить, им нужны базы и топливо, экипажи и еще много чего. :mad:

Парни!!!

Могу со 100% уверенностью сказать следующее:
Какие авианосцы, какая программа вооружения? Проснитесь!!!
Первое и самое главное. Для создания АУГ необходим атомный (!!!) ударный (!!!) авианосец. С сотней боевых единиц на борту и неограниченным запасом хода! Вдумайтесь в эти слова, ибо теперь самое печальное:
Поверьте мне на слово, инфа из достоверных источников.
С развалом Союза, у нас нет верфей где можно строить подобные корабли. Для непосвященных, "Кузю" строили в Николаеве (Украина).
Песни о том что на северах строят док для строительства авианосцев - это только песни. Но есть еще один фактор! Над строительством авианосцев работал весь Союз!!! А что мы имеем сейчас? Правильно - нифига! Оборонные заводы выпускают кострюльки.

+ к славам Дака. В АУГ должно входить:
Авианосец - 1(2) шт.
Крейсер - 1(2) шт.
БПК - 2 шт.
Эсминец - 3 шт.
СКР - 3(4) шт.
АПЛ - 1(2)шт.
Танкер - 2(3) шт.

АУГ должно быть несколько, на разных театрах. Они должны быть постоянно в море!!!
Печальный вопрос: где столько техники то рабочей взять?

Это минимум, иначе это не АУГ, а так погулять вышли.

Ну все это планируют сделать. Делают новые сухие доки и верфи.
"В соответствии с планами, озвученными главкомом ВМФ адмиралом Владимиром Масориным, в течение ближайших двадцати лет флот должен получить шесть полноценных авианосных ударных групп, каждая из которых будет включать в себя авианосец, силы сопровождения и вспомогательные суда. Три АУГ будут базироваться на Северном, три - на Тихоокеанском флоте. Такая численность флота позволит постоянно держать на боевом дежурстве два авианесущих корабля, еще два будут находиться в боевой готовности и два - проходить ремонт или модернизацию."
200 кусков это сумма до 15 года, в которые входят только 2 авианосца и корабли поддержки, а не все 6.
Вас послушать так ничего не надо делать, а только рассуждать как все плохо.

Ну да, 6 авианосцев блин.Сейчас нам с помпой по первой программе сообщают, что на вооружение рос. армии поступило аж, 4 новых вертолета. Ура, блин, товарищи.
Индусам до сих пор "Горшкова" модернизируем на Севмаше и этой модернизации конца края не видно.

Зъист, то он зъист, но кто ж ему даст :(

Эх, Ульт, я был бы очень рад если бы у России был могучий и достойный флот. :mda:
А сейчас просто реально смотрю на вещи. Ты сам прикинь стоимость всего этого железа + стоимость баз для него. Тогда и поймеш, хватит этих денег или нет.
Так для сравнения: стоимость современного истребителя примерно 15-30 (в зависимости от модели) миллионов долларов.

А стоимость барреля нефти 100 долларов и в ближайшее время будет только расти. :D
А 15-30 это что т дешево. Раптор стоит 100 миллионов, и допустим даже если наша новая сушка 5го поколения будет стоить в 2 раза дешевле это все равно 50 лямов. Деньги то есть, если не разворуют. Вот в этом и главная проблема, а не в отсутствии заводов и верфей.

Дядя, не трави душу.:girl_mad: