Про Windows Vista.
 

Вот такой вот кошмарик...

http://znanie-darom.nnm.ru/koshmar_m...kak_nas_obuyut

..................................................

Я ничего не понял, но из того, что понял, очевидно, что ничего плохого в этом нет.

Я думаю, что те кто пользуется пиратками - будут продолжать это делать. И в пиратской версии все эти защиты будут обойдены. Просто появится такая версия позже в силу повышенных затрат.

Вот вот, а я пиратки не юзаю почти - так что плохого ноль. И вообще, не все пиратки неработоспособны. Знакомые на Висте продолжают успешно использовать взломаный фотошоп... ;)

Тут скорее речь не о взломаном софте, а о платном контенте, скачиваемом из инета!!! Например, покупаешь mp3-ку, слушаешь, а на второй свой комп перекинуть не можешь. Подключил центр к компу, чтоб качеством насладиться (вместо мелких компьютерных колонок), а vista тебе вместо того, чтобы это качество воспроизвести - либо намеренно его портит и замазывает, либо вообще не производит (и с видео так же)!!! Это все сродни делу товарища Склярова. Ты честно покупаешь, но сам себе же не можешь сделать резервную копию!!! А вдруг вирус или винт накроется: опять платить? Поэтому и существуют легальные компании, которые разрабатывают алгоритмы обхода систем защиты от копирования.

Хм... Ну это я думаю мы обойдем ;) Apple мою коллекцию музыки и видео никаким буржуям из Майкрософт не даст ;)

Есть у меня подозрения, что мелкомягкие в очередной раз обломаются.:p

Статья полная чушь, Blu-Ray и HD-DVD сразу же взломали, все попытки микрософта по борбе с пиратством выглядят как то жалко.
+1

та же проверка подписей дров отключается F8

Виста + ко всему 64 битная система.Т.е. чтобы по полной ее нагрузить нужно иметь в се железо с поддержкой 64-разрядных прог.DX10 еще нужен, а вместе с тем только топовые видюхи(начиная с радеона Х1950ХТ), кучу памяти побыстрей (имхо висте нужно минимум 512 по-моему или больше).
А есЧ0 это сцу.... проверяет 100 раз в секунду все дрова и оборудование(о снижении производительности я говорить не буду).
Вот пример: знакомый, у которого интел 2 дуо (двухъядерник экстирм) чипсет нвидиа премиум со слай 32х, 2 Gf6600gt и 2 гига памяти 800мгц.
Игра фриленсер - с ХРюнделем ~80-120фпс
c вистой - лагает.
Вывод - пока что висту - ФТОПКУ!

НУ Виста есть и 32 битная, у меня такая стоит. А производительность в играх ниже - дело в драйверах и в том, что DX9 Виста эмулирует. В топку ее никчему, а торопится с переходом действительно не стоит.

DX10 держат G80 и R600, остальное история (2 Gf6600gt тем более)

На самом деле висту будут юзать ВСЕ! Но лично я, пока производители ПО и железа не решать проблемму с поддержкой висты, переходить не буду. Например для моего модема дров так и нету.

Нету сейчас в продаже ни одной карты радеон с поддержкой дх10... единственная карта на сегодняшний день это гф8800.

в том то вся и фича: wista не только борется с пиратским софтом (как уже писалось ранее ломать ее не проблема), но и заставляет!!! покупать обычного юзера только НОВОЕ железо регулярно! Представь юзера, который работает только с доками и вместо второго пня за 100 баксов (с монитором) вынужден купить машину на платформе PCI-E с двух ядерным процом баксов за 900 что б комп не тормозил и все девайсы работали. И в будущем ему потребуется каждый год обновлять машину. А ведь в провинции у нас покупают компы за 100-600 баксов раз в 5 лет.
Вот это и значит - ободрать как липку. я для себя сделал выводы.

P.S. согласно статье, только единоросы заступились за державу. А еще кто-то удивляется, почему они такие популярные.

Тот кто считает деньги, тот покупает тогда когда ему это нужно. А вот тот кто "нахаляву" использует пиратские копии, тот в основном и начинает плакать. Мол с софтом повезло, а вот с железом - нагибают... Тот кто купил комп 5 лет назад - нормально работает с тем софтом что тогда был. И какой смысл ему снова платить за то что нового практически не даст? Стал красивее Офис? Ну ладно, мне с ним работать, а не для понтов. Окошки стали красивее выглядеть? У меня из-за этой красоты стало меньше информации помещаться на экране...

Я например нормально себя чувствую и на Windows2000 и на Windows XP. Смысла делать апгрейд до Vista не вижу совсем никакой.

Висту пока не поломали. Максимум остановка таймера или активация через КМС, но всё это хаком не назовёшь.

Да, это все верно. Но вот только выйдет новая версия проги с поддержкой так нужной тебе функции, которой не было раньше, и будет требовать висту (так было с ХР)!!! Потому что где надо - там уже давно все проплачено!!! И производители железяк платят МС за эти огромные требования - чтобы покупали новые железки. А на презентации ХР, когда Гейтса спросили, почему такие высокие требования, он отмахнулся, мол, пока у нас есть высокопроизводительное железо оптимизацией программ у них никто заниматься не будет!

Сломают висту и все будет, как сейчас с ХР! Кстати на ХР тоже не сразу переходили - были проблемы с совместимостью, но потихоньку... Думаю, также будет и с вистой.

Таких программ я чего-то не помню.
Сам стараюсь писать программы так чтобы не заставлять людей отдавать предпочтение новым операционкам перед старыми, т.к. и в старых вообщем-то всего достаточно. Чаще это разница в удобстве работы с разным новым оборудованием. Так скажем USB устройства совсем не работали на WinNT 4, а начиная с Win2000 уже начали работать. USB2 устройства стали работать с WinXP SP1.

PS Хотя у меня есть предпочтения по операционкам. Ветку Win9x, Win ME я за операционки не считаю и предпочитаю не писать с обязательным учетом совместимости с ними. Только то что основанно на ядре WinNT

Я встречал! Я сам не люблю громоздкие программы где 4/5 вообще лишнее, но иногда приходится ими пользоваться. А про несовместимость: FineReader не работал под ХР, abbyy выпускала патч.

ЗЫ Я тоже буду пока спокойно сидеть на ХР и не париться. Более того мой комп с трудом ее потянет!!!

Но зато нормально работала под Vista? Думаю тут все нормально. Программа корректно работала на Windows 2000, а на новой операционке "сломалась"..

Я про переход на ХР говорил. Про 2000 не знаю, но на миллениуме работал. Я к тому, что возможны подобные проблемы с переходом на висту, в ней тоже могут быть разные баги, и сервис паки к ней будут выходить (а ХР потом просто перестанет поддерживаться Майкрософтом). Плюс 64-х разрядность, от которой пока никакой пользы!

В первую очередь несовместимостью со старыми системами и слабым железом страдают игры. Это было справедливо для ХР, тоже самое и для Висты. Вот выйдет Кризис и количество желающих перейти на Висту резко возрастет. А нормальные программы прекрасно работают и со старым железом, и со страрыми системами. Так что все производители в основном работают на геймеров (или геймеры на них).:)

для пользователей через 2 года с момента выхода, для компаний через 5

Ну 2 года еще прожить надо...., а то что в России не будет бума и резкого перехода на висту - это точно.Пока денег нет и на железо, а тут народу придется неизвестно скоко за бокс выкладывать.Имхо стоить он будет не 100$ я думаю.Хотя кому сильно надо -купят.Но нам с вами кто подарит топовый комп?(ткните в него пальцем, да побольнее чтоб):D

Такая фигня получается: захочешь ты поиграть в какую-нибудь новую замечательную и красивую игру, а она DX10 требует - ерунда, это нормально, но вот работать DX10 будет только в Висте!!! И вот тут начнутся маленькие неприятности, которые будут копиться. Так что в итоге Microsoft-таки заставит перейти на эту висту... так сказать силой:( при всем нашем нежелании и удовлетворении от XP.

C чего бы это??? Ты не забывай про то, что DX10 должна поддерживать видеокарта и ни один производитель не будет выпускать игру под то железо которое есть не у всех.

кстати, ведь есть ХРюндель под 64-разрядные проги.На нем DX10 есть?

Нет. DX10 есть только в Vista.

Игра-то пойдет и в ХР, но вот всей прелести и красявости её ты не узреешь; только в DX10, а соответственно в Vista, а соответственно и карта не ниже
8800.

Производители игр наверное все-таки хотят, чтоб их игры были самые интересные и самые красивые и реалистичные, стремятся это сделать. А стало быть будут использовать DX10! А производители железа "подкармливают" Майкрософт, чтоб та выпускала более требовательные ОС и т.п. - все это давно известные факты!

То что DX10 будет работать только в висте - официальная информация. Ссылку на ресурс не дам, но на статью в журнале Hard'n'Soft могу. (Правда врядли кто будет искать и проверять:) )

Производители игр хотят только одного, что бы их игры ПОКУПАЛИ. Если игра будет идти только на картах класса 8800 и Windows Vista - то потребитель пошлёт эту компанию лесом.
А вообще это разговор о сферическом коне в вакууме. Идем по ссылке и видим на чем народ играет. После этого разговоры о том, что мы все умрем если не будем иметь Vist-у и DX10 бессмыслены.

Никто не будет покупать стародревний тетрис с допотопной графикой!!! Никто не умрет, просто красивостей не увидим. И неужели ты думаешь, что нет людей, у кого уже стоит виста и 8800??? Таких полно и они всегда будут!!! (Например, кстати Duck) И они всегда будут покупать новые игры, требующие соответствующую конфигурацию компа.

Смысла покупать лицензионную Висту из-за десятка никому нинужных преимуществ нет. Просто у Билл Гейтс не первый миллиардер в мире.Ну а пиратку покупать тем более не надо!

На самом деле преимущества есть и реальные. Вопрос скорее в том: нужны ли они лично тебе. А переход состоится, скорее всего даже не в этом году, но довольно скоро. Игры уже делаются, и не одна, да и железо подтягивается. Скоро выйдут видеокарты с поддержкой DX10 средней ценовой категории, тогда и народ потихоньку начнет переходить.
Да и игрушки новые захочется посмотреть. К тому же у нас например OEM версии XP купить уже сложно, а коробочная XP стоит дороже OEMной Висты. Вот и думайте.

Да они уже появились, пока только в продаже сложно найти. Вот например: http://www.3dnews.ru/video/msi_8800gts_oc_320mb/
Цена около 300 вечнозеленых...

Это собственно не совсем то. НВидия обещает выпустить в скором времени 8600 и 8500. Они будут подешевле.

прогресс не остановишь, нравится нам это или нет:( тут подробно http://www.3dnews.ru/news/geforce_89..._gddr4-191335/

а у ATI, мне кажется, линейка будет шире )))