А не из упёртых ли вы семитов, судя по стилю общения?..
 

Лазил на ю-тубе, вспомнилось....

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»
Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа». В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов?

Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, - итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги?

Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, - единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». Толи их так учат, толи это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, - итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?)

Были показаны ответы: женщины лет 40, - итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса?

Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, - итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн?

Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, - итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?)

Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, - итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации?

Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, - итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин?

Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, - итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин?

Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман).

Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» - и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное?

Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, - итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория?

Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун?

Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, - итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки?

Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, - итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост?

Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение??

Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть. Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали?

Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали. Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант - на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки.

Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход. Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости.

На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.

Ю.И. Мухин.

Смысл этого поста? Дураки есть везде не надо наивно полагать, что у нас их меньше. Сама постановка в виде ролика - скорее всего типично срежиссированная подстава - таких большинство. У меня приемная доча работала в США из ее рассказов: "Америкосы до сих пор спрашивают какой у нас царь, я честно отвечала что Иван Грозный" или "Америкосы честно думают что соленый и свежий огурцы - это разные овощи - ведь цвет и вкус у них разные (они не знают откуда беруться соленые огурцы)" Это вам наших детей из детдома не напоминает? Которые не знают как делают сладкий чай? Только у нас это детдомовские несчастные дети а у них взрослые тупые фермеры не видящие дальше своей фермы. Ничего трагичного в этом нет. Заострять внимание на этом не стоит. А поступок данного автора видеоролика сравним с передачами Задорнова - если Задорнову можно почему ей нельзя?

Вы что-то имеете против Северянина?! :angry:

P.S. По поводу "тупых американцев", ну не обязательно нормальному человеку знать всех президентов США и даже не обязательно знать какая там столица у Германии. Это всего лишь вопрос эрудиции, не более того.

От чего население России тупеет и тупеет ли - это еще вопрос. А вот что от этого поста население России слепнет - это несомненно, с таким-то шрифтом. :)

И вообще, нет ли здесь антисемитизма? :))))

Таки мне кажется что автор темы антисемит или это на самом деле так есть?!

Да! Лия Гельдман. Сто пудов работа массада! Они везде...аааааааа.... надо спасать Россию!

антисемитов не существует. Существуют ксенофобы и шизофреники.

Мухин- явный холиварщик, так что ставлю на второе.

Я - нет.:)
Разница в том, что Задорнов всё это говорит в шутку, а эта дурочка - на полном серьёзе, и сама же в это верит. Трагичен не сам по себе этот ролик, а то, что они в принципе существуют.

P.S. А Мухин - молодец.

Да, именно так - это вопрос эрудиции, быдло ты или человек.:)

На том же ютубе есть ещё парочка таких видео. Дело не в том, подстроили то видео или нет. В каждой нации естъ придурки, педики, неучичи, эмо и т.д. Просто каждый показывает самое лучшее, а когда видят правду, то не хотят этому верить. Так же и здесь, эта девушка всего лишь показала, что и в России не всё хорошо.

Шикарный ряд http://otstrel.ru/vbb/images/smilies/eusa_clap.gif

ЗЫ В гимназии я учился в классе с упором на экономику и экономическую географию, но при просмотре ролика о союзе "Бенилюкс" услышал впервые. Ни к кому из ряда выше себя, наверное, не причислю.

Ага, мне тоже понравилось

А спорим есть множество вещей о которых ты даже не знаешь? Что Отелло не душил Дездемону, что Ромео и Джульета умерли вовсе не по причине того, что не смогли быть мужем и женой и фраза "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить" - это не цитата из Отелло..
Очень плохо, когда кучку нахватанных отовсюду сведений считают эрудицией и гордятся этим.
Нет, конечно если кто-то составит список "Это должен знать каждый", то другое дело, а пока пытаются определять знания по ответам "А какая столица у ЮАР?" - в сад, в сад.

Знаю.:)
В принципе я с тобой согласен, просто речь не об этом.

Именно об этом. При желании любого человека можно выставить идиотом, вот только если идиотом выставляют буржуина - это нам смешно, а если своего, родного, "расссиянина" - то сразу "НАШИХ БЬЮТ!!!!! ГДЕ ВИЛЫ?!?!?!?"

Да не-е, речь всё-таки не об этом. Речь о том, что, как говорилось выше,

А тут интересная тема промелькнула. У США есть способ обрушить цены на нефть, но они этого не делают. Экономика России рухнет, если обрушить цены на нефть.

А что общего между опросом на улице и войной в ЮО? оО

автор .главред газеты дуэль

Им это не выгодно :) к тому же если рухнут цены на нефть то наша экономика это переживет, у нас ишшо газ есть :) а вот насчет арабских холуев США неуверен, всякие там кувейты с эмиратами ониж удавятсо :) погодите... щас им начнут ножки буша обратно втыкать :) еще вони будет :) к томуж доллары если им обратно вернут у них у самих все рухнет и больше не встанет :)

Блин, мухин, конечно не самый глупый перец, но оченно своеобразный ;)

А потом мы с Китаем обрушим доллар... И еще уберём свой стабфонд из американской ипотеки....
А вообще интересная версия у Мухина, надо поковыряться на эту тему...

У китайцев есть две поговорки, одна:
"Хочешь погубить дурака - не мешай ему действовать"
и вторая:
"Когда дурак приходит к власти он оставляет после себя пустыню"

Так пожелаем же удачи америкосскому народу на его предстоящих выборах :)

Да они в принципе с дураком уже два срока маятся, и ничего ;)

Ага! ничего хорошего :) ни вплане экономики ни в плане внешней политики :) что буш оставляет после себя? :) ПРОБЛЕМЫ :)

обрушить цены на нефть может только альтернативное топливо. Ну или временным образом можно использовать собственные ресурсы амеров (интересно, на сколько у них спрятано на черный день?).
Вот только первый вариант пока из области фантастики, а второй... ну кроме амеров еще есть оч много желающих купить нефть. А без бешенного прироста стабфонда в зеленой бумажке и заграничных цифирках, мы уж как-нть проживем.)))
В общем - пурга все это. Если б могли обрушить цену - давно бы обрушили. Но, видать, им это во много дороже станет. Да и что им мешает дальше макулатуру печатать? Это выгоднее.

Все проще. Водородное/бензин-из-воздуха/и прочее чудодейственное топливо уже давно изобретено, просто ряд богатых людей не хочет его распространения, вот и всё.

вообще для этого процесса используется в немалых количествах кажется платина? В общем дороговизна процесса не дает пока этой технологии шанса. Я этим вопросом интересовался. Обратное восстановление платины после отработки движком ресурса так же энергоемко.
Так что о перпетум мобилях пока забудь. Есть только дорогие и очень дорогие альтернативы.

Еще про глупость пиндосов, о чем можно говорить если на зеркале заднего вида у них написано для идиотов: "изображение в зеркале находится сзади машины" Ну какой идиот может подумать, что это спереди? Правильно америкос!