Интересные картинки
 

Наткнулся на это. Голова кружится.

http://www.picador.ru/variousphoto/image/151.jpg

где-то у мя в ссылках панорама нью-йорка затерялась.
Фото там в 360 градусов.

Не хочется "аффторствовать", но увы - баян :( Старо как мир, обычный панорамный снимок, кстати.

Ну иногда хорошие снимки хочется смотреть снова и снова. Данный снимок - классика вертикального панорамного изображения, т.к. основная проблема при панорамной съемке, чтобы сам фотограф не попал в кадр.

Может кто знает как такую сьемку делать? в домашних условиях - простому человеку :)

Ты имеешь в виду вертикальную панораму, или панорму вообще?

Вообще для правильной панорамы
1. фотоаппарат должен стоять, ясное дело, на штативе
2. ось, вокруг которой должна вертеться конструкция должна быть не на том месте, куда штатив крепится, а э... Ой, плохо у меня с терминологией... Короче там, где середина объектива. Тогда искажения в кадрах, которые потом соединяются в панораму будут минимальны и склеивать будет проще.
3. Выдержка и диафрагма должны быть выставлены вручную - дабы автоматика не пыталась вытягивать темные части снимка, или недодерживать светлые - что неизбежно. А значит, при склейке будут проблемы.
4. Для склеивания кадров есть специальные программы.

Сама никогда не делала :).

Для склейки используется вездесущий Фотошоп, только в данном случае он профильная программа: подразумевался то как раз для редакции фототеки... ;)

Переведи...

Для склеивания панорамы используется Фотошоп.
Плюс, я добавил, что тут он используется не потому, что его используют везде, а потому что он и был придуман для редакции фотографий ;)

Есть куча программ, чисто для склеивания панорам. Тащишь туда куски, а она сама клеит. Естественно, для грамотных людей с фотошопом такой способ наверное не понравится (возможно, даже не из-за качества, а захочется им как-то еще подредактировать, по-своему). А качество этих прог вполне нормальное: они и яркости выравнивают на границах, и т.п. Вобщем, заточены именно под склейку! У меня есть целый набор таких.

ЗЫ Но это не значит, что я ими хоть раз пользовался!!!:)

Вот, я о том и говорю. Фотошопом можно сделать очень многое. Но для этого им нужно владеть. Когда человек спрашивает, а как это сделать, ну значит вряд ли он так уж этим самым фотошопом владеет... Значит ему нужен автоматизированный механизм.

Ну если мой предыдущий пост тебя заинтересовал, то обращайся!:) Дам даже статью, где относительно сравниваются эти проги. И даже книжка по созданию панорам (в электронном виде) где-то была:)

Когда я, наконец, возьмусь, за панораму, я вас тут всех потрясу :). Но пока мой глаз не ловит ничего...

http://data.dump.iof.ru/data/Skyline-New-York-City.jpg
во нашел таки.
Как думаете откуда снимали?

C Эмпайр Стейт Билдинг

Не, ну эт ж не я фоткал))) хотя хотелось бы )))
Интересно, а Москвы панорама ведь должна быть?

У меня в кабинете географии висит еще советсткая панорама Москвы. Там в районе Кремля. Панорама полностью кольцевая, замкнутая.

Nata, а ты причинно-следственную связь нарушь! Сначала всех потряси, а там глядишь и глаз за что-нить зацепится, и интерес проснется:D

думаю, тут должно быть более одного шва!!!

Вообще эти не про панораму, но получилось по-моему прикольно.
И не думайте: кампари осталась закрытой, я лишь баловался с режимами фотика и самой бутылкой..... гыыы
http://i116.photobucket.com/albums/o...-/CIMG1441.jpg
http://i116.photobucket.com/albums/o...-/CIMG1439.jpg