Плазма/ЖК
 

На дачу хочу купить нормальный телек. Нашел LG 42'' PG600. Плазма. А щас читаю про сравнение жк и плазмы. и прям теряюсь. Кто уже сталкивался. Телек такого размера лучше брать плазму или жк?

жк бери,ибо плазма со временем выцветает и жрет элетроэнергию почти в 3 раза больше жк. да и 42 дюйма уже не катит,хотя бы 50 надо тем более на дачу.да и LG это так сказать шляпная фирма,надежные и долговечные toshiba и филипс офигенные матрицы в наличии имеет

в пень электроэнергию. я хомячков закупаю оптом. и колеса к ним. с выцветанием, там вроде борются, а вот с контрастностью плазма явно лидирует. насчет диагоналей ты прав. может возьму 50". Только надо посмотреть, может диагональу него и больше, а все остальное хуже.

опа. а разве может быть такое, что при габаритах 1236x849x364 мм (50") и 1235x850x364 мм у первого диагональ больше на 8(!) дьймов 50" и 42"

По поводу диагонали. От телека до человека будет МАКСИМУМ 3.5 метра. т.е. диагональ больше 106 см (42") будет раздражать. Глазам придется бегать по экрану.

Буржуев развелось!:angry:

Если бы их развелось, я бы не долго думая взял модель за 150 кусков.

ЖК против плазмы.. баталия на век :))) Эта тема никогда не кончится.. скажу так... "ЛЫЖИ" это - редкостный ширпотреб.... А за цену их топовых моделией, можно взять те же Bravia... у меня кстати Sony Bravia, 52... брал год назад, доволен как слон... матрицы у них просто "вынос мозга". Еще можно похвалить Pioneer, однако только старых моделей... так как своих матриц они больше не делают и отныне матрицы в их ЖК телеках будут от Panasonic Viera, а посему получется , что остался только бренд. Короче мой совет ЖК Sony Bravia! Не прогадаешь... Особенно, если ты берешь телевизор под просмотр HD видео.

ЖК дорогие. хорошие 42 дьймовки можно взять за цену, сильно превышающую такие же 42 дюймовки плазмы.

Плазма панас... PY80.

42" - 50000
46" - 70000

Наилучшее цена/качество.

У меня жк панель sony bravia x2000 40' или 42'хз непомню(телек несмотрю) качество класное,единственный минус выходов hdmi всего 2

у меня плазма "панас" 42" в комнате 9 кв.м., не скупись на контрастности (тогда даже 1.37гб будет неплохо смотреться) бери только из последних моделей, не экономь 3 или 5 тыщ...

:scare::scare::scare:

Тут основной вопрос будет в том, что ты смотреть будешь ТВ или ДВД (HD)
если первое - палзама
второе - ЖК
ОЧЕНЬ хорошие матрицы у филипсов, и у бравиа
p.s. На сколько я помню только 2-е фирмы делают матрицы, это филипс и еще какая-то фирма.

Насколько я помню, ХД - только на блю-рей. Никаких двд. Или именно фулл ХД (1920x1080) только на блю-рей?
А вообще, вроде скоро основные каналы будут переходить на ХД-вещание, но для меня это только слухи =)
А так, видел как фуллХД картинка на Бравии смотрится, это завораживает =)

Плазма лучше ЖК
+цена
+цвет
+изображение

балоны катились на плазму из-за того что:
картинка млекла - лет через 7
был эффект запоминания - цифра канала могла остаться навечно.
уже, как два года этого эффекта нет, если вы только не купили случайно нонейм со старой плазмой.

жк покупать бред - цена неипаццо, изображение - примитив.
плазма стоит самая огромная примерно 30, за эти деньги жк чуть больше монитора )
жк постоянно улучшается и обесценивается (как компутер - для детей-дебилов или любителей апгрейда )
нафига покупать недоделку, когда можно взять реально во всю стену плазму, даже на те же 7 лет - за этот срок в жк пройдет, как минимум семь поколений
хотя мне кажется, там каждые полгода примитивные "прорывы"

ну хз... у меня жк 37 мне за глаза,Соло, выбирай что глаз радует остальное п....:xD:

З.Ы. из-за этого пришлось видеокамеру покупать с HD - остальные на этих телеках горбливо кажут))

1
 

Самый оптимал я думаю для 3.5метров это 37" , Разрешение1920x1080 , Пикс , Контрастность чем выше тем лучше , ну и сборка только не Россия и КНР . ЖК чуть подороже плазмы , но плазма жрет электричество и грется сильно уж, но можно носочки сушить, это плюс :D

Если смотреть толькко кабель и HD, то можно и ЖК. А если простой эфир и ДВД, то плазама однозначно лучше. Везде в отзывах обладатели ЖК пишут, что эфир смотреть невозможно, а пламодержатели на эфир не жалуются.

отсюда вывод - ДЛЯ "ДОМа 2" и прочих "animal planet" плазма...

а значит с помощью этого можно будет и ботинки сушить. Хотя, у меня родом из Чехии, и особо комнату не греет:coolio:

контрастность 40000:1 - нормально? для HDTV допустим? вот здесь.

Угу, тоже слышал это, говорят что перейдут за 2-а года. Уже на новых ТВ ставят встроенные ТВ-Кодеры. :aga:

Это по моему динамическая контрастность. Смотри какие более низкие цифры стоят.

1
 

Зачетный телик .:D

вот гад)