Podo - STEAM_0:0:10068431
 

Приветствую!

Поиграл сегодня на сервере Полигона4, и пришел в недоумение, когда один товарищ-снайпер начал скашивать всех с офигенным счетом: 140:30 с "копейками". Сначала я думал, что игрок профессионал, но потом мне в голову пришла мысль записать демку. Что я и сделал.

Она располагается тут - http://slil.ru/24261455

А теперь по самой демке: дело в том, что когда этот игрок брался за другое оружие, кроме снайперки, мне почудилось, что никаких претензий быть не может. Но вот как только я начал наблюдать за ним со снайперкой (особенно, советую обратить внимание на начало его игры), то прицел кемпы стал двигаться странным образом:"выстрел РЯДОМ с головой" - "движение вверх" - "странное приближение прицела к голове" - "убийство" (советую посмотреть в замедленном режиме).

Не хочу его обвинять в чем-то конкретном, так что жду вашего мнения.

Тарантул, извини, я не понимаю односложных предложений. Не мог бы ты разъяснить?

Подо это наш полигоновский админ. Мегапапко. Он не читак. Он мегапапко.

Каждый имеет право подозревать. Главное чтобы это было не голословно. "Доказательства" представлены, осталось их проверить.

Хотя конечно это маловероятно, Podo очень хорошо играет и без читов.

Народ, я хоть раз тут сказал слово "чит"? Мне показалось "странной" его игра, и, причем, и только со снайперкой, а не другие орудия мучения новичков.

В ссылке, которую я привел, достаточно разжевано, чтобы ты понял. :mda:

А насчет подозрительности...
Воин сказал, что этот человек явный читак. Но это не так :)

Да я ж не разбирался ;)

А Подо, как я писал в чате, чистый. Ибо не на оранжах читеров ловить. Я Сам из снайперки на апельсинах стреляю не хуже.

Я близок к нему :D

Ладно, короче, мне многое стало ясно.

Спасибо за оказанное внимание :)

подозревать и предоставлять доказательства! Правильно скзал Хап, но не могу согласится и с другими участниками, что Подо - наш мегапапка! :)

О, Чакки, и ты читак? :P Не пали NLF, а то потом будем как всякие Хасады... ;)

На самом деле, мне как-то даже неловко демку эту смотреть... Вроде и понимаю, что я должна быть беспристрастна и объективна, а не могу. Может дорогие представители Отстрела и НашаЛайф глянут сначала?

Однажды ты вытащил Подо из застенок Генштаба НЛ, так что тогда наш супермегапапка. :party:

Качаю демку. Будем разбираться.

:happy:

По просьбе Подо выкладываю демку на "нормальный хостинг".

Посему, новый адрес тут - http://ifolder.ru/1740644

Вот, пожалуйста, сами посудите. Может шутка, а может - нет.

Но обвинение я свое снимаю, хотя судить вам, дорогие СоДоДовцы :)

По демке из спеков судить по таким вещам бесполезно. В качестве примера могу показать одинаковы моменты, один снять из спеков, а другой с повдемки самого игрока.

Покажи, интересно

я не раз видел, что стреляют в "тень". и за "отцами" такое видел не раз, и у Подо, в игре, гда были в основном НЛФ. Такие вещи не считаю за чит. с автомата это конечно естественней выглядит... Подо, сколько у тебя средняя реакция на проге? http://clan.angriff.info/index.php?s...topic&topic=33

Эти игры ни о чем не говорят. У меня получилась скорость реакции выше большинства отписавшихся у Ангриффорв на форуме. Что абсолютно неадекватно. Цифр не помню. Заново играть лень.

Да успокойтесь вы уже, на демке вы видите лагокомпенсацию...

причем тут скорость реакции когда идет разговор о стрельбе без промахов? кстати у вас еще некто pepel играет на мой взгляд чистый читер. вчера еще раз убедился. вывод основан на:
1) человек абсолютно не умеет двигатся, то есть не опытен в игре.
2) стреляет без промахов при диком стрейфе. это вот меня большего всего убеждает вчера на карте в одной команде играл Angrif игрок он сильный выносит тоже влет,НО когда идет с ним дуэль он если ее выигрывает то честно и уж точно не первым выстрелом. а с этим типом вообще бесполезно связыватся как не дергайся - винтовку он вскидывает ты труп. просто без вариантов. Прудко из Мафом по сравнению с ним ребенком кажется.
3) по его собственному признанию его так же обзывают читером и в КС... а как вам известно аимбот как раз от КС в доде идет...


что касается Подо то раз он ваш то смысла выкладывать тут конечно не было)))

кстати я посмотрел демку с освальдом так вот различий в его игре по сравнению с Подо что то не особо видно) где ж объективность тогда?

Поэтому могу сделать вывод что из всех читов однозначно доказывается только Спидхак а остальные только на подозрениях и субъективном суждении об этом. и еще имя много значит) + все ж запись демки с спектатров и запись демки лично игроком - покажут совершенно разные вещи...

почему же "не было смысла"? демку еще не видел, но теперь посмотрю. Война с читами идет на всех фронтах. Я не демо версию, как-то просто смотрел от первого лица, как Подо играет(я еще демки писать не знал как), но вывода о читах не сделал. А вот Освальд - если и были какие-то сомнения при включении записи - они пропали пока я записывал.

Для приличия хоть тики бы написали, где Подо читерит.

А они есть? Посмотрел демку 2-а раза, ничего примечательного не заметил. 4 промаха с 1-й обоймы, Пропуск противника по флангу и игнорирование его, хотя противник в поле зрения. Детская болезнь "дайка я убью того кто меня убил". Это что-ли читы? Демка так себе. Не впечатлило...:cool:

Держи.
Демка спека.
Демка самого игрока.

У них снайпер был, который сидел на респе и косил всю нашу команду. А заодно, когда я занят другими, и меня. Поэтому, выйдя с респа, я первым делом пытался снять его, чтобы не мешался. Ник - Нупс/Антон Палыч.

Согласен, мазал много.

Когда выходишь с респа правый фланг видишь раньше чем респ, но тебе это знать необязательно :D

Ща еще раз дему гляну, придумаю отмазу :D

Этот вывод основан на чем, интересно?:smile:

Вранье:blink: При диком стрейфе невозможно стрелять... Я присаживаюсь. Стреляю неплохо, признаю:smile: Однако, Прудко ты зря приплел, мне до него далековато...работаем над этим:girl_smile: Итого 2 вранья во 2-м пункте.

Да обзывают частенько, что мне льстит:smile: Но: обзывают в основном на нубовских серверах и не ЧАС по времени.

Тебе виднее, я работу читов только на демках видел.

Кстати, тут http://forum.polygon4.net/showthread.php?t=576&page=5 я поподробней отписался насчет "Искателей читеров", которые играть не умеют и поэтому могут показать свою крутость только обвинив других.

Типа, ты один и тот же файл два раза залил...

Хм, отличий нет вроде :D
Я так понимаю, прикол в том, что в спектаторе снайпер стреляет мимо немца (в телегу) и попадает. А от себя должен прицелиться точно в немца? Но там на обоих файлах стреляет мимо. :mda:

Исправил :)

http://forum.polygon4.net/downloads.php?do=file&id=167
вот демка самого игрока

Значит так. Я лично тоже ничего в этой демке не увидела. Но мое мнение может быть в данном случае не принято, ведь я вроде как могу покрывать "своего" игрока.
Хочу только обратить внимание, что "свой" Подо только для Полигона. А отписавшимся здесь представителям Отстрела и НашаЛайф Подо вовсе не "свой", а такой же "просто игрок", и у них нет оснований его покрывать никаких. Скорее наоборот - забанить его у себя, чтобы неповадно было.

pepel ))) при стрейфе настоящие снайперы и стрелки и стреляют только) что я тебе вчера и показал)во вторых почему после того как я тебя начал обвинять ты убил только 10 человек за 5 минут хотя до этого за то всремя что я отсутсвовал набил аж 80(!) за 10 минут??????????????? а?кстати ты забыл сказать что не я один вчера возмущался)))) и почему твой голос так дрожал когда ты отмазывался??? особенно после того как я сказал что уже есть демо??? чего ж ты так испугался??? и ты слышал что б я вчера хоть слово сказал ангрифу и прудко? хотя они играют гораздо лучше чем ты? и убивали меня раза в 2 больше чем ты? короче закрываем эту тему. будут доказательства - продолжим.

Вот теперь зачот. :D Знание - сила.

Отчаянный, ваш клан так упорно ищет читеров вокруг. А зачем? То что ты уличишь кого-то в читерстве, ты думаешь, что сам станешь лучше? Или что? Лучше бы ты почитал статьи про игру, хорошенько разобрался бы в ней, подумал тактику, за то время сколько ты присматриваешься к подозрительным на пабликах можно было много чего полезного сделать.
П.с. если ты обвиняешь человека в читах, ты должен
1) разбираться в читах и вообще хорошо разбираться в тех вопросах игры
2) предъявить конкретную предъяву - какой(ие) именно момент(ы) был(и) подозрительным, что при этом делал игрок аномального


п.п.с много убийств не считается предъявой :D

Если не 1) и не 2) то лучше молчать