Слава России
 

The New York Times обнаружила российские подлодки у восточного побережья США

Ну хоть что-то.

Тоже мне достижение.
С другой стороны, там им быть положено. Плохо, что их только две. Несерьезно.

З.Ы. И то что их засекли это как раз прокол, а не достижение. В ранешнее время янки этого сделать не могли. Для тех кто не в курсе - обнаруженная лодка = утопленная лодка.

А может засекли только 2 подлодки? ))) И вообще, может это запланированная акция экипажей по досрочному возвращению домой? ))))

Андрей, понятно, что "две", "несерьезно", понятно что это не "достижение", понятно что "обнаруженная лодка = утопленная лодка". Но что теперь? Рассуждать о том, что в "ранешнее время"? Ранешнего времени нет, есть сегодня. И я давно не слышал о наших патрулях - не значит что их не было и нет. Последний раз я слышал о том, что Курск в средиземном море во время войны в Сербии, ползал под, кажется 6-й флот там присутствовал, всплывал, принимал целеуказания, погружался и хрен его найти могли. Меня радует одно, что лодки не в доках ржавеют и их не продают, а на них в море ходят офицеры и матросы, отрабатывают различные задания, маневрируют, растут кадры.
Мне наплевать (сегодня) кому продают танки, самолеты и проч. - лишь бы отрасль не умирала и специалисты были. Хотя бы так на сегодня. Поэтому я считаю это все же достижением, пусть небольшим, но как я и написал "хоть что-то".

Жалко что из вооружения только торпеды. Ни единой боеголовочки не взяли:dontknow:

Пусть знают, что мы еще живы и за себя постоять можем:kez_12:

Я всегда верил, что Медведев нагнет прогнивший капитализм.

Я в программе одной смотрел совместные военные учения США и России. Там американцы проверяли свою систему ПРО против Тополя-М...
Наши после учений пожали американцам руки и подарили им на память фотографию этого славного оружия:place:

Мы в состоянии их отследить... Однако где вторая затрудняются ответить.

Вадим, это штатное оружие. Собственно это не совсем торпеды, это ракето-торпеды.
-----------добавлено-----------


Вань, я тоже в принципе рад. Но есть очень много но..
Самое первое и самое главное но, то что это лодки еще советской постройки, значит им уже лет по 15-20. Это уже не просто старые лодки, это фактически утиль. А новых лодок нет.
Второе но, то что их засекли, значит у амеров появилась аппаратура которая позволяет их засекать, раньше такой аппаратуры у них не было.
А уж про количество я вообще молчу.. Это значит, что реальной силы они не представляют.
Если только не рассматривать этот демарш как политическую демонстрацию.

Подводные лодки проекта 971 «Щука-Б»

да понятны все эти "НО"

Я вот поржал, как мягко подкололи представители ВМФ РФ http://lenta.ru/news/2009/08/05/subs2/

как нет? а
Проект 955 «Борей»

проект 885 «Ясень»

строятся ,тестируются, значит живём!

да и в новостях говорили что с 2010 по 1 лодке в год, гос заказ...

Хрущев обещал что к 80м годам мы будем жить при коммунизме, Горбачев к 2000 году всем обещал по квартире, чего только не обещал Ельцин со-товарищи, после путча, а сейчас по новостям кажут про 10 авианосцев к 2015 году, - я тихо хренею когда все эти обещания вижу. Ради прикола можно записывать, а то в памяти людей остаются только такие яркие как квартиры при коммунизме.




А еще вспомнил!!!! В бытность, когда был премьером Касьянов, он приезжал в Питер на торжественную закладку трех кажется супер новейших корветов, типа долгожданный госзаказ и т д. По новостям гудели, показывали какие-то остова, больше похожие на куски швеллера загнутые и свареные "лодочкой", потом по слухам после его отъезда это все порезали на хрен и забыли. Так я ничего и не слышал про эти корветы, может быть я и ошибаюсь.

ну ещё в 2014 мы на марс должны лететь ))

точно :) А еще наши ученые ночью изменят гравитационные поле земли, её наклонит так что америку затопит)))) (с) по мотивам Владимира Вольфовича.

"Борей" пока, что есть что нет. Без ракет это очень дорогая игрушка, не более того.

А "Ясень" пока еще не один не построен. Хотя головной заложен больше 10 лет назад.

Так что радоваться особо нечему.

Вот вы тут обсуждаете, одна или две , засекли не засекли... а может это они засекли 2 стародревние, у которых движки работают, как бомбы взрываются, и корпус "шершавый". А может там еще 6 современных атомок, которые они не обнаружили...

Кто-нибудь читал Виктора Суворова (Резун) "Аквариум"? Почитайте и поймете, что не знаете вообще ничего!

Читали мы эту скотину. И не только аквариум. Ты нам Валер еще ледокол посоветуй. Сорви покровы:)

Валера, ссылаться на Резуна это моветон. Брось каку.

я не ссылаюсь, я привожу пример. Более того, одно дело если бы это говорил какой-нибудь 15-летний мальчик, а другое дело я... Я же немножко лучше знаю, чем тот мальчик...

Зачем же вы тогда ее читали???

А действительно, может оно и так, может это что то типа заманухи, проверить системы обнаружения США.

Я не понимаю почему предидущие ораторы так резко высказались о данном мнении.

Скорее всего это реально какая нибудь спец операция нашего подводного флота.

Неужели они раньше не догадывались что наши там плавают?
По-моему опять пытаются сделать из России мирового агрессора, см. события год назад.

Нельзя говорить, что книга говно и высказывать мнение об авторе до изучения субжа.

ну по крайней мере Дак имеет какое-то представление, о том что и как делается на флоте. На сколько оно глубокое и "современное" - хрен его знает. Ведь сейчас Дак не на флоте, а значит что-то могло измениться. Про Ваню не знаю.

Расскажи мне пожалуйста. А как ты будешь изучать СУБЖ??? чтоб сравнить книгу (вот эту вот конкретную) с действительностью???

не, я просто живу в городе, где в основном и делают корабли....

Валер, надеюсь тебе не надо доказывать, что я тоже много чего по теме знаю?
А самое забавное в том, что рядом со мной на работе сидит человек, который к этим самым лодкам имел непосредственное отношение. ))


А врага надо знать.
-----------добавлено-----------
Валер, эти лодки состояли на вооружении, тогда еще тогда когда я служил. :P
И допуск у меня был с двумя нулями.

Под субжем я подразумевал книгу :aga:

со мной кап три (в запасе ) работает, тоже много рассказывал прикольного.

А кто вам сказал, что они до этого не могли нас обнаружить?

Есть люди. Те которые это знают очень хорошо.

Валер, ну я этот - пиджак, в полном объеме, но всё равно очень много общался с нашими офицерами-подводниками, которые не раз у берегов США незамеченными оставались. Очень много распрашивал как они там маневрируют, как обнаруживают. А еще я на цкб мт Рубин практику проходил:) Так что я не впрямую, но очень "близко около темы"))) Так что я конечно не сварщик, но маску на стройке находил не раз :) Может резко высказался в предыдущем посте, о вот когда про Резуна начинают - всегда так реагирую:) Прости :)

Да все нормально... я просто имел ввиду тот факт, что насколько бы нам не казалась широкой наша осведомленность - НЕосведомленность еще шире...

Твоя правда, но и мозги тоже должны работать.

кто спорит?

Цитата с форума EG, пишет прапорщег вертолетной эскадрильи

"Собственно говоря - подскажите, друзья, куда можно написать, чтобы президент самолично с текстом ознакомился? Ибо в Генштабе твердо решили, не взвешивая "за" и "против", расформировать наш полк. А это все санитарные рейсы в 35 армии, доставка продуктов и прочей фигни в отдаленные точки, в которые по тайге проехать тяжело, ну и конечно-же более 600 км русско-китайской границы, на которые никакой штурмовой авиации, кроме нашей эскадрильи Ми-24.

Флуд приветствуецца, но в тему и желательно после ответа на вопрос."

Сцылку не даю, ибо нужна регистрация. Слава!

Что не так - обратись в газету
И в радиопередачу
Помогут отцовским советом
И недруги все заплачут (c) ;)

Пусть сюда напишет: http://blog.kremlin.ru/ - прямо самому Медведеву.

Анекдотик в на эту тему...

Ага именно так, в россии всегда так, не два а восемь и обязательно ищут водку.