Реформа скорой
 

Бред реформаторства или "Убийство Скорой помощи".

По ссылке присутствует ненормативная лексика. Но обычной там явно не хватит.
От себя лично: присоединяюсь к автору и желаю всем не болеть.

Да простят меня админы этого форума: ПИЗДЕЦ!!!!


P.S. хотелось бы выслушать мнение,человека,который имеет к данной профессии прямое отношение,нашего доктора-Puzo

К сожалению такое сейчас во многом. Нужно иметь своих врачей, адвокатов, сантехников и многих других... :(

это Puzo?

а если серьезно, Хап прав, такое везде, так называемая "оптимизация" всего и вся...

А ведь не все так просто http://uborshizzza.livejournal.com/850983.html

Уть, я раз в семестр прохожу подобные тесты. Был тест по культуре речи, был по экологии. Кто не знает, учусь на сетях связи и системах коммутации. Этот тест проходится интересным образом - все приходят в аудиторию с ноутами, дается пароль к вайфаю, и все открывают три вкладки - гугл, вики и саму страницу с тестом. Средний процент правильных ответов в районе 85-90%. И все счастливы - скрипящий зубами препод поставит зачет, несмотря на закошенные непрофильные пары, ибо деканат.

ЗЫ Не пойму, что не устраивает автора? Мало дерут по родной кафедре, хочется больше? Или возмущается, "зачем мне учить всякую хрень не по профилю"?

А подумать не пробовал? Или оценка качества специалиста-врача по степени знания им информатики, культурологии etc - это нормально?
Ты когда к врачу обращаешся тебя интересует как он в информатике сечет? Или главнее какой он врач?
З.Ы. Автор давно не студент.

Уть, это не аттестация студентов, а аттестация ВУЗа.

ЗЫ Даже если бы проверяли студента, то тебе было бы легче, если бы он проходил этот дибильный тест по специальности?
ЗЫ2 А зачем вообще учить всю ерунду не по специальности? Один универ, один профиль, одна кафедра. Гыы, сынку, лол, выпилим аппендикс, и будет шоколадненько.
ЗЫ3 У тебя спина белая.

Угу, только преподам и студентам больше делать нечего, главное этот дебильный тест здать.

Ты будеш удивлен, но в серьезных вузах начиная с 3 курса, практически ничего не по специальности не преподают. Вот дураки то.

Когда я провожу собеседование с кандидатом на вакансию, меня меньше всего интересует как он разбирается в литературе например. А уж во время работы меня это еще меньше интересует, мне главное чтоб специалист свою работу качественно делал. Все остальное дело стодвадцать пятое.

Их дело не жевать сопли на тему "что делать, что не делать", а выполнять учебный план. А иногда для определения эффективности некоторых кафедр проходить этот тест.

Удивлю тебя в ответ. Я позавчера спасал 300 жителей (обеспеченность противогазами 75%) н/п Петровка от взрыва склада промышленных взрывчатых веществ с общим эквивалентным весом 55 кт, находящегося на расстоянии 2,25 км, взрыва дизельного топлива массой 45 т на расстоянии 0,5 км от аварийной ДЭС, разлива 70 т хлора, аварии на местной АЭС и землетрясения на 6 баллов. Это профиль или нет?

Ты ведешь кастинги людей из ПТУ или универов?

ЗЫ Вытри спину, она все еще белая.

И чем ты меня удивил? Или промбезопасность это для инженера лишнее?

Кастинги не веду. Но когда к нам на работу устраивается человек в мой отдел и по моей специальности, как ведущий специалист я с ним беседую. Мне же с ним работать, а не кадровику.
-----------добавлено-----------
Расскажи мне как с помощью этого теста можно определить эффективность кафеды анатомии? Или кафедры электротехники?

Если скажешь, где мне взять противогаз своего размера, и почему мне не проводят никаких инструктажей на случай ЧП, то скажу, что не лишнее. А так это выглядит ерундой, которой все принебрегают и которая никогда не пригодится. А если пригодится, то слишком поздно.

Тогда поделись, пожалуйста, мыслями на тему отличия студента универа от учащегося ПТУ/техникума/колледжа.

Подозреваю, что этим тестом проверяют вотростепенные кафедры, которые иначе никак не проконтролировать.

ЗЫ Вытри уже спину >.<

Когда на работу устроишся, тогда и напомнят. Если будет необходимость скажут и где противогаз взять.

В уровне квалификации. Но ты бы вопрос поконкретней задал.

В том то и прикол, что так проверяют все кафедры.

З.Ы. А спина у меня не белая а черная.

Судя по курсу БЖД, это должно происходить не только при приеме на работу. Да и на работе пока тоже не напомнили.


В моем понимании, в объеме знаний, нужных и не очень.


Откуда дровишки?

Значит по работе в данном месте не требуется. Тебя же учат не для данной конкретной фирмы.

А объем знаний на уровень квалификации не влияет? Ню,ню..

Пост по ссылке внимательно читал? Или через строчку?

На паре было сказано, что на каждого жителя этой страны есть противогаз по размеру. Где мой противогаз? Кто у меня интересновался его размером? Где инструктажи населения?

Нужных и ненужных. Попытка раздвинуть кругозор.

Каюсь, через строчку наискосок. Перечитал. Не увидел. Если можно цитату.
Зашел под выданным по сцылке паролем, вбил свою специальность и не увидел ни одного предмета по профилю.

На складе МЧС. Раньше это называлось ГО. Поитересоваться его размером у тебя должны были на работе. Или в военкомате.

Какие по твоему ненужные знания дают в ВУЗе? Вот конкретно тебе что дали ненужного?

Вот в том и цимес. Т.е. ВУЗ который тебя должен учить по этой специальности, тестируют на профпригодность по тем предметам которые там не преподают
. Или преподают как вспомогательные. Это по твоему нормально?
Еще раз: ты когда к врачу идеш, тебя волнует насколько хорошо он знает информатику?

Языковые группы на культуре речи. Религиоведение и мой доклад про современное язычество, упяку и толкинизм. Экология.

"Все в человеке должно быть прекрасно". Туповато, конечно, но в пределах нормы.
Мне строго пофиг на его знания в области информатики. Это уже его дело, как хорошо он это усвоил в вузе.

Культура речи и религиоведение обязательные предметы? Хотя культура речи и инженеру необходима. Что касается экологии, то для инженера дисциплина нужная, особенно если придется работать в проектной области.

А тебя не волнует, что уровень качества его подготовки оценивают по этим параметрам, а не по тому какой он специалист?

Обязательные. Необязательных предметов еще не встречал. Инженеру необходимо знание языковых групп, умение писать жи-ши, пре-при? А экология - это класс. Пищевые цепочки, пещерные люди и "вырубать деревья - это плохо, пнятненько?".

Качество его подготовки не оценивают по этим параметрам Т_Т У него в дипломе не будет написано "100% за тестирование по информатике".

Инженеру необходимо грамотно выражать свои мысли.
А что касается экологии, ты мне про ее ненужность расскажешь, когда пройдешь экспертизу по своему проекту, лады?

Это тебе просто так кажется. Ничего, наивность с годами проходит.

Фанатичная дура с мегафоном, которая вела этот предмет, вряд ли кого-либо научила выражать свои мысли. И тестирование вовсе не требовало этого умения.

Если этот проект как-то связан с пещерными людьми и травоядными обитателями полей, то без прблем.

ОК. Надеюсь, что следующие тестирования будут проходить по профилю. Они-то отсеют идиотов от хаусов.

Значит тебе не повезло с преподом. Только и всего.

Угу. Ты это будешь доказывать на экспертизе. Что касается связи, то там скорее всего будет критичен уровень излучений и физ. поля.

Я тоже хочу на это надеятся. Но к сожалению, все происходит с точностью до наоборот. Отсеиваются спецы, а идиоты процветают.

Про американскую медицину
"...Дело в том, что в Америке очень мало клиник, куда можно просто зайти и получить медицинские услуги по необходимости. Такие клиники называются «walk-in clinic», т.е. клиника, куда можно в прямом смысле «зайти». В большинстве медицинских учреждений прием пациентов идет строго по записи. На прием к специалисту попасть в тот же день практически невозможно. Там запись на несколько дней, а то и недель вперед. Поэтому считается, что в случае чего-то экстренного (т.е. того, что не может ждать несколько дней/недель) оказывать первую помощь должны в «скорой». Именно в скорой должны оказать необходимую помощь, поставить диагноз, и, если требуется, направить на последующий визит к специалисту.

В результате такого устройства отделение «скорой помощи» является самым первым местом, куда обращается большинство людей по всевозможным медицинским проблемам. Обращаются часто по делу и без дела, потому как больше и некуда обращаться. Не всякая проблема может подождать неделю до визита к врачу. Статистикой я, конечно, не владею, но осмелюсь (консервативно) предположить, что из тех, кто обращается в «скорую», не больше 50% реально нуждаются в экстренной помощи. Остальные 50% могли бы спокойно пойти на прием к врачу, если бы на этот прием можно было так легко попасть. Более того, по закону скорую помощь обязаны оказать любому, вне зависимости от того, есть у тебя медицинская страховка и/или возможность оплатить лечение. Ввиду этого, в скорую часто обращаются люди без страховки, или вообще всякие нелегалы, у которых даже документов нет. И отказать в помощи им не имеют права. Это, правда, не значит, что лечат бесплатно. Просто повесят долг, который некоторым приходится выплачивать годами. Если обычный доктор может отказаться работать в , то в скорой не имеют права.

Небольшой пример Германии http://am1975.livejournal.com/96509.html

Почему-то хочется жить в такой стране.

Потому что там "о людях" , а не как у нас "о деньгах". У них экономика позволяет гонять по городу на вертолётах, у нас - мёртвая экономика.