Выбираю Наушники
 

Привет Всем!
Прошу посоветовать уши в диапазоне от 2 до 4 тысяч
Естественно, качественный звук, ну и чтобы уши закрывало полностью
p.s.: буду производить заказ через и-нет, если что.
p.p.s.: хотел Razer Carcharias, но такого на складе не оказалось :(

В любом случае не покупай игровые наушники и наушники типа Home theatre - покупать надо нормальные студийные наушники типа AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, обратить внимание стоит на диапазон и сопротивление.

Для сравнения:

Razer Carcharias
20-20000 Гц,
импеданс 32 Ом,
чувствительность 102 ± 4 дБ.

цена - до 4000 р.

AKG K121 Studio
Номинальное сопротивление 55 Ом
Частотный диапазон 18-22500 Гц
Чувствительность 101 дБ

цена - до 3000 р.

если для игр, то нуно 5.1. брать.

У меня типа таких http://www.clife.ru/goods_speed-link-medusa-nx-5-1.htm
но модель предыдущая, за 3 года замечаний не было.

Позиционирование в игре отличное. Перк ситреп в мв2 реально чит при таких ушах :).

Нет, не для игр.
Для прослушивания музыки. Нужен качественный звук.
Хотяяя..... С микрофоном желательно бы. :)

Мухи налево, котлеты направо.

Я думал для игр раз Разер выбрал. Так что уши для музыки Майор правильно советует.

Sennheiser HD 555
АNominal impedance 50 Ω
Contact pressure 3,5 N
Weight w/o cable 260 g
Jack plug 6,3 mm stereo (3,5 mm Adapter)
Transducer principle (Headphones) dynamic, open
Ear coupling circumaural
Cable length 3 m
Frequency response (headphones) 15 - 28000 Hz
Sound pressure level (SPL) 112 dB
THD, total harmonic distortion < 0,2 %

Ни в коем случае не покупай разеровские уши. Они быстро ломаются, да и звук мне в них не особо понравился. :tongue2:

плюсую. Товарищ 2 раза менял. Гавно редкое.

Сибирь бери.

У меня они. Но не думаю, что они подходят для музыки... сенхи за эту цену лучше. имхо

у меня тоже Сибирь =\

Немножко обновлю тему... Дешевые наушники 5.1 за редким исключением - ломаются довольно быстро - просто начинают отлетать плохо припаянные китайцами провода, когда это случится - вопрос времени, качество звука в них однозначно хуже чем в обычных стерео - диаметр динамиков просто мал со всеми вытекающими, у меня таких было 2-е - выбросил в итоге. Производители наушников для игр не рассчитывают на их долгий срок эксплуатации - качество материалов и пластмассы в них хуже чем в студийных - которые рассчитываются на долгую работу. Еще плюс в студийных наушниках провод на разъеме - если что - его можно заменить. На мой взгляд - студийные наушники +микрофон отдельно лучше чем все в комплекте. Опять же - полетит микрофон - заменить его не проблема - они по 150 - 200 р. всего. Позиционирование в 5.1 ничем не лучше чем в студийных - я в своих AKG 141 Studio прекрасно слышу кто (свой/чужой) откуда бежит и где упала граната.

Спасибо всем за помощь.
Хотел купить Sennheiser HD 555, в магазине таких не оказалось, в этот же день купили последние, опоздал часа на 3:girl_mad:
В итоге купил HD 485. Впринципе, доволен, не шумит ничего, басы имеются, очень удобные. Микрофон купил отдельно, как и хотел.
Доволен :)

Для игр нужна таки гарнитура, играть с отдельным микрофоном очень неудобно и качество передачи голоса хуже, т.к. при использоании гарнитуры микрофон четко там где надо.
ИМХО, для музыки одни уши, а для игр другие.

Я в 5.1 ушах прекрасно слышу как к примеру топают сзади, затем сбоку и впереди.

Почему? Микрофон Panasonic RP-VC1511 на прищепке - крепится к проводу под левым наушником - качество передачи голоса - отличное. Никакого неудобства в этом нет. Качество передачи голоса - лучше на порядок чем на встроенном, отдельный микрофон круче по качеству. Покупать уши за 3000-4000 тыс. для игры и такие же для музыки? Не смеши... Насчет 5.1 - неплохие наушники Speed-Link Medusa 5.1 но покупать какие-то другие 5.1 я бы не советовал и для музыки они по характеристикам проиграют студийным к тому же бывают неудачные покупки: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50768.

Конечно! Я тоже, вывод? Для этого не нужны наушники 5.1, опять же надежность игровых гарнитур хуже, все таки студийные делают для профессиональной работы.

Микрофон от genius. рублей за 150.
На качество никто не жалуется. Слышно меня отлично, не тихо.

Мне с прищепкой играть было не удобно. К проводу крепить можно, но опять же микрофон не идеально расположен. У меня как раз Speed-Link 5.1 Pro, уже года 3 и микрофон идеально работает.

Ну я не сторонник универсальных решений + не особо эстет в музыке. На работе какие Philips Hi-Fi тоже 3-х летней давности... вот эти Philips SBCHP1000

Хз как ты можешь различать в 2.0 ушах откуда топают спереди или сзади. В моих 5.1 я четко различаю тыл и фронт.

Вот это вообще не проблема, позиционирование звука в игре рассчитано изначально на стерео, а не на 5.1, к примеру задумайся как при 5.1 слышно откуда звук сверху или снизу? Дело не в количестве динамиков :) причем не надо включать 3D звук в настройках аудио ни в коем случае, качество звука у меня в игре при этом по настройкам - самое плохое :)

А разве слышно сверху или снизу? :). Имхо просто знаешь что только снизу можно пройти вот и представляешь, что вроде снизу.

По идее должно... те же самолеты в игре...
-----------добавлено-----------
Если интересно тут все более-менее расписано:

Наибольшую значимость для определения направления на источник звука имеют два параметра — разница по интенсивности (громкости) и по времени между сигналами, воспринимаемыми правым и левым ухом. Предположим, что некий источник звука расположен точно перед слушателем. Сигнал от этого источника распространяется с равной скоростью во всех направлениях, поэтому звуковая волна достигнет обоих ушей одновременно, а интенсивность воспринимаемых сигналов будет одинаковой. Теперь сместим источник в какую-либо сторону по горизонтали, например влево. В этом случае картина несколько изменится: путь звуковой волны до левого уха стал короче, вследствие чего в правое ухо она попадает с некоторой задержкой. Кроме того, правое ухо в данной ситуации оказалось частично закрыто головой, и, огибая ее, звуковая волна потеряла часть своей энергии; таким образом, интенсивность сигнала, принятого этим ухом, оказалась меньше.

Если же источник звука расположен позади слушателя, то в этом случае, кроме рассмотренных выше факторов, будет играть роль и изменение спектральных характеристик сигнала. Наши ушные раковины недаром имеют столь замысловатую форму: помимо прочих функций они выполняют роль многополосного частотного фильтра. Именно по характерным изменениям спектра воспринимаемого звукового сигнала мозг может определить, впереди или сзади находится источник звука. Схожим образом определяется и местоположение источника звука, смещенного в вертикальной плоскости.

На будущее:
Лучший выбор цена/качество - 555/595 сенхи из открытых, или же AKG K 530 среди полуоткрытых и Audio-Technica ATH-M35 среди закрытых. Всё что дороже - гораздо более требовательно к источнику звука

У самого - AKG 272 HD. Дорого, но оно того стоит

по мне так лучше креатив взять

Ну ты хотя б модель назови и чем лучше? Креатив что - лидер по производству проф. наушников? Нет и не был никогда... чем твой выбор обусловлен?

$

=/

за компом юзаю http://www.clife.ru/goods_roccat_kave_solid_5.1.htm
в пути http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0515&hid=90555
и http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0555&suggest=1

Роккат отличные игровые уши, ф-ций много, но качество звука своих денег не стоит, у сенхов моих и акг звук не хуже, а стоят на порядок дешевле. Но тут вижу и без меня все уже убеждены что игровые уши нет понту брать, ну разве если деньги не жалко :coolio:

Креатив фаталити юсб хэдсет нс1000 так вроде,сам юзаю у них встроеная аудиокарта, звук 5.1, сураунд...для игр музыки фильмов самое то

года три у меня тусила медуза дома,всё меня в ней устраивало,но в один прекрасный игровой день просто напросто треснула,а потом и окончательно отвалилась пластмасса около уха,да и микрофон фиксировался с трудом.
в итоге взял http://www.clife.ru/goods_logitech-g35.htm и доволен,звук ничем не хуже медузы,местами даже лучше,а качество сборки на данный момент лучшее ,что я видел среди гарнитуры,хорошо продуманная конструкция микрофона который и через 10 лет будет фиксировать как положено,сам обод и массивные ухи сделаны из качественной пластмассы,причём очень прочные,ими реально можно переломать ноги и руки ягорию и свифту с гизмо вместе взятыми.ухи закрытого типа,что тоже мажорно.

Макс, а у тебя есть компьютерный стол? :tick2:

Там просто на клифе фотка с белым столом, вот я и призадумался :mda:

И еще - ты голоса этими ушами в игре меняешь, али как?

да стол есть,но блин он к сожалению не белый ^_^
в комплекте шел диск ,там можно голос менять ,6 позиций,монстр,инопланетянин,робот,белка в скафандре и тд и тп.
кстати ,за тем столом точно не я,там дрищь какой то,явно не спортсмЭн:xD2::place:

я себе Senheisser HD 202 купил, крайне доволен. звук чёткий, бас глубокий

цена небольшая, звук правда чёткий, чистый? всё больше кажется, что напрасно я купил hd 485.

да, на большой громкости вообще не трещат даже. правда диапазон частот 18-18k Hz насколько я помню

Решил не создавать новую тему и понекропостить тут.

Кто нибудь сталкивался с akg ghs 1 или хотя бы с продукцией фирмы akg? Или хоть по характеристики/цена подскажите, а то что такое импендансы и омы я не вдупляю

p.s нужны в основном для игр

У меня AKG k141studio Качество звучания отличное.

Тогда вот еще вопрос: что такое усилители для наушников? Слышал, что без них весь потенциал ушей не раскрывается, но когда увидел цены...

Если ты берешь наушники для компа то скорее можно говорить о звуковой плате. Наушникам в ценовой категории до 3000 р. усилитель не нужен - достаточно звуковой платы. Усилитель возможно нужен ушам с большим импеданс 250 Ом. Иначе будет слабый звук - но такие наушники обычно стоят больше 3-5 тыс. руб. если не 200-300$ оно надо тебе?

logitech G35 слишком идеальные для игр,закрытого типа.

Я думал о g35, но akg ghs 1 больше понравились. Может я не прав, ибо в этих характеристиках не разбираюсь. Так какие должны быть лучше?

хз,я тоже в настройках не разбираюсь.и эти акг не пробовал написано конечно красиво=)
просто я много ух было,но логитеке это лучшее для меня,и конструкция реально мощная и качество материалов порадовало,и звук тот же.

akg ghs 1
цена: ~4000
Номинальное сопротивление 32 Ом
Частотный диапазон 18-24000 Гц
Чувствительность 115 дБ

logitech g35
цена: ~4850
Номинальное сопротивление 32 Ом
Частотный диапазон 20 - 20000 Гц
Чувствительность 90 дБ

Вроде получается ghs 1 лучше. Вот только пока искал это встал еще один вопрос: что это за 7.1, 5.1 и.т.д? У g35 это 7.1, а что у ghs в инете вообще нет.