Видеозарисовки
 

Советский космический корабль "ЗАРЯ" который направляется в сторону Кассиопеи встречается с тяжёлым крейсером EA Force, между ними идёт первый контакт который заканчивается плачевно для ЗАРИ, хроника доблестного экипажа зари. последние мгновения счастья.

Название: Последний поход Кассиопея.



Посмотрите пожалуйста до конца.

Sailor Mars vs Sailor Jupiter

По очкам побеждает Юпитер. Следующий матч - тяжёлый крейсер EA Force vs. Sailor Jupiter! Делайте ставки.

ЗЫ Надругательство над Москвой-Кассиопеей равнозначно изнасилованию Алисы Селезневой. Все пионеры в этой теме рыдают от такого вероломства.

твоё видео это полное како-тэ.

Да твое не лучше :)

ЗАРЯ пал, у него не было шансов.

в последний момент когда плавился корпус, в рубке молодой капитан поднялся из кресла и ранеными руками дал команду открыть огонь из современной лучевой пушки "Протон-М" производства завода Большевик.

ответный удар, повредил верхнее орудие Прометея, но выстрел не был точным так что, Прометей смог обезвредить орудийный док, и уйти в Гипер-пространство.

в то время как ЗАРЯ, тлел как папироса.

а как вы, американцы?

от темы не уходи, коментируй видео.

Новый год, в обстановке моих близких.
праздничный вечер, с подарками.

шикарное видео

А тема-то между тем "читеры в законе"...

и никто слово не сказал о вашем корабле "ЗАРЯ"
ведь он СССР, завод большевик вооружал его.
КБ Вымпел построил его.

Молодой экипаж.

и все молчат
-----------добавлено-----------
тебе просто сказать нечего

В их поражении виноваты подрывные элементы, подлые возмутители порядка, космополиты, политические банкроты, предатели и изменники! © Они не уйдут от возмездия.
Родина не забудет своих юных героев!

это не документальный фильм, ты в курсе? :happy:

настраивай скорее сервер.

если бы были дружные сейчас, как они в то время.
но вы далеки от этого.

даже кено у тебя читарское. боевой укорабль напал на вполне мирный исследовательский челнок. да уж героическая победа, боксер профессионал избил первокурсника факультета астрономии:mda:

Комментарий такой- ты потерял грань между виртуальной и реальной жизнью

чтобы что-то потерять, это нужно сначала иметь:smile:

Hyperion рулит.

по поводу кто уж теряет реальность, так это те люди которые в жизни не счастливы.

Значит ты в жизне не счастлив. По какой то недоделанной порнухе косящей под звёздные войны ты начинаешь строить проблему. :shok:

Валуев тоже. Он способен раскидать всю параллель девятого класса!

Мне становится страшно от такого мировоззрения простого морпеха - элиты Армии САСШ. Он без колебания будет расстреливать безоружных и пытать невиновных! Горе нам!

челопук и супермэн - пионеры-герои.
зы кто скажет что нет, сразу дуэль

на пейсах?

нееее, скорее всего на обрезах:girl_haha:

скоты, гои не кашерные :tongue2:

а вот это документальный фильм

-----------добавлено-----------
Я так понял,Александр,на вас повлиял обеднённый уран???

т-95 лучше)

АБРАМс, точно американский танк? Кажется всё таки израильский.
ЗЫ 33 богатыря дадут по щам людям икс, полюбому

тсссс это же тайна!Ты выдашь её американскому шпиону,и придётся нашим спецслужбам его устранить!!!!!11111

израильский - меркава. а так да, модифицированные израилем абрамсы, слышал, намного лучше родных амерских.

Значит так, весь ваш честной народ который тут есть даже не знает с какой стороны подходить к этому серьёзному оружию.

Танк М-1 A1 - это мобильный, тяжёлый центр поддержки. этот танк способен решать задачи, важные войскам.
только в умных руках, в бережном уходе, он даёт армии, мощь, силу, и мобильность.

в содействии с человеком, эта техника приобретает в два раза силу, надёжность, и стойкость.

Успокойтесь с дурными своими домыслами о том что Русские танки это круто. Успокойтесь что Израильские танки это круто,
Немецкий танк тоже Дерьмо.

Начнём по пунктам:

1... M1A1 - уже старая модель. есть М1А2, на подходе А3
2... ЭСУ у М1А2 на 4 порядка выше всех своих братьев, (от того его стоймость) - металл стоит одинаково, а вот мысль уже по другому!
3... СУ у М1А2 блок, с целевой консолью (замена двигателя за 30-40 мин)
4... несколько типов Траков (под типы местности)
5... Орудие (без автозарядки) в условиях боевых действий лучше что было проще)

Я знаю что такое заклинивание карусельки в Т-72,
ибля с пляской.

6... Защита от песка СУ, 2 поточных фильтра (2 комплекта) замена в бою
представляет из себя модуль.

7... Трансмиссия (авто)

8... Лёгкость в управлении.

Заметили что я не говорю о броне.

В мире где есть технология, средства которые противодействуют машине , есть масса способов чтобы её обезвредить.

Живучесть машины зависит от человека который окружает её.

Я не буду приводить примеры насколько что круче,
я могу сказать одно. тот кто никогда не ощутил то о чём говорит не имеет право, говорить то, что-то лучше.

это вам не ДОДС, и не *издатрёп на форуме, не аватарки , не смешки, и не флуд.

мне лично побоку что вы тут после этого поста будете писать,
я буду игнорировать потому-что среди вас нет людей которые имеют понятие о технике о которой зашла тут речь.

или вы что? сразу все стали танкистами.

не пишите то о чём не имеете понятие.

можете рассуждать о своём АВТО
но не об этой технике.

Алекс, не гони коней (это такая русская идиома), мы еще не до конца разобрали историю с аморальностью мышления представителя корпуса маринов. К убийству скольки невинных людей в Ираке причастен лично ты?

так шутки в сторону.

ты у нас IRQI?

На запрос IRQI яндекс выдал какие-то прерыватели клавиатур. Может быть, Iraqi?

да. именно так.

тебе какое дело до IRAQI?

я поняяял! этот негодяй морпех сожрал все ОМП иракцев, поэтому это ОМП и не нашли! :D

Я не могу равнодушно смотреть на убийство иракских обывателей! И ты так говоришь, будто мирные жители Ирака не люди вовсе?!

Пожалуйста, не игнорируй вопрос. Будь честным. Здесь все свои. Даю слово, что не сдам тебя Гаагскому трибуналу.

Вопросы, связанные с защитой гражданского населения и гражданских объектов во время вооруженных конфликтов, регулируются Четвертой Женевской конвенцией и Дополнительными протоколами 1977 г.

В соответствии с этими документами запрещается:

* делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями ударов;
* наносить неизбирательные удары (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим возможность неизбирательного удара), а также удары, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами;
* использовать голод среди мирного населения как средство войны;
* наносить удары по объектам, имеющие важное значение для жизнеобеспечения мирного населения;
* наносить удары по сооружениям, обладающим значительным энергетическим потенциалом (к таковым относятся плотины, дамбы, АЭС), если высвобождение этой энергии может привести к значительным потерям среди мирного населения (за исключением случаев, когда такие сооружения оказывают непосредственную поддержку вооруженным силам и нет другого разумного способа прекратить эту поддержку);

В то же время, наличие гражданского населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование гражданского населения в качестве «живого щита» прямо запрещено.

В протоколе также указано, что при планировании и проведении военных операций необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать жертв среди мирного населения или, в крайнем случае, свести их к минимуму.

сегодня мы, завтра вы под прицелом.
этим людям не объяснить что такое мир.

достаточно обратить внимание на быт, и стиль жизни.
на то что сам этот народ не в восторге от того что у них было во времена диктатора Хусейна.

этот народ не может сам себя контролировать.

глупо отвечать на то, что каждый понимает.

я не понимаю одного, ты Русский, живёшь в России, а вспоминаешь про ИРАК.

они у вас ничего не взрывали, не несли у вас смерть.

отвечайте за себя!

То есть ты делишь людей на несколько сортов - кого можно убивать просто так и "неприкасаемых"? И это - мнение гражданина самой свободной страны, которая ратует за мир и демократию во всем мире? По-моему, это называется лицемерием, мистер Алекс.

Пожалуйста, не игнорируй вопрос. Будь честным. Здесь все свои. Даю слово, что не сдам тебя Гаагскому трибуналу.

Иракские крестьяне, старики, женщины и дети у вас все взрывали и несли смерть? А если Америке Россия покажется недостаточно демократичной, ты пойдешь на улицу и будешь убивать каждого встречного?

быт, культура и традиции отличительные черты каждого из народов, и надо их уважать,а если не нравится не соваться туда

это вам на жопе ровно не сидится


нельзя просто так смотреть на геноцид!

взрывали,и что? мирные жители здесь не при чем!

IRAQI они даже не знают что такое Конвенция. и где она была принята.

это рассадник зла, оправдания им нет.

пожимая тебе руку, воин свободы, а т.е Маджахед или иной,
думает уже как бы убрать того кому он минуту назад пожимал руку.

Ответ вам на вопрос почему Убили вашего Служителя Церкви:

Он был известен своей критикой в адрес ислама и призывами к мусульманам перейти в православие, пишет издание.

По некоторым оценкам, в России проживают до 20 млн мусульман, но страна до сих пор избегала крупномасштабных религиозных конфликтов, за исключением конфликтов в Чечне и других районах Северного Кавказа. Но убийство отца Даниила может вывести подспудные противоречия на поверхность. Специалист по проблемам РПЦ Андрей Золотов заявил, что православные христиане видят в нем мученика наших дней, и его убийство может привести к обострению противоречий.

Мусульманские религиозные деятели публично осудили убийство и призвали людей не торопиться с выводами в поисках виновных. При этом в частном порядке они высказывают опасения по поводу возможности ответных ударов.

"Он был одиозной фигурой, он открыто оскорблял ислам, Коран и нашего пророка", - отметил один из высокопоставленных мусульманских деятелей, который не захотел называть своего имени из-за деликатности ситуации. По его словам, независимо от того, был ли отец Даниил убит исламскими радикалами, у мусульман теперь есть все шансы получить ответный удар.

"Я не удивлюсь, если мы станем свидетелями актов отмщения, - сказал он. - Тот факт, что сам Патриарх совершил над ним заупокойное богослужение, свидетельствует о том, что власти считают эти взгляды приемлемыми, и это весьма настораживает".

что скажете?