Показать сообщение отдельно
Старый 14.04.2009, 21:15   #24
Imb
Читатель
 
Аватар для Imb
 
Регистрация: 14.10.2007
Адрес: Moscow
Имя: Александр Михалыч :-D
Сообщений: 937
Поблагодарил(а): 321
Получил(а): 146 "Спасибо" за 99 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 2
Сказали Фууу! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 147 Imb скоро станет знаменитымImb скоро станет знаменитым
Цитата:
Сообщение от BouH Посмотреть сообщение
Толян, я знаю, что нарезные стволы лучше по точности, но ты очень хороший пример с пулями привёл. У них какая кучность то, ага К тому же пуля летит по совсем другой траектории, её не запускают с учётом притяжения. Он работает на скорость и стрельбу по примой или приближённой кривой. А ракеты? Они идут по дуге в небеса, а потом возвращаются к земле. Тут без корректировок не мудрено сбиться с курса. Ох, похоже у нас все технологии по принципу пьяного мастера работают
Юра, а что мы спорим то? Ракеты то придумали умные люди. И летают они уже много лет. И ничего, попадают в цель.
__________________

Imb вне форума   Ответить с цитированием