Цитата:
Сообщение от zero
|
Скажи, а ты сам читал эти посты?
Сейчас пойдут цитаты:
В первом посте сразу же идет оговорка,
Цитата:
|
Лучшим футболистом года по версии ФИФА стал аргентинец Лионель Месси
|
Сами журналисты не говорят, что это лучший футболист. Они утверждают, что это лучший футболист по версии организации.
Объективно?
Цитата:
|
"Бриллиантовый мяч" традиционно получает игрок, набравший больше всего очков в голосовании тренеров и капитанов сборных команд мира.
|
Хорошо звучит. Вроде бы. Только в любой федерации столько закулисных игр, что только по молодости и наивности можно считать, что тренеры и капитаны абсолютно объективны в оценках.
Уж где-где, а в спортивных федерациях любое голосование - политика.
Читаем сообщение во второй ссылке.
Цитата:
|
– Я думаю, что просто все принимавшие участие в голосовании европейские эксперты попали под очарование таланта Лионеля Месси, потому что это один из тех талантов, которые появляются в футболе, ну, раз в 20 лет, раз в поколение или раз в два поколения. Бесспорно, Месси – это такой самородок, каким был в свое время Диего Марадона, Альфредо ди Стефано, каким был бразилец Пеле, а после него, наверное, Рональдо. По уровню таланта, конечно, с Месси сравниться никто из нынешних футболистов не может.
|
Объективная оценка таланта? Убейте меня, если талант можно оценивать объективно. Люди любуются его игрой. Людям нравится, какой у него потенциал. Они попали под его очарование. Но лучший ли он игрок? Действительно ли лучший?
Читаем статью дальше:
Цитата:
|
Мы видели, как "Барселона" играла с "Рубином" и как умело действовали против Месси значительно уступающие ему в классе защитники казанского клуба. По молодости Месси не может найти средств борьбы с такой опекой, когда три человека "вешаются" на нем.
|
Ничего себе лучший игрок Европы, который не знает, как нуба сделать....
Таки где тут объективность?
-----------добавлено-----------
Цитата:
Сообщение от nata
Кстати, зеро... Посмотри, пожалуйста, на результаты голосования на самый информативный ресурс. На котором с троекратным отрывом лидирует сайт маппетсов.
А теперь подумай и скажи, почему местная тусовка, такие яростные фанаты полигона и прочее проголосовали не за полигон а за маппетсов?
Из вредности что ли?  |
И, пожалуйста, ответь, чем ты объяснишь тот парадокс, о котором я пишу в этом сообщении.
Почему такое субъективное, полигононастроенное сообщество, тем не менее, голосует не за Полигон, а за Маппетсов?
Кнопочки перепутали что ли?