Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2009, 00:04   #164
nata
Back to DoD:S
 
Аватар для nata
 
Регистрация: 03.12.2006
Адрес: Москва
Имя: Наталия
Сообщений: 4,004
Поблагодарил(а): 195
Получил(а): 609 "Спасибо" за 220 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 653 nata у всех на устахnata у всех на устахnata у всех на устахnata у всех на устахnata у всех на устахnata у всех на устах
Награды (4) За Флуд в ДСП Именной Орден Натальи Ветеран Полигона4 За женство! 
Цитата:
Сообщение от zero Посмотреть сообщение
nata, сразу видно ,что ты в футболе не разбираешься. Ни черта.
Отлично. Чего и ждала....

Нет, я разбираюсь в футболе!!!!. Ведь я смотрю его по телевизору!!!. Да любой может разбираться в футболе. Я прочитала две эти статьи. Иногда даже болею за Россию. Я даже играла в футбол и знаю, что такое положение вне игры. А еще у меня два друга детства - футболисты. Один - тренер по футболу, второй - одноклассник играл в Динамо. Его по телевизору показывали неоднократно... Так.... что бы еще такое этакое вспомнить, что я знаю про футбол....

Вот.

Это несправедливо, что какой-то молокоссос, который с Рубином сыграть не смог по-человечески, считается лучшим игроком Европы. И он, как честный человек просто обязан признать, что все кругом ошиблись. Потому, что у него еще недостаточно опыта, чтобы считаться лучшим. Пока, все, что он делает, это только его талант. Не более того. Но чтобы стать по-настоящему лучшим, ему еще играть и играть.

А кто этого не понимает, тот идиот.

... Ну, где-то примерно, видимо, так.... Ну как? Звучит?

Если ты думаешь, что твой спор по поводу того, что несправедливо на полигоне выигрывает тот, за кого проголосовали те, кто является посетителем Полигона, многие из которых на полигоне с первых его дней..., то ты очень жестоко ошибаешься. Именно так и выглядят все твои выступления по этому поводу.

Я в делах полигона разбираюсь на порядок лучше, чем ты в футболе. Уж поверь мне. И достаточно хорошо знаю степень объективности большинства тех, кого ты тут обвиняешь в том, что они лезут не в свое дело.
-----------добавлено-----------
Цитата:
Сообщение от zero Посмотреть сообщение
Объективно, когда голосуют ведущие журналисты из ведущих спортивных изданий, тренеры и капитаны сборных. Нам надо что-то похожее придумать. А про необъективность выбора Месси ты зажгла!
А теперь посчитай, сколько у нас людей в додсе. Сколько из них тусуются из одной команды в другую. Сколько из них дружат, сколько из них ненавидят друг друга. Сколько из них играют сразу за две-три команды... даже на официальных еслевских и прочих матчах, используя резервные акаунты.

И так далее, и так далее, и так далее...

Никакой объективности не будет НИКОГДА.

Нас слишком мало, чтобы на это рассчитывать.

Люди могут лишь в меру собственной силы воли пытаться (именно пытаться) быть объективными.


Цитата:
А в "Лучшем ресурсе" админы Полигона не голосовали, в отличие номинации "ЗА Johnny". Видать совесть замучала.
У нас же нет совести. С чего бы ей проснуться неожиданно?

Уж если выбирать между честью портала вцелом и номинированием одного единственного, причем отнюдь не самого одиозного, админа, полагаю, основные силы народ кинул бы именно на раскрутку портала, а не на популяризацию одного единственного человека.
__________________

Мужчина всегда прав. А если не прав, то это не твой мужчина
Если руки золотые, то неважно откуда они растут.
"модератор для того и есть чтоб пресекать зародыш в корне" (С) SUB-ARCTIC

Последний раз редактировалось nata; 25.12.2009 в 00:12.. Причина: Велика и могуча русская языка... Надо же сколько ошибок наляпала.... И еще небось не все исправила....
nata вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 человек(а) поблагодарили пользователя nata за полезное сообщение:
HAM$ter (25.12.2009), SOVA (28.12.2009)