Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2007, 13:44   #56
Duck
Живу я тут
Адмирал
 
Аватар для Duck
 
Регистрация: 28.12.2006
Адрес: Питер
Сообщений: 4,334
Поблагодарил(а): 183
Получил(а): 533 "Спасибо" за 302 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 3
Сказали Фууу! 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 645 Duck любим всеми как пельмениDuck любим всеми как пельмениDuck любим всеми как пельмениDuck любим всеми как пельмениDuck любим всеми как пельмениDuck любим всеми как пельмени
Награды (1) Ветеран Полигона4 
Цитата:
Сообщение от кил десять Посмотреть сообщение
Ну дык, мы уже выпендриваемся)

ЭЭЭ.. ну вообще, военная доктрина России предусматривает нанесение первого сдерживающего удара стратегическим вооружением.. А как ты думаешь, если будет агрессия, будут ли наши заморачиваться и ждать пока нас всех переубивают.. То есть решат напасть на нас обычным оружием, мы все-равно будет пулять наши ядерные боеголовки в ответ
Выпендриваемся мы пока так, больше для близиру. Надо же сохранить хорошую мину при плохой игре.

Атомное оружие не панацея, да и не зря НАТО, так системой ПРО озабочена. К тому же страх, что мы не задумаемся их пока и останавливает. Но арсеналы имеют свойство постепено выходить из строя, по старости. Реально на замену толком ничего не создается. Бравые репортажи по ТВ, это для успокоения "обывателя". Плюс не забывай, что все таки решится на начало полномаштабной ядерной войны очень даже не просто, да и решение принимают не те, кто у пультов сидят. А кострукция практически любого ядерного боеприпаса не позволяет его применять без "санкции сверху".
__________________

"Остановка в узких проходах и на трапах запрещена" (КУ-78 ВМФ СССР)
Duck вне форума   Ответить с цитированием