Показать сообщение отдельно
Старый 19.07.2007, 16:01   #66
Шоколадный заяц
Мутный
Полковник
 
Аватар для Шоколадный заяц
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Pofigist
Имя: Толян Юрич
Сообщений: 2,206
Поблагодарил(а): 218
Получил(а): 78 "Спасибо" за 54 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 123 Шоколадный заяц скоро станет знаменитымШоколадный заяц скоро станет знаменитым
Награды (2) Ветеран Полигона4 За Флуд в ДСП 
Цитата:
Сообщение от Push_stik Посмотреть сообщение
Во многом согласен с кил10 , но из-за каких макдональдсов не бомбить москву улыбнул ! Первый удар по-любому будет нанесен по стратегическим центрам страны и поверь Москва точно будет гореть , как и другие крупные города! А партизан наших они не когда не победят по 2 причинам !!
1 - мы не ирак где одна пустыня и все на ладоне! Спрятаться в северных болотах или в центральных лесах куда проще !
2 - Русские все психи, 100г бахнул крик ЗА РОДИНУ и под танк с коктелем молотова или еще чем!
ЗЫ когда тебя посылают воевать это одно , а когда отступать не куда будет уверен , что каждый уважающий себя человек героем станет в войне !!! голыми руками буду врагов душить
ЗЫ2 А по поводу финляндии и северной войны ! Все тогда воевали с кем-то, 2 мировая всетаки, вот и нашим захотелось кого-то завалить по-быстрому не получилось
+1
Норрис, это городским сложно представить себя в лесу, а я - хоть щас рвану, только ножик столовый возьму... а уж там как-нть выкручусь
Про финляндию: Мы с ней не поделили только один! стратегически важный для нас порт. Финляндии предлагался более крупный кусок земли, но не смогли договориться только из-за одного порта. В связи с надвигающейся войной мы не могли отступить и Черчиль в своей книге упоминает и понимает нашу позицию. Война с финляндией сделала невозможным союзничество с амерами в начале 2-й мировой... короче нам этот порт был стратегически важен, финам - финансово)))
Финляндию мы не завоевывали, так что учите мат часть))
гутенсолджер, ты вообще историю не читал и не учил в школе. Сильный пожирает слабого. И в природе и в политике. Россию боятся из-за 2-х вещей вкупе: непредсказуемость и потенциал. А не съели из-за ее единственных союзников: армии и флота.
За что на нас напасть? А вот это о конфликтах - большенство из них - это прямая провокация наших частей и кораблей к применению против амеров оружия. Если б мы им ответили хоть раз оружием - войны не избежать. А вот амеры применяли следующие действия: глубинные бомбы в нейтральных водах, нарушение воздушных и водных границ России. Последний серьезный эпизод наверняка некоторые вспомнят из новостей 10? летней давности, когда амерский военный корабль выталкивали бортами наши 2 погронцовских коробля. Глупо звучит правда? В передаче приводятся подробности инцидента с рассказом командующего флота того года. Все было совсем не так забавно, как в описании или новостях!
Гутенсолджер, ты простой как... не знаю, в политику те лучше не соваться. Ты хоть слышал о политике "двойных стандартов"? Так это только россияне видят расхождение между реальностью и их рассказами о россии. Амерскому налогоплатильщику нет смысла не верить амерским газетам - что прогонят, в то и поверит страна. У них идеология похлеще нашего советского режима, только основа другая.
__________________
Это дуэль, тупица! Здесь нет правил! (с) Бэндер
"ЕВЕ мрачная и жестокая, нам даже обещали разрешить репроцессить человеческие ресурсы..."
Трагедия общества - принятие уродства, как нормы.(с)
Шоколадный заяц вне форума   Ответить с цитированием