[nata]

Ну что ж. Руки дошли до детального просмотра демы.

При просмотре мы максимально пытались трактовать подозрительные моменты в пользу Резака. Как обычно и делаем.

Помимо этаких наглядных признаков ВХ мы руководствовались в выборе железных доказательств следующими обстоятельствами:

1. Не мог ли игрок заранее увидеть промелькнувшего соперника?
2. Не мог ли он слышать шум шагов?
3. Не мог ли он видеть, что из искомой нычки велась стрельба или летела граната?
4. Не мог ли кто-то из соклановцев сообщить игроку точное местоположение соперника. (Надо сказать это самый скользкий аргумент, ведь обозначить на карте абсолютно все мелкие нычки чисто физически невозможно. Обычно обозначаются общие места, а нычки уж будь добр сам отсматривай. Но мы и тут решили допустить, что есть способ сообщить о ныкаре с точностью до полуметра.)
5. Не могло ли это быть чистым везением? (Надо сказать были такие эпизоды с точки зрения эйминга - было даже весело, как на пулю добровольно вылетает соперник, которого Резак даже и не пытался отстрелить. Полагаю, такие эпизоды могли дать повод думать об эймботе, но это чистое везение)

И при всем этом мы все равно увидели несколько моментов, в которых прозорливость нельзя объяснить ничем. Ничем, кроме ВХ.

Сожалею, но вердикт пересмотрен не будет.

Тики писать не будем - не хотелось бы давать подсказки начинающим читерам, каким образом не надо себя вести, чтобы не пропалиться.