|
Был при этом и хотел выразиться в защиту обоих сторон:
1.Таёжник не знал всей ситуации, так как находился достаточно далеко в это время и не слышал выстрелов. И, скорее всего, решил, что зомби сожрал первый. Посему, бан пошел первой стороне-истца.
2. К защите ответчика хочу добавить, что выстрелы в него я слышал и собирался наказать человека, стрелявшего в него, но за обилием "захаваных", потерял никнейм стрелявшего (он же - первый "захаваный").
Так что хочу постановить, что Лука невиновен в своем деянии.
Извините, что так поздно, но я решил отметить все-таки факты, которые мне известны.
__________________
|