Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2007, 19:32   #11
Chiffarius
Крыско
 
Аватар для Chiffarius
 
Регистрация: 01.09.2007
Имя: Фёдор Михалыч
Сообщений: 2,065
Поблагодарил(а): 113
Получил(а): 17 "Спасибо" за 15 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 36 Chiffarius на верном пути!
Цитата:
Сообщение от ToM Посмотреть сообщение
ИМХО-фича, а почему-нет?
Солдат гранату под ноги - полет, демо пайпу себе под ноги - тоже полёт..
А сто шприцов в задницу - почему не полет? Это же не пули. Законы физики... (игровые конечно).
Я - за.
Цитата:
Сообщение от BouH Посмотреть сообщение
это не значит, что её не может быть
Update
1) Все фичи прописываются в Диздоке, и в той,или иной степени рассказываются разработчиками... Про тотже критикалхите и про особенности маскировки шпиона рассказанно... В комментариях разрабов такого нет.
2) Фичи в той,или иной степени могут быть обьяснены... 4 ракеты в рокетланчере?, этож мультик, ик томуже мы не можем оставить солдат с 1 ракетой...
Рокетждам, памп джамп? Так скоко раз мы видели в мультиках как что-то взрывается и персонаж улетает в небо...
3) Для мира тимФортресс2 с его мултяшной физикой подобный допущения возможны... Но как можно обьяснить то,что персонажи взлетают от пары шприцов в пятую точку? как?!?!... Почему они не летают просто от того,что в них попадают шприцами?... Почему ракета вражеского солдата производит меньший эффект?!?!... И почему это работает на строениях инжа, и нигде больше?

Понятие фича для данного вопроса недопустимо...
Логически это обосновать нельзя...
Разработчиками ЭТО не обставленно как фича...

2 ToM расскажешь мне потом нормальную физику?... Это не закон физики... Даже не игровой... рокетджамп - это классика... а вот ЭТО - фигня.
__________________
Chiffarius вне форума   Ответить с цитированием