Цитата:
Сообщение от ХЛЮПИК
Мне понятно одно.
Ты постоянно требуешь от своих оппонентов документально доказывать любое несогласие с твоей позицией (свежий пример- тема про танки).
В данном случае под видом факта ты предоставил нечто, сильно смахивающее на обычную сплетню из репертуара так часто упоминаемой тобою бабы Леры.
Обосновать это ты пытаешься, приводя собственные (опять ничем не обоснованные) логические цепи, перемежая их вопросами "Это надеюсь понятно?", "Так понятно?".
Смею предположить, что, если я отвечу, что это мне не только не понятно, но и совсем не очевидно, то я окажусь умственно неполноценным с промытыми СМИ мозгами.
Как называется такой приём в пропаганде, я не знаю, но пахнет от него именно тем, чем (по твоим словам) мажут нас журналисты вышеупомянутых СМИ.
Автору хочется ответить его же словами:
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с)
|
Не путай божий дар с яичницей ( я бы сказал погрубее, но на этом форуме не принято..).
Если я требую подтверждения какого либо факта, то это можно сделать. Ты же требуешь документально подтвердить то, что невозможно подтвердить принципиально. Значит заведомо идешь на провокацию.
Если ты не согласен с моим утверджением попробуй его опровергнуть, хотя бы теми же методами, что делаю я. Сможешь обосновать свою точку зрения, честь тебе и хвала. Нет, тогда не выпендривайся.
Пока в любой теме куда бы ты не влезал, все твои посты сводяться к критике и не более того, без конкретного разговора. (..просто, потому, что у тебя такой склад ума..).
Посему, именно с тобой я общение на любую тему продолжать не желаю.
Можешь расценивать это как хочешь, можешь даже записать меня в пособника "кровавой гебни", мне все равно.