Показать сообщение отдельно
Старый 16.12.2008, 10:24   #399
pheen
Пользователь заблокирован
 
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 114
Поблагодарил(а): 4
Получил(а): 10 "Спасибо" за 9 сообщений
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 20 pheen на верном пути!
Цитата:
Сообщение от sok Посмотреть сообщение
Вопрос конечно не праздный. Подозреваю, что организаторам проще сориентироваться по ходу турнира, чем заранее просчитывать варианты... Но в общем-то я тут вижу только один вариант с дополнительным сравнением трех 3их мест между собой по очкам с отсеиванием последнего. В любом случае, плейофф 6-ти - еще куда ни шло, но плейофф 9-ти я себе вообще представить не берусь
Кроме того, не следует недооценивать фактор времени - излишнее затягивание турнира никому не пойдет на пользу (это о дополнительных стыковочных матчах). Но как ни старайся, что 6 команд, что 8 - во второй лиге турнир будет длиться на неделю дольше чем в первой (если будет чистый плейофф).
Четвертьфинал для 8ми команд видится примерно так (= обозначение победителя):
1.А - 2.В = П, 1.Б - 3.1 = Р, 1.В - 2.Б = С, 2.В - 3.2 = Т
Полуфинал (в скобках - проигравший):
П - Т = У (Ч), Р - С = Ф (Щ)
Матч за 3е место:
Ч - Щ = Э
Финал:
У - Ф = Я (Ю)


согласен. это думаю оптимальный вариант.
только с одним подолнением - 1 место должно играть с 3 местом
приблизительно так:
1.а-3.2 (тут главное чтоб не встретились команды из одной группы)
2.а-1.в
1.б-3.1 (тут главное чтоб не встретились команды из одной группы)
2.б-2.в

и полуфиналы
(1.а-3.2) - (2.б-2.в)
(2.а-1.в) - (1.б-3.1)

Последний раз редактировалось pheen; 16.12.2008 в 10:27..
pheen вне форума   Ответить с цитированием