По поводу плейофф - Polygon4.Net

pheen · 19.01.2009, 18:21

Может капитаны команд 1,2,3 мест выскажутся по поводу игр в плейофф. Как они видят продолжение турнира.
Я считаю, что лучше всего сыграть сингл на 8 команд, 9 команда в пролете. Для выявления 9 команды предлагаю в первую очередь считать очки, потом разницу фулкэпов, и только в конце, если потребуется число взятых фулкэпов
Сетку распределить след образом:
все команды посеять когласно рейтингу от 1 до 8
Рейтинг считать так:
распределить 1 места (кол-во очков, потом разница фулкэпов, количесвто фулкэпов) (1, 2, 3 команды)
так же посчитать 2-е места (4,5,6)
и 3-и (7,8)
В итоге получиться так:
1-8
3-6
4-5
2-7

Аццкий Лэнддроппер · 19.01.2009, 18:31

1-8
4-5
3-6
2-7

так правильней =)

pheen · 19.01.2009, 19:01

Цитата:

Сообщение от Аццкий Лэнддроппер

1-8
4-5
3-6
2-7

так правильней =)

согласен

MAG_PMR · 19.01.2009, 19:11

Поскольку организаторы обещали выход 3-х команд с группы, было бы не правильно просто выкинуть слабейшую. Правильнее было бы дать возможность команде принять участие далее. Нужно что бы 8-я и 9-я команды сыграли стыковой матч. Проигравший вылетает.

Stavros · 19.01.2009, 20:36

Цитата:

Сообщение от MAG_PMR

Поскольку организаторы обещали выход 3-х команд с группы, было бы не правильно просто выкинуть слабейшую. Правильнее было бы дать возможность команде принять участие далее. Нужно что бы 8-я и 9-я команды сыграли стыковой матч. Проигравший вылетает.

А вот если удастся сломать голову координаторам, то у второй лиги будет double elimination (Сорри за грамматику если ошибся. Влом лезть за словариком

) !!

sok · 20.01.2009, 02:34

Хоть double elimination, хоть нет - не видел еще ни одной сбалансированной схемы, позволяющей плейофф с нечетным количеством команд, либо кто-то проходит без игры, либо стыковочный матч.
Впрочем, у меня есть идея: В группе "А" есть две команды, результаты которых в большой степени похожи - NonSenSe и K.A.P.A.
Одинаковое количество побед и почти одинаковое количество "забитых мячей"... У NonSenSe лучшее соотношение взятых/пропущенных, но зато K.A.P.A. обыграла их в личной встрече. Может дать обеим командам 3е место и сделать плейофф 10ти?

Volodya(rus) · 20.01.2009, 15:06

думаю что должны играть за выход в плейофф 8-9 команды

Nikret · 21.01.2009, 03:58

Принял схему =MF= частично. Подробности смотрите в "Информации о Турнире".

UPDATE:

Внёс корректировки.

DimKa · 21.01.2009, 09:30

Nikrett, где здесь логика, я чет не понял? почему за выход в плей-офф должны играть лучшие команды, которые заняли 1 места в группах и набрвшие по 15 очков??? А команды, которые заняли 3 места, выходят напрямую?! Убирая сильную команду сначала, вы пускаете вместо нее слабую, тем самым ослабевая интригу в одном из 1/4 финала, вот мое мнение!) По логике, лучшие команды разводятся по разным веткам и встречаются максимум в финале, но не в 1/8! Получается так: можно было не парится, выиграть там парочку игр и выйти напрямую ещё и занимать 1 место в рейтинге, не смешно ли?!

snik-kers · 21.01.2009, 10:12

Хорошо, если бы вы попали в 1\8 BL vs ReDs.
Тогда что?

19.01.2009, 18:21	#1
pheen Пользователь заблокирован Регистрация: 30.11.2008 Сообщений: 114 Поблагодарил(а): 4 Получил(а): 10 "Спасибо" за 9 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 20	По поводу плейофф Может капитаны команд 1,2,3 мест выскажутся по поводу игр в плейофф. Как они видят продолжение турнира. Я считаю, что лучше всего сыграть сингл на 8 команд, 9 команда в пролете. Для выявления 9 команды предлагаю в первую очередь считать очки, потом разницу фулкэпов, и только в конце, если потребуется число взятых фулкэпов Сетку распределить след образом: все команды посеять когласно рейтингу от 1 до 8 Рейтинг считать так: распределить 1 места (кол-во очков, потом разница фулкэпов, количесвто фулкэпов) (1, 2, 3 команды) так же посчитать 2-е места (4,5,6) и 3-и (7,8) В итоге получиться так: 1-8 3-6 4-5 2-7

19.01.2009, 18:31	#2
Аццкий Лэнддроппер AttentionWhore Регистрация: 03.12.2006 Адрес: Москва Имя: Иван Глушаков Сообщений: 541 Поблагодарил(а): 73 Получил(а): 311 "Спасибо" за 133 сообщений Сказал(а) Фууу!: 1 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 323 Награды (9)	1-8 4-5 3-6 2-7 так правильней =) __________________ Мой блог в ЖЖ! В футбол играют одни нубы: у них есть четыре флага, но они даже не пытаются взять фулкеп!

20.01.2009, 02:34	#6
sok Любитель мувиков Регистрация: 16.12.2007 Сообщений: 315 Поблагодарил(а): 72 Получил(а): 157 "Спасибо" за 76 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 177 Награды (2)	Хоть double elimination, хоть нет - не видел еще ни одной сбалансированной схемы, позволяющей плейофф с нечетным количеством команд, либо кто-то проходит без игры, либо стыковочный матч. Впрочем, у меня есть идея: В группе "А" есть две команды, результаты которых в большой степени похожи - NonSenSe и K.A.P.A. Одинаковое количество побед и почти одинаковое количество "забитых мячей"... У NonSenSe лучшее соотношение взятых/пропущенных, но зато K.A.P.A. обыграла их в личной встрече. Может дать обеим командам 3е место и сделать плейофф 10ти? __________________ В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил...(c) bashorg

21.01.2009, 03:58	#8
Nikret Старожил Регистрация: 10.03.2007 Имя: Никита Сообщений: 3,272 Поблагодарил(а): 585 Получил(а): 737 "Спасибо" за 350 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 770 Награды (10)	Принял схему =MF= частично. Подробности смотрите в "Информации о Турнире". UPDATE: Внёс корректировки. __________________ Последний раз редактировалось Nikret; 21.01.2009 в 04:42..

21.01.2009, 09:30	#9
DimKa Человек Регистрация: 17.11.2008 Адрес: Кемерово Имя: Дмитрий Евгеньевич Сообщений: 111 Поблагодарил(а): 1 Получил(а): 11 "Спасибо" за 8 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 21 Награды (2)	Nikrett, где здесь логика, я чет не понял? почему за выход в плей-офф должны играть лучшие команды, которые заняли 1 места в группах и набрвшие по 15 очков??? А команды, которые заняли 3 места, выходят напрямую?! Убирая сильную команду сначала, вы пускаете вместо нее слабую, тем самым ослабевая интригу в одном из 1/4 финала, вот мое мнение!) По логике, лучшие команды разводятся по разным веткам и встречаются максимум в финале, но не в 1/8! Получается так: можно было не парится, выиграть там парочку игр и выйти напрямую ещё и занимать 1 место в рейтинге, не смешно ли?! __________________ Это вам не * в стакане, это мы, Кемеровчане!))** http://reds.ucoz.net Последний раз редактировалось DimKa; 21.01.2009 в 09:59..

19.01.2009, 19:11	#4
MAG_PMR Новичок Регистрация: 08.07.2008 Адрес: Тирасполь Сообщений: 23 Поблагодарил(а): 2 Получил(а): 6 "Спасибо" за 6 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 16	Поскольку организаторы обещали выход 3-х команд с группы, было бы не правильно просто выкинуть слабейшую. Правильнее было бы дать возможность команде принять участие далее. Нужно что бы 8-я и 9-я команды сыграли стыковой матч. Проигравший вылетает.

20.01.2009, 15:06	#7
Volodya(rus) Новичок Регистрация: 19.11.2008 Сообщений: 13 Поблагодарил(а): 0 Получил(а): 0 "Спасибо" за 0 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	думаю что должны играть за выход в плейофф 8-9 команды

Этот человек поблагодарил пользователя DimKa за полезное сообщение:
=MF= (21.01.2009)

21.01.2009, 10:12	#10
snik-kers Бу! Сержант Регистрация: 27.08.2008 Сообщений: 53 Поблагодарил(а): 2 Получил(а): 3 "Спасибо" за 3 сообщений Сказал(а) Фууу!: 0 Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 13	Хорошо, если бы вы попали в 1\8 BL vs ReDs. Тогда что?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)