Озадачили, блин

[Duck]

Сообщение от herr Borman

Предполагал такой вопрос. Хотел даже сразу оговориться. Не стал. Но раз вопрос-таки поступил, то смысл данной фразы заключается не в том, что я заинтересован в данной траве. Просто это аллегория. Фраза выражает моё сильное удивление по поводу предложенной ссылки В общем озадачили, блин

Сурьёзный, ты, какой.. Ладно я больше не буду..

[Duck]

Это даже не прокомментируешь: http://u-96.livejournal.com/1505485.html

[Duck]

Вот ведь как...

[Duck]

Помниться был разговор о нынешнем образовании, где уж не помню, да и к этой теме как раз: http://tarlith-history.livejournal.com/739554.html
Интересно, а как эти все выпускники будут себя чувствовать в условиях экономического кризиса...

[Satt]

это тарлит, а он говноед. еще пару лет назад он был одним из координаторов движения НАШИ, но там что-то не срослось.

Из 1,3 миллиона выпускников вузов порядка 40% - юристы или экономисты (рис. 9). По прогнозу Минобрнауки, в ближайшее время число юристов и экономистов, которых и без того слишком много, будет расти. В 2004 году в вузы на экономические и юридические специальности поступили 231,1 тысячи человек (станут выпускниками в 2009 году), что составило 17% от общего числа принятых студентов против 20,5% годом ранее (данные Росстата).

Начнем с того, что выпускники этого года это поступившие в 2003г.
40% от 1.3млн. это 520тыс. дальше следует цифра выпускников следующего года, их почему в два раза меньше, 231.1 тысяча. и ссылка на них же, 20.5%. ХЗ как считали.

Теперь об источниках.

Общероссийский рынок труда формируется и существует в виде совокупности региональных и отраслевых рынков труда

это начало статьи, фактически расписываются ,что аналитика из пальца.

В вузах, находящихся в ведении Федерального агентства по образованию,

а вот собственно и источник.
вся аналитика по ВУЗАМ, второе высшее считается не повышением квалификации ,а полноценным высшим образованием.


Там кстати, мое родное мади упоминается. Вот то, что там лихо обозвано будущими автомобилестроителями, с загоном на автопром, это на поверку огромный ,еще советских времен, факультет автотранспорта, считай плановики-экономисты, и некислый факультет транспортных строителей, при крохотном факультете собственно конструкторов.

Тяжело будет тем, у кого экономическое и ли юридическое - первое.

[Duck]

Сообщение от Satt

это тарлит, а он говноед. еще пару лет назад он был одним из координаторов движения НАШИ, но там что-то не срослось.

Это однако не отменяет того факта, что перекос по специальностям в сторону преобладания "экономика/медежмент" существует. Да и неужели не понял еще, что я на факт смотрю в первую очередь, а не на то кто его обнародовал?

Сообщение от Satt

Начнем с того, что выпускники этого года это поступившие в 2003г.
40% от 1.3млн. это 520тыс. дальше следует цифра выпускников следующего года, их почему в два раза меньше, 231.1 тысяча. и ссылка на них же, 20.5%. ХЗ как считали.

Теперь об источниках. это начало статьи, фактически расписываются ,что аналитика из пальца.
а вот собственно и источник.
вся аналитика по ВУЗАМ, второе высшее считается не повышением квалификации ,а полноценным высшим образованием.

А где ты проценты увидел? Я лично на графике количество в тысячах вижу. Или ты где то в другом месте смотриш?
Ну вот картинка отдельно http://s71.photobucket.com/albums/i1...c520195722.jpg
Теперь о втором высшем.. Дело нужноеи хорошее, но ты меня никогда не убедишь, что соотношение 325,6 тыс. экономистов/менеджеров против 23,4 тыс. инженеров энергетиков только за счет тех, кто второе высшее получает.. Особенно интересно это смотриться когда знаешь реальную картину в отрасли.. На одного инженера - 5-6 менеджеров, которые сами ничего не делают, да и могут сделать, потому как не умеют..

[Шоколадный заяц]

Андрей, согласно моему личному опыту - 2-е высшее, это не благо)))
почему-то люди со 2-м высшим мне по большей части попадаются совсем "не умные". А в чем-то и весьма не адекватные. Я на вскидку не могу вспомнить никого из знакомых с 2-мя высшими, о ком я был бы другого мнения. Я все время думаю - они такие всегда были, или это влияние 2-го высшего? Для меня это пока загадка Ну в данный момент одна экс-подруга заканчивает 2-е высшее и я узнаю ответ через пару лет!

[Duck]

Сообщение от Шоколадный заяц

Андрей, согласно моему личному опыту - 2-е высшее, это не благо)))
почему-то люди со 2-м высшим мне по большей части попадаются совсем "не умные". А в чем-то и весьма не адекватные. Я на вскидку не могу вспомнить никого из знакомых с 2-мя высшими, о ком я был бы другого мнения. Я все время думаю - они такие всегда были, или это влияние 2-го высшего? Для меня это пока загадка Ну в данный момент одна экс-подруга заканчивает 2-е высшее и я узнаю ответ через пару лет!

Ну не факт.. Лично я знаю кучу людей с двумя высшими, вполне нормальных и адекватных, которые получили это самое второе высшее вполне по делу..
Да и сам в свое время пошел учиться по другой специальности, жаль, что из-за изменившихся обстоятельств пришлось бросить..
Так, что к второму высшему я отношусь нормально.. Не в образовании дело, а в конкретном человеке..

[Satt]

у меня у приятеля три высших. Сейчас работает по первому: препод в бауманке, и что-то мутит в роснанотехе.

[Duck]

Вот такие новости http://her-shadow.livejournal.com/380771.html
Одно мне непонятно: они идиоты или сволочи?