Ищу программу убирающую вокал.

[BouH]

Сообщение от Nike Gugensolder

нет тут никакой разницы. в ЖОпеге тоже шумы глушануть можно.
Если попытатся сделат качественно - нереально долго, просто приглушить - относит. быстро и качество соответствующее.

Сравнил, блин! Вырезать вокал это тебе не шумы убрать, это как вырезать с фотографии человека да так, чтобы фон сзади него сошёлся! Да и шумы убрать не так сложно. То есть искоренить нельзя, это дефект матрицы фотоаппарата, но цвет подтереть дело пяти секунд, а на большее рассчитывать с цифровой мыльницей и не приходиться.

А по поводу вокала - сам сказал, всё дело в волшебном эквалайзере. И это безусловно так. Даже все эти магические программы, которые стирают голос - всего лишь user-friendly эквалайзер.

[Nike Gugensolder]

Сообщение от BouH

Сравнил, блин! Вырезать вокал это тебе не шумы убрать, это как вырезать с фотографии человека да так, чтобы фон сзади него сошёлся! Да и шумы убрать не так сложно. То есть искоренить нельзя, это дефект матрицы фотоаппарата, но цвет подтереть дело пяти секунд, а на большее рассчитывать с цифровой мыльницей и не приходиться.

типа программкой или эквалайзером голос убрать не 5 сек?
Затрешь цвет - получишь блюр или другую херню. Так же с голосом.
Поэтому одно и то же. Эти проблемы без исходников качественно и быстро решить нельзя.

[BouH]

Сообщение от Nike Gugensolder

типа программкой или эквалайзером голос убрать не 5 сек?
Затрешь цвет - получишь блюр или другую херню. Так же с голосом.
Поэтому одно и то же. Эти проблемы без исходников качественно и быстро решить нельзя.

эээ... Вообще то цвет шумов убирается без потери пикселей, а вот вырезать вокал это именно как блюрить кусок изображения, оригинальная часть которого была удалена.

И нет, эквалайзером не 5 сек, надо подбирать для каждой песни свои значения.

И проблема с шумами не от исходников, а от матрицы, она не решаема, её можно только приглушить. Не спорь пожалуста, это бессмысленно, потому что шумы - это дефекты, а не часть картины, также как вокал - это не дефект, а часть записи. Убрать дефект нельзя вообще, он изначален, но можно его прикрыть; убрать часть материала можно только имея подходящий оригинал.

[Nike Gugensolder]

Сообщение от BouH

эээ... Вообще то цвет шумов убирается без потери пикселей, а вот вырезать вокал это именно как блюрить кусок изображения, оригинальная часть которого была удалена.

И нет, эквалайзером не 5 сек, надо подбирать для каждой песни свои значения.

И проблема с шумами не от исходников, а от матрицы, она не решаема, её можно только приглушить. Не спорь пожалуста, это бессмысленно, потому что шумы - это дефекты, а не часть картины, также как вокал - это не дефект, а часть записи. Убрать дефект нельзя вообще, он изначален, но можно его прикрыть; убрать часть материала можно только имея подходящий оригинал.

я тебе про Ивана. Суть то как раз одна и та же. Во-первых, шумы не только в фото бывают. ЖОпеГ тоже шумы ставит, если, будь то вектор или растровый псд, сохранить криво или с плохим качеством. И шумы - выпадающие пикселы. Они разных цветов и разной тональности. И если они сильные, то ты, пытаясь их убрать, уберешь и часть картинки.
В любом случае есть raw и nef файлы, при использовании которых фотографом с прямыми руками эти самые шумы можно минимизировать. Да причем так, что при обработке их вообще не будет видно. Конечно все зависит от качества съемки, фотоаппарата и фотографа. Ты вот видел в глянцевых журналах шумы? Я тоже нет. Следовательно цель выполнима. Но именно на фото, согласен, убрать шумы полностью нельзя при съемке. Повторюсь для нашего случая - есть растр псд из которого получают jpeg с шумами. Тут то как раз есть исходник.

Технологическая сторона принципиально не различается в этих двух вещах. Так как работа происходит со вторичным материалом, в котором просто что-то затирается.

Как я писал - программкой - 5 сек. У эквалайзеров есть предустановленные настройки, в некоторых и вырезание вокала. Следовательно и некоторыми эквалайзерами - 5 сек. ( я не писал вручную тонко подбирая настройки, заметь).

[BouH]

Наайк Это не шумы, это артефакты Если точнее - артефакты сжатия

[Nike Gugensolder]

Сообщение от BouH

Наайк Это не шумы, это артефакты Если точнее - артефакты сжатия

от названия суть не меняется

[BouH]

Сообщение от Nike Gugensolder

от названия суть не меняется

Меняется Попросить убрать шумы и попросить убрать артефакты вещи немного разные Шумы нам преподносит камера во время захвата изображения, а артефакты (на фото) - уже процессор, который фоту обрабатывает, буть то проц в фотоаппарате (если фотег не знаком с RAW) или проц на компе, сжимающий ультракволитифото в обычный джпег 800х600 с коэффицентом 5