Событие, которому лучше не повторяться

[Nikret]

Rivs, давай рассмотрим ситуацию по пунктам:

1. В определенное время появилось обновление ДоДсА, которое просто-напросто угробило прошлые демки и не дало возможности их смотреть и создавать мувики. Это понятно. Появились лица, у которых оказалась версия до обновлений, то бишь, версия no-steam. И они захотели ею поделиться с другими. Это также понятно. Только вот одна неувязочка: такая копия не является лицензионной и не подлежит распространению на территории РФ. То бишь, что получается? Правильно, если копия не лицензионная, то получается, что она - пиратская (именно копия, господа, а не сама программа). Хомяк не зря указал на правила Портала, в которых чётко указано две вещи:

1.1. Форумы Polygon4.Net являются частным ресурсом. Все правила устанавливаются нами в соответствии с нашим представлением о том, как должны функционировать форумы. Помните о том, что Вы в гостях, и не ходите в чужой монастырь со своим уставом.

3.3. Запрещены посты, нарушающие законы Российской Федерации.В частности: пропаганда наркотиков, насилия, национальной розни, пиратской продукции.

По моему скромному мнению, в данном случае "пропаганда" не совсем точное слово, которые должно быть применено в этом случае. Тем не менее, данное правило существует и уже неоднократно были прецеденты на эту тему (кто хочет, может забить в поиске по сообщением слово "пиратской продукции"). К примеру, вот вам одно из сообщений - http://forum.polygon4.net/showpost.p...9&postcount=11 На всех форумах, где отсутствует девиантный уклон её администрации (которая задаёт политику ресурса), любое обсуждение пиратской продукции запрещено де факто и карается вплоть до бана.

2. Теперь о headshotparty. Давайте рассмотрим начало инцидента. Последнее сообщение до него было 19 апреля. Потом, нежданно-негаданно, 28 апреля приходит Дум и оставляет одно коротенькое сообщение. Теперь появляется вопрос: что сие "уг" означает? Да, многие пользователи (в том числе и fantozzi) предлагали самые различные версии толкования аббревиатуры "уг". К большому сожалению, против факта иного толкования "уг" иначе, как "унылое гавно", говорят несколько фактов:

1. При запросе любой поисковой системы первым делом выдаётся ответ в виде "унылого гавна", а не "иного трактования". "Иной смысл" идёт как бы подтемой в данном контексте. Но даже если взять "иной смысл", то смотрим последнюю строчку по данной ссылке, к большому сожалению, всё портит заголовок "иных трактований";

2. При вопросе пользователя и представителя Администрации Ham$ter на вопрос "А что такое УГ?", первым ответом было следующее:

Дык, сначала надо спрашивать, а потом расстреливать.
Мы ведь не в 33-м году

При дальнейших вопросах продолжился уклон забанненого от ответа на данный вопрос.

Думаю, какое это вызывает ощущение, рассказывать не нужно.

3. Отстранимся от Администрации и посмотрим на самых обычных пользователей. Как они поняли аббревиатуру "уг"?

а) fantozzi дал ссылку на часть статьи в википедии, при этом убрав (намеренно или нет - не знаю) заголовок толкования. Для примера даю ссылку

sWift не дал однозначного толкования, хотя дал прекрасно понять, к чьим "произведениям" необходимо отнестись для пояснения.

Zame5, расшифровал единственное значение аббревиатуры "уг", которое ему известно.

Получается, что пользователи "инишиали" руководствовались значением "уг" как "унылое гавно".

Итог: учитывая, что пользователь headshotparty сам отклонился от трактования слова "уг" и учитывая, что в публичном понимании пользователей Портала "уг" трактуется не иначе, как "унылое гавно", такое выражение, направленное в сторону Администрации, является оскорблением Администрации, за что, соответственно, было выдано наказание за соответствующее нарушение, которое в совокупности с предыдущими повлекло за собой блокировку учётной записи пользователя headshotparty